『そこが気になります。』のクチコミ掲示板

[六甲紺太]

今凄く買い易くなっていますよね！
この価格なら欲しいと思うのですが、ソニーのNEX-5も気になっています。

ただ気になるのが、カメラってレンズが一番高額ですよね
使っているうちにモノは古くなります
でも、古くなるにも、それぞれ経過時間が違う

レンズと画像処理エンジンもそうだと思うのですが
画像処理エンジン古くなると一体化しているので、レンズはまだまだいけてるのに古くなるわけですよね

今の状態で良いことは,埃が入りにくいことぐらいです
それなら多少は、埃が入りやすくてもレンズと画像処理エンジンも分けれるようになれば欲しいと思うのですが

それなら、単に今のシステムにアダブターを作るのと変わらないかもしれませんが？
どう思われます。

書込番号：11454676

[Customer-ID:u1nje3ra]

このGXRはユニット交換式コンパクト機として
一時の話題商品として、割り切って使うもので、
あきたら下取りに出してどんどん買い替える人むけでしょう。
カメラを「資産」とは考えない人むけ、と。

2〜3年ほど遊んで、あきたらすべて中古で売って別のマウントのカメラに移行。
それでいいんじゃないですかね。

書込番号：11454709

[ネオパン400]

普通に考えれば仰るとおりです。
私もこの構成は謎です。

メーカーは、レンズに最適化したローパスフィルターの使用と謳っていますが、
もしかすると、例えば工業用に転用など、何かしら次のビジョンが有って
こういう物を作っているのではないかと思います。

書込番号：11454791

[99turbo]

レンズを資産としてその価値を維持し続けたい、というのが第一なら、
デジイチでもNEXでもμ4/3でも、従来の形式から選択すればよいだけのことです。
ユニット式のメリットがホコリが入りにくいことくらい（これも大きな魅力ですが）、
だと言う人には向いていないと思います。

ただ、現在では本体が2万円を切っている上に、
CX3の派生とも言えるP10ユニットも、GX200の後継とも言えるS10ユニットも、
わずか2〜3万程度で買えてしまいます。
まさに資産云々を問わないコンデジを買うのと同じかそれ以下の価格帯です。
またAPS-CのA12にしても5万円台、年内発売の28mmは分かりませんが、
これもGRDを買うのとさほど変わらない価格帯です。

それでもやはり、ユニットに対する疑問や資産価値への疑念が拭えない、割り切れない、
というのであれば、潔く諦めるか、マウントユニットが出るのを気長に待つしかありません。
もっとも仮に後者が実現しても、もし本体を買えば結局本来のコンセプトに沿った
リコーのユニットにも手を出したくなるはずですけどねｗ

書込番号：11454919

[六甲紺太]

Customer-ID:u1nje3raさん　

ネオパン400さん　

99turboさん

早々の御回答有難うございます。
ただ、APS-CのA12の性能が良いのでもったないと思いましたので・・・

そうですね、コンデジ感覚で購入するか、アダブターにようなものが出るまで待つか考えたいと思います。　

書込番号：11454974

[おーぐ]

こんにちは。

GXR+A12ﾕｰｻﾞ-ですが、
私にとってのAPS-Cﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄは一眼ﾚﾌに劣らない表現をしてくれる｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣です。

もし、GXR+A12のﾕﾆｯﾄ交換式やﾚﾝｽﾞ交換式でない、APS-Cｾﾝｻｰを搭載した換算50mm単焦点のｺﾝﾃﾞｼﾞが出ていたら、そちらを迷わず買っていましたが…
おそらく、そんなｺﾝﾃﾞｼﾞは暫く出ないでしょう。

ﾕﾆｯﾄ交換式だから出せたAPS-Cｾﾝｻｰ換算50mm単焦点だと思います。
だから買いました。

いちいちﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸや大きなﾏｳﾝﾄの規格に縛られる必要のないｺﾝﾃﾞｼﾞ的ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄだからこそ作れるﾚﾝｽﾞがあります。

それに魅力を感じる方が、購入すればいいのではないでしょうか。

私としては、ﾚﾝｽﾞ資産の宝の山より、その時撮りたいｶﾒﾗで撮る事に魅力を感じますので…

書込番号：11455119

[じじかめ]

＞APS-Cｾﾝｻｰを搭載した換算50mm単焦点のｺﾝﾃﾞｼﾞが出ていたら・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092170.K0000061327

このあたりが、かなり近いかも？

書込番号：11456181

[DDT_F9]

安くなったもんだ・・・
良いカメラなのに。

書込番号：11457133

[おーぐ]

>このあたりが､かなり近いかも?

じじかめさんありがとうございます〜笑
近いようで…かなり遠いｶﾒﾗでした〜。

書込番号：11457997

[Study]

六甲紺太さん、こんにちは。

GXRのボディが２万円を切って、割高感がなくなってきましたね。

＞画像処理エンジン古くなると一体化しているので、レンズはまだまだいけてるのに古くなるわけですよね

GXRの画像処理エンジンはマイコン2個（ボディ側、レンズユニット側各1個）で処理されているそうですから、ファームウェアのアップデートで機能改善できますね。Digicとは違うということです。マイコン方式の場合、起動に時間がかかる、画像処理速度が遅くなる反面、ソフトウェアを変えれることで柔軟に機能改善できると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html
既に２回アップデートされていて、かなり機能改善されています。バグしか直さない大手メーカーもあるのですが、リコーは違うと思います。

センサーの陳腐化を気にされているのであれば、A12はISO 3200でもノイズリダクションをする限り十分使える画質になっているので、普通に使う分には長く使えると思います。１２００万画素で十分であれば、です。

＞それなら、単に今のシステムにアダブターを作るのと変わらないかもしれませんが？
＞どう思われます。

マウントアダプターでしたら、AFが使えない、レンズシフト方式の手ブレ補正が使えない、絞りが手動といった具合で、使いやすくはないですね。

昨日、P10を買ったのですが、A12 50mmとレンズユニット交換を何十回となく繰り返しています。レンズの後玉がむき出しでないので、気楽に交換できます。年末にA12 28mmが出たら、もっとレンズ交換の回数が増えるのかなと思います。
マウントを下に向けてとか、ブロアーを用意するとか、無縁ですね。

A12の映りと、レンズ交換のしやすさだけでも、自分は十分価値があると思っています。

書込番号：11459003

[六甲紺太]

Studyさん　

＞マウントアダプターでしたら、AFが使えない、レンズシフト方式の手ブレ補正が使えない、絞りが手動といった具合で、使いやすくはないですね。

例えば、フォーサーズマウントにすとかアルファーＥマウントにするとかリコーオリジナルマウントにすればAFは使えるし、レンズシフト方式の手ブレ補正も使用できるでしょ、当然に絞り等自動でできます。

私が行っているのは,単なるアダブターではなく、レンズと画像処理エンジンも分けれるようになれば良いと言っているのですよ。

書込番号：11459128

[Study]

＞例えば、フォーサーズマウントにすとかアルファーＥマウントにするとかリコーオリジナルマウントにすればAFは使えるし、レンズシフト方式の手ブレ補正も使用できるでしょ、当然に絞り等自動でできます。

それは、できるでしょうね。

ただ、アルファーＥマウントはレンズ３本しかないですね。しかも軽いだけの平凡なレンズ。
フォーサーズマウントを出したとしても、売れないでしょう。パナ、オリンパスから多数のボディが安くでています。

フォーサーズのレンズに魅力があるのであれば、自分ならオリンパスの方を買います。

期待しても無理では？

書込番号：11459528