今買うならＧ２、ＧＨ１　どちらでしょうか？

Question

こんにちは。今買うならＧ２、ＧＨ１　どちらでしょうか？Ｇ２の動画撮影時もオートフォーカスに惹かれ購入を検討しています。カメラ屋さんでＧＨ１もオートフォーカスと聞きました。今現在タッチパネルのＧ２に心傾いているのですが、その機能以上にＧＨ１お勧めの機能とか優位点はありますか？　まだ発売前なので難しいところでしょうが皆さんのご意見をお聞かせください。

カタコリ夫 · Answer

＞ＧＨ１だとオートフォーカス、再生時の滑らかさなど動画専用機にかなり近いですか？

実際の使ってみたことが無いので　AFの追従性等詳しくは判りませんが、以前店頭で試し撮りさせてもらって自宅で視聴した感じでは・・・
「滑らかさ」に関しては、1920×1080の60i（24コマ出力）は私の用途（幼稚園＆小学生の子供撮影）では厳しいかな？と思いました。パラパラ感が強いです。　1280×720の60p（60コマ出力）のほうが　視聴していて気持ちよい滑らかさでしたね。私が使うなら常時1280にすると思います。

ただ動き回る子供の撮影だと、私は動画撮影中のズームを意外に使います（極力避けたほうが見やすい映像にはなるんですが・・・）。こればかりは・・・一眼スタイルではどうしようもないですね。
あとは「手振れ補正」。これは最近のビデオカメラの「アクティブモード」は比較にならないほどブレません。コンデジのソニーHX5Vは　このアクティブモードを採用してきましたね。

デジイチの動画って　三脚使ってキチンと固定して「デジイチにしか撮れない映像」を撮るものだ・・・というのが私の認識です。ボケの美しさや、肌の質感なんかはデジイチならではの映像が得られると思いますが、日常の撮影・・・となるとやはり「ビデオカメラ」のほうが使い勝手は良いですよね。
写真とりながら　動画はチョイ撮り・・・なら良いと思いますが　あの撮影スタイルで長時間はキツそうですし（＾＾；

私は「ビデオカメラを持ち出すまでない」時は　動画コンデジ（現在はPowerShot TX1、現在SONY HX5Vを検討中）を持ち出します。G2を購入したとしても動画コンデジは常に持ち歩くつもりなので　動画はそっちに任せるつもりです。G2の動画は万が一の予備として付いてたほうが安心？程度です（笑）

Reston · Answer

ちょうど同じようにG2とGH1とで迷っている者です。参考になるかどうかわかりませんが、私は現時点では次のように考えています。G2の良いところ（GH1と比べて）・新製品であること・タッチ操作、超解像技術など新しい機能があることGH1の良いところ（G2と比べて）・動画でAVCHDに対応していること、AVCHDLiteでも性能が良いらしいこと・14-140mm付きのキットで価格コムで９万円台とコストパフォーマンスがよいこと私の場合、動画を重視しており、14-140mmのレンズを使いたいという部分が大きいく、また経済的な観点から、GH1かなと考えております。でも、なかなか判断が難しいですね（G2の実機を触ったら、また考えが揺らぐかも、とも思います）。どうぞ良いご判断をなさって下さい。

シーカーサー · Answer

GH1・センサーの高感度性能が上。これはポイントが高い。・フルＨＤ動画。G2・動画はHDLiteで等倍画質だけど動画のEXズームが使え、200mmが　換算約1200mm相当になる。秋に出る予定の300mmだと換算1800mm　相当になる。ただ等倍画質なので超解像技術がどの程度有効に　機能するのかがポイントになる？

ナリタブライマン · Answer

横からすいません。はじめまして。私はデジイチへの敷居が低くなり 私はそれにまんまとハマリました(^_^;)　今までソニーのコンデジを何台か使っていて、今回もソニーのHX5Vコンデジにしようと思ったのですが、ソニーに気分を害したこともあり、スレ主さんのようにGF1かPL1にしようと買う寸前までいきました。しかし、持ち運びにはいいんですが、なんか撮影時しっくりこないような。。ファインダーをつけると結構なお値段になるし。そうこうしてるうちにＧ２モニターの補欠に当たり、あわててショールームに見に行きました。嫁も使うのでタッチパネルが気に入ったようで（とくにピントがあうとシャッターがーおりる。オートフォーカスも私的にはかなり早い）大きさもＧＦ１にファインダーとグリップをつけたような大きさで、パンケーキ以外をつけるとGF1と変わらない気がしてコンデジからの乗り換えに丁度いいかと思い購入しました。あと１０万円以下ってのもあったし。動画はよく使うんですが素人であまり数字の違いがわからないので。liteのほうがPCにもやさしそうで（*^_^*）ステレオはほしかったですが。

なぜかSD · Answer

シーカーサー さん>G2が一番ノイズが多いですねG2は撮像素子が変わっていないのでしょうがないのでしょうね。個人的にはこういう根幹的な部分が変わっていないことが残念ですが、いろいろ使い勝手が良くなっていそうですね。けいとら さん>ＧＨ１だとオートフォーカス、再生時の滑らかさなど動画専用機にかなり近いですか？ビデオカメラと比べるとオートフォーカスは正直厳しいかと。一眼動画としてはすこぶる優秀ですが、限界があります。場合によってはマニュアルで対応する必要があります。再生時の滑らかさは720Pならまったく問題ありませんし、1080/60iより好ましく思う方もいるようです。ただし解像度は最新上級ビデオカメラに負けますし、パナのビデオカメラTM700は1080/60PですのでこのあたりはGH2に期待するところです。また露出変化が唐突でカクカクと変わります。14-140の動画対応レンズは大分マシ（とてもがんばっている）ですがビデオカメラと比べると不自然。他のレンズではもっと顕著なようです。ズームの問題もあります。決定的に不利なのは手ぶれ補正です。最新ビデオカメラの強力な手ぶれ補正力に比べればないに等しいです（言い過ぎかな？）。でも、自分が持ち出す機会が一番多いのはGH1です。静止画も動画も高いレベルで両立できるので。撮影が面白い、自分好みの画が撮りやすいという点は、一般ビデオカメラに対する圧倒的な優位点です。

ケチ大魔王 · Answer

よこから失礼します。スレ主さんと同じように悩んでおります｡この機種の場合動画撮影中に写真を撮れるとどこかで読みました。もしこれが本当ならば、運動会で子供がリレーを走っているときにコーナー付近で動画を録っている私の近くに来た子供の激走シーンをパシャリといけるのでしょうか。こんなことが出来るのならば、かなりメリットがあると思います。
なぜならカメラマンは孤独なお父さんだけですから(泣)
ご存知の方いらしたらお願いします。

cantam · Answer

> 動画オートフォーカスぅ！！　タッチパネルぅ！！　スゲーェという様にはならないのですかね。

たぶん、
それらの機能をよくご存知の方は、あっそう　　って言う感じ、
それらの機能をよく知らない方は、？？？？　　って言う感じではないでしょうか。

ちなみに私は、後者です。
というか、動画の必要性は低いし、動画が欲しければ GH へ行くし、
タッチパネルは知っていますが、別G1で困っていませんので、
G2 への興味はほとんどありません。
ダイヤルが背面に回ったことだけが、気になる点でしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メモリーカードなんですが	12	2025/03/02 19:09:27
初のLUMIX G2	4	2017/01/17 0:56:38
Ｄマウントレンズアダプタ－についておうかがいします	6	2015/02/22 13:12:43
DMC-G2とDMC-GF2の画質の違いはありますか？	9	2013/12/17 12:34:18
私も仲間に入れてください	6	2013/11/12 14:16:08
私馬鹿ですか？(笑)	8	2013/08/26 21:58:15
お台場散歩	10	2013/05/14 13:00:23
ブラック買っちゃいました^^	70	2013/09/23 21:02:06
PCに連動させながらの撮影に関して。	2	2012/09/30 18:41:49
レンズ選びについてご質問	6	2012/09/16 11:10:46

『今買うならＧ２、ＧＨ１　どちらでしょうか？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G2 ボディ

LUMIX DMC-G2 ボディの後に発売された製品