『どっちにしようか迷っています』のクチコミ掲示板

[フォトバード]

同じシグマから出ている、12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM とこのレンズで迷い中です。各々のレンズのメリット、デメリットを教えてください。

書込番号：19374073　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

8-16ｍｍはDCレンズですからAPS-C専用です。（キヤノンなら12-25ｍｍ相当）
12-24ｍｍはフルサイズ用ですのでAPS-C機にも使用できます。（キヤノンAPS-Cなら19-38ｍｍ相当）

書込番号：19374112

[ゆいのじょう]

12-24
フルサイズでも使えるが、APS-Cで使う場合には他にもっと良い選択肢がある。

8-16
APS-Cでしか使えないが、他に類を見ない圧倒的な画角を得られる。

近々フルサイズ機を買う予定なら12-24でも良いと思いますが、予定がないor未定なら8-16が良いのでは？

書込番号：19374117　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フォトバードさん　こんばんは

皆様も書かれていますが　12-24mmは　8-16mmに比べ　広い範囲写しこむ事はできませんが　フルサイズで使るので　フルサイズでも使うか　使わないかで決めるのが良いと思います。

また　レンズの大きさから見ると　12-24mmの方がフルサイズ用の為　大きくなります。

自分の場合　12-24mmAPSで使っていますが　12mmでも案外広い範囲写す事は出来ますので　APSサイズでも　使いやすいです。

書込番号：19374153

[遮光器土偶]

　両方持ってます。

　お持ちのボディが１Ｄ系５Ｄ系または６Ｄのフルサイズボディなら、12-24でしょう。8-16は１６ミリでは、かろうじて蹴られずに使えますが、フルサイズで使うレンズではないです。

　ＡＰＳ−Ｃ機の場合は考え方によります。18ミリ始まりの標準ズームをお持ちの場合、12-24であれば、一部焦点距離がオーバーラップするので繋がりはいいですし、将来フルサイズを追加してもそのまま使えます。ただ、フードを含め前玉部分が太くなりますので、収納にはそれなりにスペースを取りますし、逆光には少し弱い部分があります。

　8-16はＡＰＳ−Ｃ機専用になりますが、その画角は魚眼を除いて最も広く、圧倒的ですらありますが、それだけに難しいですしテレ端で16ミリですから、本当に広角でしか使えません。ただ、一体型のフードを含めキャップをしても茶筒のような円筒形ででっぱりも少なく、収納スペースは少なくて済みますし、逆光にも12-24よりは強いです。

書込番号：19374216

[写歴40年]

フォトバードさん おはようございます。

超広角レンズは当たり前ですが、画角が圧倒的に広いので逆光時などを考えるとAPS-Cカメラをお使いならば、フルサイズ機を見据えてフルサイズ機用のレンズを考えるのはナンセンスだと思います。

フルサイズ機用のレンズならば画角外からの余分な光が悪影響を及ぼす場合もありますので、広角域は別マウントと考えられて12-24�oの画角を考えるのであれば別の選択をされた方が良いと思います。

書込番号：19374551　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディは？　DC/DGの違い。

Sigma8-16mmは所有。12-24mmは周辺歪曲が少ないTokina F4 DXIIを使っています。双方、ニコンマウント。
こればかりは、8mmの超広角世界の必要性で決まります。
ホテルの化粧室をすっぽり収めたければ、8mmが必要。

不注意？で足元まで入れたい場合も、8mmが必要。

12-24mmはAPS-C機だと標準ズームに近い画角雰囲気でも使えるメリット。

書込番号：19374784

[フォトバード]

アドバイスありがとうございます。自分はまだ学生で、野鳥を撮るのですが、先日紅葉狩りに行った時に広角レンズが欲しくなりました。ボディはキャノンのkiss x7で、次に買うなら7d mark2の予定です。両者ともAPS-Cですし、ここはやはり8-16がベストでしょうか？

書込番号：19376065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フォトバードさん　返信ありがとうございます

＞ここはやはり8-16がベストでしょうか？

広い範囲写したいのでしたら　8-16mmが最高ですが　10mm位からの超広角ズームでも　十分広い範囲写しこむ事が出来るので　フィルター付けたいのでいたら　10mmからのズームでも良いかもしれません。

書込番号：19376145

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃ専用と言うことなら、私は8-16を使います。その圧倒的な画角の広さ、逆光耐性、それに収納性、どれも12-24に勝ります。

　ただ、８ミリは不要であるということなら、純正の10-18が比較的低価格で入手できるので、ＤＰＰでレンズ補正できることも併せて、一考の価値はあると思います。

書込番号：19376864