8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):¥110,887
(前週比:±0
)
発売日:2010年 4月29日
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)
シグマの8-16かキャノン10-18か悩んでいます…
撮れる写真は結構違いますか?
人を撮るとしたらシグマは結構歪む…?
キャノンの方はあんまり広角感ない…?
いろいろ使ってる人にお話聞きたいです!
書込番号:20054138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どちらのレンズでも人は歪みます。
キャノン10-18を推奨します。
このレンズでも広角すぎて撮影は、難しいです。
でも、ほしければ買う価値があります。
マイクロフォーサーズの9〜18mmを所有していますが、買って良かったです。
書込番号:20054159
1点
先ず、大前提として、キットズームなり標準ズームなりをお持ちなんですよね。その上で、超広角を新たに購入。
10mmでもかなりの広角です。8mmはそれよりも更に広いですが、発売している商品としては、他に無いですよね。その、他に無い画角に魅す力を感じるかどうかです。競合が無いという事は、言い方を変えると、需要が少ないという事でもあるので、そういう絵に魅力を感じるかどうかです。私はかつて10-24とか12mm単焦点を持っていましたが、他に欲しい物が出来たので、資金の足しにしてしまいました。でも、実際に手放すと、ヤッパリ売るんじゃなかったと後悔します。
レンズは魔物です。
撮れる焦点距離範囲を広げたいと思うなら、これを買って良いと思います。
書込番号:20054172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ガラスの目さん
ネットに載っている写真を見ても、風景ばかりで人物の写真がなかったから分からなかったのですが、10-18でも人も結構歪むんですねー!!
書込番号:20054183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>でぶねこ☆さん
あまり使ってないですがダブルズームキット(18-55.55-250)、シグマ18-250、シグマ50-500所持しております。
シグマ17-50f2.8も購入予定でそれとは別に広角レンズも購入しようかと悩んでいました。
周りに8-16を持っている人は何人かいましたが、10-18はいなかったので、2でそんなに変わるのかなー…と思い投稿させていただきました!
書込番号:20054191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お早うございます。
8-16mm/Tokina12-24mmユーザです。
広角の8/10mmの差は大きいですが、狭隘な室内を撮るとか室内隅から両側の壁面まで配置するとか、
足まで入れて風景撮影とかではない限り、10mmスタートでも良いと思います。
8-16mmは、徹底して広角が欲しければ唯一無二ですからアリです。
広角効果 (歪み) は焦点距離依存ですから、8-10mm間は本Sigmaレンズのみが有する空間で、
それより上は各レンズで同じです。
歪み感については、貼付の天井照明器具に見られる通り、人物だと配置次第で楕円に変形するでしょう。
書込番号:20054200
3点
>のぞミニーさん
・シグマの8-16 〜 35mm換算で12.8-25.6
・キャノン10-18 〜 35mm換算で16- 28.8
35mm換算で24mmを下回ると、「広角の歪み」が強調されます。
なので、「広角の歪み」が強調されるレンズで撮影する場合は、
人物でも歪むので体型が気になる方を撮影される場合、注意が必要です。
書込番号:20054244
0点
広角の写真をドンドン撮っていきたいと思っているなら、シグマ
今まで広角の経験が無いので、体験してみたいというならキヤノン
という選択がいいと思います。
広角レンズで人物を撮ると確かに歪みますが 、どうしようも無いと言う訳ではなく、ある程度なら撮影者が歪みの出方をコントロール出来ます。
実はハマれば広角こそ人物を撮るのに適したレンズと言えます。
あと広角初心者には、タムロンの10-24mmを勧めています。理由は、望遠域が24mmまであるからです。
書込番号:20054263
0点
>のぞミニーさん
ディズニーを中心に撮られている方ですよね。
この手のレンズで人物等撮りたいなら、画面の中央に小さめに被写体をもってきてカメラを構える際に上下左右の
カメラの角度、地面からの高さに気を遣って撮影すれば、広大な背景と共に歪みの少ない人物が撮れると思います。
若しくはキャラクター等なら思いっきり被写体に寄っての面白写真でも良いかも知れません。
でもこれ一本で済ますにはとても不便だし標準側ばかり使うようになってしまって、持ち出しにくくなるのではと感じます。
まぁ大きなお世話でしょうが、8−16と純正10−18なら軽い10−18をキッスのX7など軽いボディに付けて
二台持ちなら活躍する場面も増えそうに思うのですが・・・
キヤノン純正の10−18は軽さが魅力の一つだと思います。
書込番号:20054277
1点
のぞミニーさん こんにちは
>人を撮るとしたらシグマは結構歪む…?
>キャノンの方はあんまり広角感ない…?
超広角独特の歪は どちらでもでますし キヤノンの10mmでも超広角感出ると思いますので どちらのレンズでも大丈夫だと思います。
でも 使っていて違いを感じるのは シグマの方は出目金レンズの為 フィルターが付けられず キヤノンの方は フィルターがつけられるため 偏光フィルターやNDフィルターが使えることがあります。
書込番号:20054284
0点
超広角の周辺歪みは味と考えて
基本的には歪ませたくない撮影対象には使わない方が良いですね。
自分はEF-S 10-18 mm を使ってます。
プラスチック鏡筒、おまけにマウントもプラスチックと
高級とは言えませんが値段なり。
そのため、サイズはそこそこあるにもかかわらず
非常に軽量です。
自分では、出てくる画も満足してます。
手ぶれ補正が強力なので、チョットした街撮りなんに
力を発揮しますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2372613/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2374108/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2382413/
書込番号:20054310
1点
迷ったら、こういう数字も見てみましょう。
CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの満足度ランキング390位満足度:4.36(カテゴリ平均:4.62)
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度ランキング111位満足度:4.83(カテゴリ平均:4.62)
書込番号:20054355
6点
私はマイクロフォーサーズで7-14mm/F4のレンズを使ってます!
使いなれると面白いですよ(^_^)/
他にも6D + 16-35mm/F4も使ってますが、広角レンズの歪みはありますので、人の顔を入れるなら中央にしてます(^-^ゞ
書込番号:20054409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの画角も魅力的ですが、使いやすい画角で純正品の10-18mmが良さげ…(o^-')b !
書込番号:20054471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何でもかんでも歪むわけではありません
歪ませたくないものは、構図の中央において適度な距離をおけば
ゆがむ事はありません
他の作例をよく観察すればわかるかと思います
歪むのは
・画面の外にいくほど歪みやすい
・近くのものほどデフォルメ(鼻デカみたいに)されやすい
・角度を付けると(見上げや見下ろし構図)遠い方が小さく近いものは大きく見える
などの法則で歪みます
超広角の難しいところは
自分の視界より外のものが入ってくるので、思いもかけない余計なものが入ったり
漫然として何を撮っているかわからない写真になりがちな所です
肉眼ではダイナミックな風景、そのまま超広角で写真に収めてみたら
だだっ広い空と地面がただ写ってるだけで、何の面白みもないってのはよくあることです
そういう意味では、8-16ほど極端ではない純正10-18のほうが
扱い安いと思いますし、これでも超広角効果としては十分なはずです
書込番号:20054475
1点
手ぶれ補正の有無は気にならない?
このレンズに拘るならペンタックスを追加するのも一考。
書込番号:20054734
0点
他社APSで10mm〜、とフルサイズで12mm〜、の使ってますが、キヤノンAPSだと8-16mmつかってよーやく他社10-20mm並みなので、広角好きならこっちのほーが個人的にはお勧めです!
キヤノンだと8-16mm使っても「唯一無二」ほどの広角にはならないし、使い勝手の悪さも他社10-20mm並みですから、心配しなくともよさそーな気がしますが!!!
書込番号:20054840
1点
あ 上の私の発言に一言追加です
広角で人物を撮る場合(人物までの距離が5m以下が多い場合)、大きめなストロボを入手すると良いですよ。
10−20mmとストロボの購入に一票
書込番号:20055364
1点
とにかく広い範囲を写したければ8-16の方が良いです
(8と10の違いは大きいです)
デフォルメは撮り方次第ですが15mm(フル24mm)くらいから激しくなります
個人的にはフイルターが使え普通のレンズキャップが使えるる10-18の方が使い易いと思います
書込番号:20055576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どっちがいいでしょうかね。
わたしはSD1M用なので、「純正」のシグマレンズを買いましたが。
http://review.kakaku.com/review/K0000105318/ReviewCD=629632/#tab
書込番号:20055834
2点
すでに記載がありますが、10ミリでも撮り方によっては歪みますし、8ミリでもそう感じないことはあります。
ただ、8ミリと10ミリでは移る範囲がかなり違ってきます。8-16を実際に使っていて、キヤノンAPSーC機ではこれ以上は魚眼しかないという画角の広さは、ある意味感動ものです。キヤノンはセンサーが少し小さい分、他社の10ミリ程度という意見もありますが、35ミリ換算で約12.8ミリの画角は、やはり35ミリ換算で15ミリ程度になる他社マウントの10ミリとは違うと思います。
またフード固定式で、収納時にフード込みでほぼ円筒形になる形状は、フード分離式のレンズに比較して、収納スペースを取らない点でも気に入ってますが、出目金でフィルターワークが困難なことと、テレ端でも16ミリしかなく、純正の10-22やタムロンの10-24のように標準ズームと被る部分がないので、本当に超広角専用になってしまう点はレンズ交換の頻度が増えるかもしれません。
書込番号:20056393
3点
風景ならば8−16mmお勧めしますが、レンズフィルターが付けれない&人物を撮るなら10−18mmで歪曲収差が少ない純正でしょう。
花火撮影で10−22を使用してますが引くに引けない状況下に居た場合に2mmの差が大きいですよ。
純正ならDPP(編集ソフト)で歪曲収差を直せたはず?
書込番号:20094934
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2024/10/29 19:01:42 | |
| 19 | 2019/03/24 20:34:08 | |
| 16 | 2018/12/22 11:30:27 | |
| 22 | 2016/09/12 16:27:03 | |
| 9 | 2016/07/05 0:05:12 | |
| 18 | 2016/06/16 17:01:15 | |
| 3 | 2016/03/05 14:14:28 | |
| 9 | 2015/12/05 0:34:29 | |
| 10 | 2015/04/04 20:23:40 | |
| 8 | 2014/12/28 16:29:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














