『コア数とクロックとの関係』のクチコミ掲示板

[浪速の春団治★]

このCPUは6コアで2.8Gですよね。
2コアや4コアでも3.2Gとか3.3Gなどのクロックが高い方が
ネットサーフィンなどは体感は良いのでしょうか？

ちなみにエンコードは一切やりません。

書込番号：12389803

[パーシモン1ｗ]

＞ネットサーフィンなどは体感は良いのでしょうか？
それだけなら、コア数増やしたり高クロックにしても差は無いと思います。
ネットの回線速度の方がよほど重要かと。

書込番号：12389873

[シルバーライオン]

ネットブラウザ中心なら2コアで十分です

○光回線とＳＳＤ
○CPUはコレ
＞Phenom II X2 565 Black Edition BOX AMD

書込番号：12390096

[鳥坂先輩]

まぁ、先々はわかんないけどね。現状はそういうことじゃないかな？

書込番号：12390287

[浪速の春団治★]

皆さん、ありがとうございます。

今使っているパソコン　Sempron 3100+（1.8G）を新しくしようと
年末からAMDにしようか、やっぱりIntelか？とかずっと迷っています。

Core i5 650あたりにしようか･･･と考えていました。
CPU性能のスレッドを読む限り、AMDよりもcore iシリーズの方が
評価が高そうだったからです。

しかし、このCPUが今見ると16000円台となり、
6コアもお手軽ではないか！と迷ってしまっているわけです。

じゃあ、実際に何に使っているのか？といえば
ネットサーフォンとYoutube の鑑賞程度。
あとは会計ソフト、エクセルでしょうか。
エンコードやゲームはしていません。

まあ、シングルコア以外なら何でもよいと言えばそれまでなんですが。

実は金額的なこだわりはそんなになく
i7でもよいのですが、それはさすがにオーバースペックで
無意味か？とも思っています。

書込番号：12390444

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

>このCPUは6コアで2.8Gですよね。
2コアや4コアでも3.2Gとか3.3Gなどのクロックが高い方が
ネットサーフィンなどは体感は良いのでしょうか？

............パソコンは　クロック数が高い方が快適です。
ただし、ネットサーフィンの場合は、ネット環境の方が重要だと思います。


>今使っているパソコン　Sempron 3100+（1.8G）を新しくしようと
年末からAMDにしようか、やっぱりIntelか？とかずっと迷っています。


..........　どちらを選んだとしても　Sempron 3100+（1.8G）よりは　遥かに快適になるでしょう。



>じゃあ、実際に何に使っているのか？といえば
ネットサーフォンとYoutube の鑑賞程度。
あとは会計ソフト、エクセルでしょうか。
エンコードやゲームはしていません


................その程度の使用目的なら、確かに　オーバースペックになるかも知れません。

書込番号：12391021

[大きい金太郎]

>Sempron 3100+（1.8G）

ネットサーフィンだけなら、このままで良いんじゃないかと。

SSD、もしくは最新HDDの導入、モニターをデカイくて良いモノに変えるとか、
一通りやって正月明けにIntel新CPUが出てから考えると良いと思います。

書込番号：12391224

[☆でんぐりまんぐり☆]

具体的に答えると。

ネットサーフィンとYoutube の鑑賞程度。
→これは、シングルコアでも十分。デュアルコアの方が〜ながらは快適。

あとは会計ソフト、エクセルでしょうか。
→最近のは、バックで色々処理を行っていますが、デュアルコアで十分です。

CPUの性能目安
http://hardware-navi.com/cpu.php

評価
http://kakaku.com/productaward/2009/pcsupp-08.html

2コアでも十分。6コアは現状では、持て余す事が確実ですね。
恐らく、多くの人がそうだと思います。では、なぜ4コア（4スレッド）以上の
CPUが持てはやされているのでしょうか？

最新のマルチスレッドに対応したゲームやエンコードの為という人もいる
でしょうが、将来、効率良くパフォーマンスUPを狙う為には、アプリケーション
のマルチスレッド対応が必須となってくる為です。
（将来への投資。または、ベンチマークを見てニヤニヤする為）

デュアルコア登場当時、そんなものはいらないと言った人が結構いましたが、
今の現状はどうでしょう？

そういう訳で新調して、長く使われるつもりなら、今なら4コア4スレッド
以上のものをお勧めします。
（ネットマシンとして割り切るつもりなら、2コアでも良いと思いますけど。）

書込番号：12393000

[AIGO]

>2コアや4コアでも3.2Gとか3.3Gなどのクロックが高い方が
>ネットサーフィンなどは体感は良いのでしょうか？

それもあるけどosも関係する。windows xp 高速化　windows vista 高速化　windows 7 高速化　

お使いのosで検索しましょう。

あとosの視覚効果あるよね。例えば影なんかを表示させるとか。これがモッサリする原因だがら。必要ないのは停止。

あとは自己責任でｗ

書込番号：12489553

[熊野ぷ〜さん]

＞CPU性能のスレッドを読む限り、AMDよりもcore iシリーズの方が
評価が高そうだったからです。

AMDのCPUは単純処理に強いはずだと思いますよ・・・。たぶん（＾＾；）


AMDのCPUはソケットの互換性がいいからIntelに乗り換えないほうがいいですよ。
ま、ヘビーなネトゲするなら別ですけどね・・・。

書込番号：12495176

[大きい金太郎]

Sempronを未だに使っている人に
ソケット互換もへったくれもない。
メモリ規格にして２世代違う。

こういう物持ちの良い人は、AMDでもIntelでもじっくり選んで、
気に入ったモノを長く使えば宜しい。

用途からすると、第２世代Core i3辺りがコストパフォーマンスが
高いんじゃないかと思いますが、
実は、旧世代のLGA775　PentiumDCなど、
非常にコストパフォーマンスが高いと思いわれます。

書込番号：12495320

[てでぃーぐま]

＞しかし、このCPUが今見ると16000円台となり、
6コアもお手軽ではないか！と迷ってしまっているわけです。

＞実は金額的なこだわりはそんなになく
i7でもよいのですが、それはさすがにオーバースペックで
無意味か？とも思っています。


パソコンを実用面だけでなく、趣味としての側面から見れば、
オーバースペックだと分かっていても、自分が使ってみたい
ＣＰＵを使うのもアリだと思います。

書込番号：12495735

[tmkt]

今のCPUがSempron 3100+というと結構物を長く使う人だろうから
思い切って高性能なCPUを買った方が良いと思う
今は2コアCPUでも十分かもしれないけどWebコンテンツはどんどんリッチになっていくからね
AMDは互換性が有るって言うけどもうすぐBulldozerがAM3+で出るから今はさほど関係ないと思う

CPUを長いこと買い換えないならソケットがすぐに変わるIntelのi5か思い切ってi7位のほうが良いと思う
W単位の性能がAMDに比べて良いからね

書込番号：12517086

[鳥坂先輩]

＞W単位の性能

W単位の性能って、一般人に重要なことかね？
一般的には価格に対する性能差でいいんじゃない？
W単位で比較する意味がわからん。

書込番号：12519358

[kgbjapan]

質問者さんの用途なら、クロックやコア数よりキャッシュが重要です。

クロックは処理時間のかかる重い処理に有効
コア数はアプリの対応やマルチタスクをやるか否か
キャッシュは日常的作業のレスポンスに効果

車のカタログ性能に例えると
クロック＝馬力
キャッシュ＝トルク
かな？

飛ばさない、高速はあまり走らないから良い車要らないとか言う人居ますが、高級車はトルクが大きく、最高馬力ださなくとも高トルクは市街地でも効果発揮します。

書込番号：12521839

[LSET]

http://kakaku.com/item/K0000132929/
少々オーバースペックだけど、お金があるならこのくらい買っても損じゃないと思います。
これは4コアですが、AMDの4コアの倍近い性能があります。
基本的にはAMDの6コアよりも高性能です。
２コアでも問題ないですが、こういう時代なんで4コアをおすすめします。

書込番号：12523014

[大きい金太郎]

今買うなら、第一世代Corei5はないでしょう。
第二世代i5 2400を勧めておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000215602/#12500143

書込番号：12524434

[LSET]

春の間違えてた

書込番号：12525582