『ボディの質感・・・微妙。』のクチコミ掲示板

2010年 6月 3日 発売

α NEX-5A 薄型広角レンズキット

ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と広角単焦点レンズ「E 16mm F2.8」のキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:229g α NEX-5A 薄型広角レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】E16mm F2.8

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの価格比較
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの中古価格比較
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの買取価格
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの純正オプション
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのレビュー
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのクチコミ
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの画像・動画
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのオークション

α NEX-5A 薄型広角レンズキットSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月 3日

  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの価格比較
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの中古価格比較
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの買取価格
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの純正オプション
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのレビュー
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのクチコミ
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットの画像・動画
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-5A 薄型広角レンズキットのオークション

『ボディの質感・・・微妙。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」のクチコミ掲示板に
α NEX-5A 薄型広角レンズキットを新規書き込みα NEX-5A 薄型広角レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ130

返信32

お気に入りに追加

標準

ボディの質感・・・微妙。

2010/06/06 01:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット

クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

本日始めて店頭で触ってきました。

ボディの質感ですが安っぽくないでしょうか?パカパカですよね・・。
あれで良いんでしょうか?
個人的にはPanaGF1白色のタイル地のようなあの堅牢な何ともいえない質感と重力感と比べると、
貧祖で貧祖で好きになれません。

マウントの強度不足?くらいは聞きましたが、ほかにはたいした批判は出てませんよね。
やはり小型差に合わせ軽さもポイントの一つなんでしょうか?
あとレンズのメタル部分・・・アルミですかね?
あれもなんかフガッて軽いですよね・・・微妙・・・って感じ。

対してシャッタ音のドスの聞いた感じと衝撃感。
ちょっとアンバランスではないかな・・・。所有のGX200より安っぽい質感でした。
まあ・・でも欲しいんですが(笑)、通販で購入される方はぜひ店頭で触ってから購入されることをお薦めします。

書込番号:11457856

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:208件

2010/06/06 02:12(1年以上前)

こんにちは。

>ボディの質感ですが安っぽくないでしょうか?パカパカですよね・・。

パカパカですか???特にそう感じなかったのですがどこの部品でしょうか。

>マウントの強度不足?

初耳ですがどちらの記事でしょうか。
少なくとも僕のNEXのマウントはガチっとしております。

>通販で購入される方はぜひ店頭で触ってから購入されることをお薦めします。

当然ですね。

書込番号:11457966

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/06/06 02:14(1年以上前)

16mmパンケーキのマウント部分がプラだったことに驚いています。特に、わざわざ銀色のプラ素材を使って金属マウントであるかのように一見勘違いさせようとするような意図を感じて、むしろ返ってがっかり感が個人的にはありました。

事前の商品写真やレビュー記事等を見た時点ではすっかり金属マウントであると思っていましたので。。。16mmよりもむしろ18-55mmのほうが作りこみがしっかりしているように感じました。。

ボディ側は一応しっかりと作られているって感じですね。

書込番号:11457970

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2010/06/06 07:47(1年以上前)

値段の関係でプラマウントになったのでしょうね?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000055876.K0000041123

書込番号:11458356

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2010/06/06 08:50(1年以上前)

>わざわざ銀色のプラ素材を使って金属マウントであるかのように一見勘違いさせようとするような意図を感じて、むしろ返ってがっかり感が個人的にはありました。

え!そういう感じですか?
それは…残念です。プラマウントでもいいけど、そういうゴマカシみたいな真似ってどうなのよ。

SONYさん、今までユーザーに色々アンケートしてましたよね。
「高くても良いものが欲しいですか?それともその逆?」みたいな。

商魂たくましいのは結構だけど、細かいようですがそういうところの機微、よーーく考えてくださいね。

…トップが英国出身の米国人じゃ分からないのだろうか?

書込番号:11458492

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 α NEX-5A 薄型広角レンズキットの満足度5 NIS 

2010/06/06 09:00(1年以上前)

別機種

質感というのは「〜感」ですから、人それぞれの感じ方ということになりますが、私はNEX-5のボディとズームレンズの質感はソリッドで手にしていてうれしくなります。

(質感にもこだわったという)NEX-5では前面すべてと背面のフレーム(とパネル)はマグネシウムを採用していますし、この素材でこのサイズだと、パカパカにはなり得ないと思いますが、まあ、感じ方は人それぞれということで。

>レンズのメタル部分・・・アルミですかね?あれもなんかフガッて軽いですよね・・・微妙・・・って感じ。

「フガッて」というのはどういう意味か知りませんけど、キットレンズでこれだけ質感の高いレンズは初めてです。
私が知っているキットレンズというのは、写りは侮れないけど、見かけはチープと相場が決まってましたから、E 18-55mmの外装を見て触ったときには、ここまでやるかと、びっくりしました。ズームのトルクもキットレンズとは思えないですが、これも感じ方は人それぞれということで。

書込番号:11458533

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2010/06/06 09:16(1年以上前)

Power Mac G5さん、コメントありがとうございます。確かに感じ方はその方々によって違います。
再度申し上げますが私が参考にしたいのはPower Mac G5さんと厦門人さん。これまでの多くの
書き込みを読んだ私の結論です。

書込番号:11458581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2010/06/06 11:23(1年以上前)

>わざわざ銀色のプラ素材を使って金属マウントであるかのように一見勘違いさせようとするような意図を感じて、むしろ返ってがっかり感が個人的にはありました。

>え!そういう感じですか?
それは…残念です。プラマウントでもいいけど、そういうゴマカシみたいな真似ってどうなのよ。

金属より強い工業用プラは有りますから価格の安いレンズはプラマウントが増えるのでしょう。(プラマウントのレンズはまだ持っていないのでがっかり)

それと本製品は、タイでの製なんですね。
ツァイスも日本製が有り、ローライもシンガポール製があり、ライカもカナダ製があるのでαもタイ製があってもいいのですが。(なんとなくがっかり)

欲しいのですが、現在フリーズ中。

書込番号:11458992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2010/06/06 12:13(1年以上前)

脱線せずにスレ主さんの問にそろそろ戻りませんか。
ここの掲示板を見て真剣に購入を考えている人もいるのですから。

私のように。

書込番号:11459178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/06 12:39(1年以上前)

騒動を起こしましてすみません。
また書き込みありがとうございます!
私のせいで言い争いが生じ不愉快になられた方には申し訳ありません(謝罪)。

でも、もう発売され画質云々に話題がシフトするなか、
こうしたファーストインプレッションに改めて注目が集まるのもイイかなと思います。

安っぽいのはどの部位ですか?と上でありましたが、いわゆる非金属のボディ全般ですね。
かっと言ってHX5のような薄板金ってのも凹みやハゲが心配ですし・・・難しいですね。
総じて安易ではありますがGF1白がイイと引き合いに出しました。
でも装甲が厚くなるんでしょうね。

レンズも緻密には作ってありますが微妙に思います。
あの風合いと触感なら、メタル色樹脂でも良かったような・・・気がします。

書込番号:11459279

ナイスクチコミ!2


ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2010/06/06 13:45(1年以上前)

衣装まで金が回らんかったんだろ。

前面マグネがむしろ不思議。
マウントの強度・精度考えたんだろう。

次のNEX7で全面マグネ+ゆるい角Rで塗装なら問題なし。

書込番号:11459526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2010/06/06 20:30(1年以上前)

ヨドバシカメラで実機を触ってきました。
別に安物っぽい感じはしませんでしたね。
日頃APS-Cデジ一つかってるからフォーサーズには全く興味無かったんですが、これは気にいりました。実はこの辺で安上がりにしてる、てのはあるんでしょうが、オリンパスPENが見かけより大きく重く、発売当初は10万近くした事を考えると、sonyはほんと、魅力的なモノを出したなって感じがします。

書込番号:11461091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/06/06 21:45(1年以上前)

なんか半分、EF−SWさんの質感が微妙ってスレになってますね。


。。。微妙ぢゃないか。。。



私今日NEX-5触ってきましたけど、このスレ思い出してGFと触り比べてきました。
私個人の感触ではNEXの方が好きでしたけどね^^ あくまで“感覚”です。

書込番号:11461494

ナイスクチコミ!1


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2010/06/06 22:58(1年以上前)

僕も今日触って来ましたが、あの軽さ、大きさは衝撃ですよね〜
既にデジイチを持ってる方がサブ機として買う場合も多いらしいですね
レンズ一本買うの我慢してこれ買っても良いかな〜なんて悩み中です。
質感についてはWALKMAN世代なので気になりません(笑)
かえってソニーらしいと思います。

書込番号:11461944

ナイスクチコミ!1


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2010/06/06 23:22(1年以上前)

スレ主ボクちゃん

毎度!こちらの板でもよろしく。

意外とまだお持ちでなかったんですね・・NEX-5。
いいですよ。
ゆっくり選べば良いんです。指摘を気にすることありません。

まじめな話し、安っぽいと言われてるけど、そこまで思わないけどね。
結局はどれだけの画質出してくれるか?私はこれが決め手です。

しかしながらパンケーキはあんなに軽くて本当に大丈夫なんか?
と思うくらい軽いよね。
あっそうそう!パンケーキ専用のビューファインダー付けた?
あれもかなりチープでびっくりしたから一度試してみて。
「おいおい」ってなるかも。

ちょっと板荒れてるな。

ボクちゃんのGF1とかのレビュー読ませてもらったよ。
本当にものすごく参考になったし、良いところ悪いところ書いてくれてるから
すごく良いレビューだった。ありがとう。お礼言うよ。
これからもよろしくね。

書込番号:11462116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/07 00:07(1年以上前)

店頭でNEXをいじり倒しましたが、前情報による多少の先入観はあるのかも知れませんが、安っぽい感じはしませんでした。
ただ、「安っぽい」という意見が出てきてもおかしくはないかな、という感じもあり、そのはっきりした根拠は自分でもよく分かりません。
個人的には、お散歩用一眼としては現時点では第一候補にしてもいいんじゃないかなと思っています。
ただし、レンズ1本付きのセットで7万円台は高いかな、という感じはしますね。
5万円台が妥当かな〜・・・☆☆

NEXの極端に小さなボディは、16ミリ薄型レンズと組み合わせることによってこそ、鮮烈に、消費者に小ささのイメージを植え付けることができる。
その的確な効果のためにも、薄型レンズはメーカーにとっては是非とも発表時に必須の製品だったのでしょうね。
16ミリレンズの性能が前評判どおりの芳しくないものであるとするなら、
ボーナス商戦を睨んだ発売時期と低価格という目標にあまりにもしばられてしまった結果、完成度の詰めが犠牲になった、という可能性はあるのかも知れません。
このような、メーカーのご都合に乗せられてしまうという可能性も捨てきれない以上、個人的には、今は16ミリは買う必要のない製品だと思っています。

すでに指摘されているソフトの不出来に対応すべく、果たして近い将来ソニーがファームアップをしてくるのかどうか、
そのような柔軟性と機動性を持ち合わせているのかどうか、そんな所に、このところ沈んでいるソニーの将来性を見てみたい思いもあります。

というわけで、ボーナス商戦を控えこのところ沈黙しているニコンの新製品も気になりますので、しばらくは様子見ですね、私は。

書込番号:11462349

ナイスクチコミ!6


2656_2682さん
クチコミ投稿数:13件

2010/06/07 00:10(1年以上前)

マウントって、本当にプラですか?
そういわれて、自分の買ったのを少し削ってみましたがALの様に見えます。
何を根拠に、プラだと言っているのですか?

書込番号:11462366

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/06/07 00:17(1年以上前)

>自分の買ったのを少し削ってみましたがAL

あ、アルミだったとしたら、プラと言ったのは申し訳ありません。言ったのは僕なので。
明らかに18-55mmのマウント部の一般的にマウント部に使われる金属と質感的に異なっていましたで、プラと決め付けてしまったかも知れません。

アルミであれば、プラではないですね。。もうそうなのであれば謝罪します。

書込番号:11462393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2010/06/07 11:23(1年以上前)

今、ソニーに電話しました。

マウントは、アルミとの回答を頂きました。
フリーズを解凍して、購入も視野に考えたいと思います。

書込番号:11463521

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/07 20:37(1年以上前)

いろいろ探っていただいてありがとうございます!
読ませていただいて参考になりました!

色によっても違いますね。
あんまりいうと怒られますが、銀はやっぱりちょっとなぁって感じ。
他方黒は改めてみると結構質感があってイイ感じですが、テカリが怖いですね。

マウントを削っていただいた方居られましたが・・・・凄いですね!笑
どうぞ大事にされてください。
アルミだったら強化プラと同じ様な感触で削れるかも・・・?って感じですかね。

パパ_01さん、ご無沙汰しております!
またお会いしました!
持ってないんですよねNEX・・・!泣
SONY派だったつもりがGF1に投票してしまいました!

でも皆さんのご指導いただいて改めて商品を見て手にとって触って、良くできたものだ!
と吹っ切れた感が生まれました。
そういう意味でもスレ立ててよかったです。

書込番号:11465292

ナイスクチコミ!1


roam7さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/07 22:16(1年以上前)

ボディ前面のαロゴの色が橙(オレンジ)から銀色(シルバー)に
なっただけで高級感が出た感じがします。
私は63歳の定年退職者(リタイア組)ですが、αのオレンジのロゴが
レンズキャップの真ん中にあると、金太郎さん(菱形の前掛け)を思
い出し、ダサイと感じます。Nex-5のレンズキャップには金太郎マーク
がなく、スマート(普通)です。

質感に関しては、握るとギシギシ音がするEos20D,40D,A200より圧倒的
に良いと感じてます(所持するEosでは5Dと5DMk2がグリップから音が出
ません)。

使用しているGF1とNex-5を比較すると、双方共に質感が良いです。
先週の月曜、ゴルフ場でポケットに入れていたGF1を走行するカートから
落としましたが、ボディーの端が傷ついただけで済みました。結構堅牢で
す。

Nex5の小ささと高感度耐性は驚異的です。

書込番号:11465905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2010/06/07 22:54(1年以上前)

今日ヤマダ電機で弄ってきたんですが、思ったより良い感じでヤバイですw
ボディの質感も価格的に見てこんな物ではないかと思いました。
特に安っぽいとも思いません。

AFの合焦はコンデジ並みの速さのように感じましたが、思ったよりちゃんと合焦しますね。
コンデジと違ってボケが強く「さすがAPS-C♪」と変に感動しました。
やはりサイズやデザインからコンデジ感覚で見ている部分があるようですw

レンズは標準ズームの方がどちらかと言えば良い感じでしたね。
パンケーキのほうは少し広角過ぎる感じがしました。
16mmではなく24mmくらいだったら欲しかったなぁ〜って感じです。


個人的には、NEXにはマイクロフォーサーズ機とはまた違った魅力を感じました。
余裕があれば買って使ってみたいですね〜

書込番号:11466173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/09 05:10(1年以上前)

ロムってましたが一言言いたいので登録しました。
価格コム掲示板は購入を考えている人々にとって有意義な情報を交換する場だと思っております。
発売前の喧々諤々ならともかく、発売された今「自分は好きになれない」という様な書き込みをして何になるのか?
チラシの裏に綴っておいて頂きたい。
手に取ってみて、ネガティブな印象を持ったのだから、買わなくていいと思いますよ。
「スレ立ててよかったです。」それはあなただけ。
常連さんの様ですがこの掲示板の意味をよーく再考して、無意義な書き込みは自重して頂きたい。

さらには自分が持ってもいないのにマウントがプラなどと捏造発言する人まで現れるし…。
謝罪というより半年ロムってた方がいいのではと思いました。
不正確な事を断言するのはいくらネットの掲示板でもひどい。

書込番号:11471757

ナイスクチコミ!17


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2010/06/09 12:29(1年以上前)

>カメラ男子さん

スレが落ち着いた時に批判するだけなら誰でもできるんですよ。
ここが良い!NEX最高!こんな掲示板ばかりで楽しいでしょうか?
YESしかダメなのでしょうか?
色んな意見があって成り立ってるのではないでしょうか?
嫌いでスレ立てしても「ヤバイくらいに気に入った」という方もいます。

またその気に入らない部分のレスでメーカーが次モデルで直してくれる可能性も
あるのでは?
クレームととらず指摘ととらえれば良いと思うのですが。

>>手に取ってみて、ネガティブな印象を持ったのだから、買わなくていいと思いますよ。

いちいち言わなくても買わないでしょう。

>>「スレ立ててよかったです。」それはあなただけ。

私は結構楽しいですけどね。本当の事を書いてますしね。率直な意見で良いと思います。

>>謝罪というより半年ロムってた方がいいのではと思いました。

あんた口悪すぎますわ。相手に失礼です。謝った相手にこの言葉。ひどいもんです。

>スレ主ボクちゃん

毎度。
写真で見たのと実際触ったのでは違った?まぁ気に入ったのを買えば良いんじゃないかな?
時期も梅雨だし、秋まで待っても良いかもね。

書込番号:11472601

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2010/06/09 12:57(1年以上前)

パパ_01さん
>ここが良い!NEX最高!こんな掲示板ばかりで楽しいでしょうか?

ソニーユーザーにだけそれを強いるのはどうでしょうね。というよりソニーユーザーはまだマシな方だと思いますよ。
他社板に比べたら客観的な意見を言う人も多いと思います。

書込番号:11472717

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/12 13:57(1年以上前)

カメラ男子さん こんにちは。
仕事で数日見てなかっただけでどんどん進んでますね!まさにIT時代!

ご不満なのは判りますが、批判NGはこのサイトの趣旨に反していると思いますよ。
別にCM料もらってYES意見のみを集めているサイトではありませんから・・。

わたしを含め良くしゃべる連中というのは、いわば朝まで生TVの出演者みたいなもの。
他に、このやり取りをウォッチングしているだけの大勢の皆さんもいるはずです。
そういう人たちにも、様々な情報を伝えてあげるのがサイトの趣旨だと思います。
現にスレッドカテゴリで”悪”というのがあるじゃないですか。

私の先頭から2番目の、質感を確かめて買え・・・に、”当然”と回答されている人もいますが、
こういう衝撃的代物が出た際は、必ず先行予約で多くの人がネット買いしますよね。
そういうのは辞めたほうがイイ・・質感を確かめて気に入ってから買えと言いたかったんです。

私は、オーディオ時代から大のSONY好き、α一眼も4台も持っていますが(←馬鹿)、
今回あまりにも想像より質感の点でチィープだったのでコメントしました。
回答をいただいた皆様からは”よい”あるいは”こんなもんでは”という意見が多かったので、
なるほど!・・・(照笑い)ということで、発散を防ぐために、ごめんなさいという終息型にしておいたんです。

ただ私のメッセージとしては成功で、これを基に質感比べをする人が少しでもいれば・・・
ということなんです。

今回、SONY NEXとしては確かのこの軽さ,小ささと新規性なら、多少のチープは仕方ありませんが、
他のミラーレス機に比べ劣っていることは明白です。
その点はSONY祭りに酔っていらっしゃる皆さんも自覚して認めるべきですよ・・・。




書込番号:11485555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/12 14:03(1年以上前)

パパ_01さん、ご無沙汰しております!

回答ありがとうございます。
色々書いていただいていますが、消されたんでしょうか??
お互い口が悪いですから・・・(苦笑)。

私寄りの意見とう言うより、サイトのあるべき姿勢として悪いのも大いに取り入れるべきというコメントで、
私もまったくの同感です。

でも私もNEX買ったら、きっと質感なんて忘れちゃうでしょうね!
そしたら、いつPana機批判をはじめるか知れません(笑)。

いつ買うんでしょう?ブルーレイレコーダも買わなきゃいけないし、ボーナスも安いし・・・、
いつ買おうかなという感じです。

書込番号:11485574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/06/12 14:49(1年以上前)

ボディの質感だけの問題ではなくて、操作性やレンズ群などの総合的環境を考えると、
ここに「質問」することの多い方と、回答やコメントを寄せる方とでは大きく評価が
変わってくるのでしょうね。

もしNEX-7といわれる上位機種が割と早期に発表されるなら、3や5とは方向性が明らかに違う、
操作性や同時発表のレンズなどの点で既存の一眼ユーザーに訴求するような製品を希望します。
切に希望します^^ 

もし3、5のマイナーチェンジ機みたいなものをすぐに出したら、それはいくら何でも
ユーザーに失礼ですしね。

書込番号:11485710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/12 14:54(1年以上前)

引き続き、回答いただきましてありがとうございます!
ねんねけさんの意見に同感です。

今回はスペックや小ささ軽さに特化したモデルなのかもしれませんね。
Panaのラインナップを見てもそうであるように・・・。
ラインナップが揃うまでは、あまり愚痴をこぼしても仕方ないのかもしれません。

ただユーザリクエストとしては聞いて欲しいですね。
どこに言えばいいのかな?笑

書込番号:11485727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/06/12 18:53(1年以上前)

第一印象はレンズの大きなコンデジ。
操作してみてもイメージは変わらなかった。
他人が持ってるのを見るとかなりイイ感じなのだが、
自分で持ってみると団子虫のようだった。
http://www.youtube.com/watch?v=cH3dx5jXS2Y&feature=related
3より5の方が飽き安いデザインと思うがどうだろう?

書込番号:11486545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/13 02:18(1年以上前)

こんばんわ。

さすがですね!←何が!!!
団子虫のビデオ見てしまいました!笑
今ちょうどご飯を食べているところでしたが・・・。

大きなコンデジってのは判るんですが・・・団子虫ですか???
今日、NEX3を見てきたんですが、赤と白はそこそこ砂消しのような細かいカサカサ仕上げでいい感じでした。

パワースイッチも心なしか3の方が良い感じがします。
5の方がメカニカルな感じでこれも良いんですが、
今回のNEXの目的から言うとより合理的な3のスイッチのほうが理に適ってる感じです。

書込番号:11488578

ナイスクチコミ!1


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2010/06/13 03:17(1年以上前)

>ボクちゃん

こんばんは。
あれからまたNEXいじってきたよ。
実際SDに記録させてもらって画質見たけど、かなりシャープで色も濃く、
ホワイトバランスも優秀で良かったわ。

しかしパンケーキが優秀なのかズームレンズが優秀なのかはわからん。
ズームレンズは結構寄れて楽しめると思うよ。
ボケも良いし。

室内人物撮りではパンケーキじゃないと厳しいかな。
オートでズームレンズで撮ると感度がかなり上がり、人肌がノイズ多くなってしまう。
不思議なことに人肌ノイズは判りやすい。

また期待していた人物ブレモードは連続シャッターオンが恥ずかしく、出来上がった画像を見ると
「今から舞台ですか?おじさん」というような厚化粧オヤジになってしまっていたよ。

人物ブレモードは良いと思っていたけど、コンデジでとめておいた方が良いと思った。
女性なら喜ぶ人いるかもしれんが、俺はパス。

人物撮る・シャッター音気にしない以外はかなりOK。
結構ボクちゃん向いてると思うよ。

そうそう、一応GF1ポチったよ。
たぶん、つなぎ機種になると思う。
今日お店でためし撮りしてきたからなんとなくカラクリわかった。
範囲は決められてるね。

画質はちょっとフジのF200EXRに似てるかな。

レンズを14-45mmかオリ9-18mmかパナ14-140mmか迷ってる。
でも9-18買うならNex-3でも買うか?

書込番号:11488643

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/06/14 00:16(1年以上前)

返信、ありがとうございます!笑
凄いですね!これはもうちょっとしたレビューですね。
しかもカリカリシャープが私好みとまで知っていただいている(感動)!

またGF1ご購入おめでとうございます!(クラッカー・・ぱんぱーん!)
ここで打ち上げると消されるかもしれません!

でも、人物モード面白そうですね。
そんなに脚色がかかるんですね。アートフィルタとか意識してるんでしょうかね。

オリンパスの9-18は凄いですよね。これは実は欲しいレンズなんです。
しかもあの小型さ、軽さ、安さ(安くはないけど・・笑)は凄いですよね。
質感はPanaに劣りますけどね。
それに超広角だからレンズ内手振れ補正も要らないし。

14−45は標準域の王道で静かな高性能なレンズです。目立ちませんが中々高性能です。
普通のデジ一についてくるキットレンズとは一格上という感じです。

正直な話しNEXも欲しいですが、GF1も十分に減価償却するまで使わないとと思っています。
そういう意味で本当に微妙ですね。


書込番号:11493111

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

α NEX-5A 薄型広角レンズキット
SONY

α NEX-5A 薄型広角レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月 3日

α NEX-5A 薄型広角レンズキットをお気に入り製品に追加する <174

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング