『iPod Touch用にイヤフォンをご紹介ください』のクチコミ掲示板

[NerimaPaPa]

iPod Touch を買いました。屋外で音楽や落語を聴くのに、イヤフォンを新調したいです。
ご推薦いただきたく。
１．予算　金欠につき5000円程度
２．ジャンル：ピアノやフルート、ギターなどのクラシックと、ジャズボーカル（女性が多い）。
３．音の好み：小音量でも高音低音のバランスが良く、ボーカルが前から聞こえる。
　　ドスドスの低音は不要。
４．現役イヤフォン：ER-4S, SONY MDR-EX71S, Victor HA-FX10
　＊ER-4S 　音質に不満はありませんが、ケーブルが固いしタッチノイズが多く外
では使えません。
　＊EX71SL も気に入っています。フィルタを掃除しながら数年使ってますが、フィルタに
　　穴が開いていて寿命です。
　＊HA-FX10　外出時に多用。中高音にピークがあり聴き疲れしますが騒音の多い屋外では
　　この程度でも良い。

書込番号：12004596

[毒舌じじい]

ER-4Sをシュア掛けで使われるとタッチノイズも減ります。
ER-4Sをお持ちでしたら外でも使える工夫をされるのが一番良いと思います。

書込番号：12004725

[NerimaPaPa]

毒舌じじいさん　ご助言有難うございます。
ER-4Sのシュアーがけも試していますが、ケーブルが固く、とくに冬場はすぐに耳から外れてしまいます。
それに黒光りするケーブルが耳からつきだしたような外観も良くないです。ER-4Sのケーブルを
交換するのって、ありでしょうか？

書込番号：12005075

[毒舌じじい]

4Sの交換ケーブルって純正オプションが無いのですよね。
自分でリケーブルするしかないですね。

5000円でイヤフォンを買い変えるか、なにか工夫をするかでしょうね。
ケーブルにｒが付くクセを付けるという手もありますが、、、細い針金をテープで巻くなど、、

書込番号：12005398

[NerimaPaPa]

RS-4Sはケーブルの構造が分かりません。被覆の内側のケーブルはツイストされているようです。
ケーブル材質も不明なので、半田が利かない恐れもあり、いじるのが怖いです。プラグは金メッキ
ではありません。接触が悪くなり、数ヶ月ごとに#1000ペーパーでみがいています。

HA-FXC71はレビューでは概して好評ですが、ATH-CKM70やATH-CKM55 との比較ではどのような
特徴や欠点がありますか。

書込番号：12005736

[ろっくきゃんでぃ]

屋外での使用と一概に言いましても様々なケースがありますよね。
例えば電車やバス等での移動中に聴く事を主にしているのか
移動中に歩きながらBGM用途として聴く事を主にしているのか。

前者であれば遮音性や音漏れの少ない機種が求められるでしょうし
後者であれば周囲の音が聞こえる安全性の高さが求められるでしょう。
それぞれを逆のケースで使おうとすれば、そこには無理が生じます。
遮音性の高い機種を着けて街中を歩くのは非常に危険ですし
音漏れの多い機種を電車等で使えば周囲から白い目で見られるでしょう。

で、スレ主さんの場合は前者のケースではER-4Sで事足りるでしょうし
そのような使用状況ではタッチノイズに悩まされる事も少ないでしょうから
主な使用用途は移動中やそれに順じた状況であると推測されます。
だとすれば多少予算オーバーとなりますがクリエイティブのAurvana Airが宜しいかと。
オープン型なので周囲の音はそれなりに聞えますし、タッチノイズに悩まされる事もありません。

イヤーパッド無しならば高音の鮮やかさや締まりのある低音が愉しめますし
イヤーパッドを付ければ高音は穏やかに、低音は柔らかく迫力を増して聴き易くなります。
イヤーパッド無しですと音の傾向だけ見ればFXC71と似ているような気もします。

だからというワケではありませんが、私などは状況に応じて
FXC71とAurvana Airを使い分けていたりします。

書込番号：12005896

[NerimaPaPa]

屋外使用はリハビリで歩け歩け生活のため。車や自転車を気にしながらの DAP です。
落語を聴いているときは、外の音が耳に届かなくなり、とくに危ないです。
ろっくきゃんでぃさんのお勧めは、 Creative イヤーフック型イヤホン Aurvana Air EP-AVNAIR
で良いのですか？アマゾン価格は6,980円。価格が下がっているのが気にかかりますが、カストマ
レビューは◎ですね。イヤーフック型は考えていませんでした有力候補になりました。

書込番号：12006025

[NerimaPaPa]

ろっくきゃんでぃさん　
Creative イヤーフック型イヤホン Aurvana Air が昨日アマゾンから届きました。
耳かけしたままでメガネも着用できるし、フックの抵抗感も全く感じません。フックの作り
も精密感がり Very Good.
音質は分解能が高く、色づけを感じない素直な音質です。脅威のマリンバという32.5Hzの
お化けマリンバの地を這うような極低音の再現が出来ました。ER-4S を凌駕、驚きです。
現用のSony MDR-EX71Sでは聞き取れなかった持続時間が短い細かな音が聞き取れてビックリ。
中高音も期待通りのです。
慣らしが必要だとすれば、評価は変わってくると思いますが、取りあえずの印象です。
余談：イヤパッドを被せるのに失敗、一つ破ってしまいました。

書込番号：12042164

[ろっくきゃんでぃ]

NerimaPaPaさん、Aurvana Airご購入されましたか。
気に入って頂けている様でして、お力になれて私も嬉しいです(^^

クリエイティブ製品は色々とゴタゴタがあって家電量販店に流通されなくなり
メーカー直販かアマゾンくらいでしか売られなくなっていますし
その関係でここ価格comでも新製品のカテゴリーが作られなくなってしまい
マイナーな製品が多いのですが、既にご承知の通り製品の質は中々のものです。

ほぼ専売という事で強気な価格設定と思いきや、思い掛けぬ良心価格で
私がAurvana Airを買ったのは発売から3ヶ月後でしたが、既に7980円になっていました。
手頃な価格で知名度アップを狙う作戦なのかも知れませんね。

Aurvana Airを使い始めた当初は、音がやや左右に分離され過ぎて纏まりに欠ける印象でしたが
時間と共に落ち着いて纏まりが出て聴き易くなりました。
そしてハウジングが大きいので私もイヤーパッドの装着には難儀しました。
貧乏性なので付属の物は使わずに少し大きめな100均の物にしたことが多少は功を奏した様です(^^；

ともあれ、これでNerimaPaPaさんの外出時間がより快適なものになる事を願って止みません。

書込番号：12043563

[NerimaPaPa]

お世話さまです。ここでご紹介いただき、全くの予定外の Aurvana Air を購入しました。
素直な誇張のない音質は期待以上で大満足。とくに小編成器楽曲・ヴァイオリンや木管楽器
の音色、ソプラノ歌曲（さくら横町など）、ジャズボーカルは素晴らしいです。

残念ながら騒音が多い環境では、Aurvana Airはほとんど無力。外音が多い環境でも
iPod Touchの音楽をストレスなく聴くことが出来るイヤフォンを買い足したいです。

そこであらためて質問させていただきます。
レビューを見させていただくと、HA-FXC71は高音再生の評価が高いですが、再生音の
音質傾向をAurvana Air と比べるとと如何ですか？音質傾向がまるで異なるイヤフォン
をＴＰＯで使い分けるのは耳のエージングが追いつきません。よろしくお願いします。

書込番号：12059106

[ろっくきゃんでぃ]

Aurvana Air（イヤーパッド無し）とFXC71は形式の違い等は無視して
単純に音色だけ見た場合、どちらも精細で鮮やかな高音に量感程々に締まりのある低音で
比較的似通ったバランスであると言えます。

比較するとAurvana Airの方がやや低音寄りになっており
音の厚みや艶で優り、高音の刺激はそれなりに。
FXC71は音が細身で精細さで優るものの、角が立つ分高音は少々刺激的。

価格順当に厚みや艶に差が出ますし、オープン型とカナル型という違いもあり
音色に大きな差が無くても同等の満足感が得られるという保証はありませんが
Aurvana Airの音が好きな人が遮音性の高い手頃なカナル型を欲しいと言うならば
私ならば当機を推します。

書込番号：12060457