『EF-S 18-55 STM との比較』のクチコミ掲示板

[MMMAAA56513]

こんにちは。
半年ほど前にこのレンズを使い始め、現在メインのレンズとして使っています。

非常に明るいレンズであることや、色味が好みであることから非常に気に入っているのですが、F８程度まで絞った場合に主に右端部が流れることと、強い光源が被写体に含まれているときにフレアが写り込みやすいことが少し気になっています。（主に夜景での使用時）

先日久しぶりにキットレンズとしてついてきた18-55STMを使用し比較してみたところ、ある程度絞ると周辺部の改造感は18-55STMのほうが優れているように感じました。

ある程度絞って風景等を撮影する場合はEF-S18-55STMのほうが優れているのでしょうか？

みなさんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：19780403

[遮光器土偶]

　18-55のシリーズはキットレンズと言うことで、低い評価を与えられることがありますが、その実は大量生産のおかげで安いだけで、結構優秀なレンズだと思います。

　ただ、シグマ17-50Ｆ2.8も少々古くなってきたとはいえ、Ｆ2.8通しではコストパフォーマンスが高いと思います。

＞主に右端部が流れることと、

　この症状はその個体の固有の不具合の可能性があります。絞った状態ででどちらが優秀かを論ずるのであれば、まずはシグマに17-50を送って、調整してもらってから判断すべきだと思います。

書込番号：19782882

[MMMAAA56513]

ご回答有り難うございます。
個体差の可能性もあるのですね。。

ご参考までにですが、中央部と右端部の比較画像を添付します。

書込番号：19783045

[MMMAAA56513]

かなり前のお話になりますが、とてもいい製品なので、ご覧になった方が勘違いされないように追記いたします。

前回質問した際に頂いた回答で、初期不良疑いがあるということでしたので、カスタマーサポートに写真を添付し、相談のメールを送信したところ、点検したいので現品を着払いで送ってくださいとのことでした。

指示のあったとおり商品を送付すると、連休をはさみ三週間ほどで回答があり、片ボケが認められたため、別途条件が良いものに交換しますとのことでした。

交換していただいた商品を確認してみると、以前見られた片ボケは解消されておりました。

レンズ不在の間、キットレンズを代替として使用しておりましたが、暗部の階調等は当レンズに敵わず、当レンズの優秀さを再認識いたしました。

性能、カスタマーサポートの対応等もふくめ、とても素晴らしい商品です。

また、何か気になる症状があった場合は、保証期間中に点検を依頼することをおすすめします。

書込番号：20655344　スマートフォンサイトからの書き込み