『魚眼レンズって高いですね。でも安いコンバータだと・・・』のクチコミ掲示板

[ゆうじゅう ふだん]

F1.7だとダメダメ	最高に絞ってF16

マイクロフォーサーズで初心者であれこれと見ていると、
きっとここに辿りつく人がいるでしょう。
そして魚眼の値段を見て、やっぱ要らないや〜　とか
うーんNEXだったら魚眼コンバータあるのになー　と
なると思います。私もその一人だったので。

そんな人向けに、こんなんもあるよ。と紹介したくて、ここに書き込みます。
ただし、どう見ても本物がいいと思います。お金があるか、本気で撮るなら
本物買うべきでしょうね。

DegitalKingのTF-115というやつです。値段は本物の1/5ぐらいですか。
http://kakaku.com/item/K0000025606/
20mm/F1.7に取り付けて、G2で撮影サイズＭのEXズームONで使います。
この設定でちょうどケラレが出なくなります。
大きさは想像できると思いますが、あと重いです。
280gありました。ＡＦは一応動いてくれました。

ご参考まで〜

書込番号：12088589

[arenbe]

やっぱりガッカリ感でてますねｗ

魚眼レンズとか高いですよね。
レンズの価格破壊は来るのでしょうか。

書込番号：12089100

[SPF500SX]

買う人がいないのでしょうね
ここの書き込みはとても寂しい・・

それで使っている人が少ない・・だから・・高い ?

それに使ってみて思ったのですが、結構難しい
17mmあたりで超広角といわれるのに、難しさは17mmの何倍もあるような気がします
ワンパターンになりがちなので魚眼でないと撮れない画というものを模索中です

書込番号：12090347

[BOWS]

ゆうじゅう　ふだんさん　
　コンバータの作例ありがとうございました。
　周辺がよく流れていますね。パナの魚眼が優秀なだけに余計に差が良くわかります。

　コンバータの類は他で使いましたが、多少像が悪くなるのは我慢するとしても、条件が悪くなるとフレアかゴーストが出てくるので　やはりパナの魚眼しかないかなと再認識しました。

arenbeさん　
　魚眼は、普通は要らないけど買う人は必ず買うため　細々と一定数は売れ続けるレンズなので　レンズ価格は大幅には下がらないでしょうね。
　他に必要なレンズを買ってしまったら、手を出したいと思いますが、だいぶ先だな〜

書込番号：12098131

[ゆうじゅう ふだん]

皆さんコメントありがとうございます。
こんなスレにコメントもらえるなんて嬉しいです。

>arenbeさん
このガッカリ感は、いい勉強代になりました。
多くの期待はしてませんでしたが、想像以上の残念感でした･･･orz

>SPF500SXさん
安ければ、買う人も増えると思うんですけどねー
現にNEXの魚眼コンバータは、コンバータ部門で売筋ランキング１位ですしね。

>BOWSさん
確かに一般人にとって優先順位低いですよねー他にも欲しいレンズは多々ありますもんね〜
私は　100-300 > マクロ > 広角ズーム > 3Dレンズ(見る環境無いけど) > 魚眼　ですかね？
遠いな〜　それで持って高いな〜

書込番号：12100203

[boronekochan]

デジタルだと、カメラは消耗品ですが、レンズは割と寿命が長いです。（銀塩もそうですけど。キャノンなんて、EOSと同時ラインナップの単焦点が未だにかなり現役です）
で、パナの魚眼は、銀塩を含めても解像度がかなり高いレベルで、これまで出た数多ある対角魚眼の中でも優れものです。

特殊な単焦点が有る程度値段が高いのは致し方ありません。と割り切った方が幸せかと。コンバータの５倍しか値段しないのですから、有る意味安いですよ（笑）。

書込番号：12113223