『お買い得でしょうか？』のクチコミ掲示板

[かーにん]

現在α300を使用しています。
主には、室内での人物の撮影と、
野外でのステージ（歌やダンス）を撮影するのに使用し、
レンズは純正のズームレンズ（55-250）を使っています。
炎天下で使用することもありますが、長くても30分程度です。
動画には一切使用しません。

今よりも画質が良く、ピントスピードが早く、軽量の物が欲しいということで、
α57か中古でα55を検討していたんですが、
先日カメラのキタムラで、α55のボディのみが中古で状態ABレベル、価格が28800円で販売されておりました。
お店の人が仰るには、動画に使用することなく、連写にもこだわりが無いのであれば、中古のα55で十分じゃないかという話だったんですが…。
２台所有する必要が無いので、現機種を下取りしてもらえば、あと5000〜8000円は安くなりそうです。

新品でα57を買うか、この中古にするか…どちらがいいか迷っているんですが、ご意見をお聞かせ頂ければありがたいです。

書込番号：15008375

[杜甫甫]

新品のα57のほうがよろしいかと。
たぶん実売5万円を切っていると思いますし、標準ズームもずいぶん改善されています。
部分的には上位機種よりも改善されていますし、その中古価格ならこちらをおすすめします。

書込番号：15008422

[クリームパンマン]

デジモノは進化が激しいので予算が許せば新しい方がおすすめです。α57とα65の価格差も少ないので、比較してはいかがでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000281269.K0000353883

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html
α57とα65の大きな差は画素数とファインダーの見やすさです。

一番気になるのは、ファインダーです。後悔しないように必ず覗いて比較してください。

書込番号：15008606

[HT2007]

いろいろと意見はあるでしょうが・・・特別な何かが無い限りはデジカメの中古は避けた方が良いと思います。。。

書込番号：15008662

[かーにん]

ご意見ありがとうございます！

＞杜甫甫さん
ヨドバシと隣接している店舗なので、
α57も対抗価格で少し安くなっておりました。
その価格差なら、やはり新機種の方が…ですね。

＞クリームパンマンさん
ファインダーの見やすさですか…。
全くの素人なもので、比較する時にあまり気にしてませんでした。
予算的には厳しいですが、α57とα65も店頭で比較してみたいと思います。

＞HT2007さん
単純に安さ（といっても新品より…というレベルですが）と、
今の手持ちの物よりは、性能が高いかなーという感じでした。
ありがとうございます。

書込番号：15009016

[じじかめ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

ご参考まで。

書込番号：15009036

[かーにん]

＞じじかめさん

動画撮影は一切しませんし、連写も基本使わないのですが、
連続使用していると、通常撮影で同様の症状が起こりうる可能性があるのでしょうか？
とはいえ、気温30度超えで撮影することが多いので、いずれにしても避けておきます。
ありがとうございます。

書込番号：15010298

[じじかめ]

最初に「動画には一切使用しません。」と書き込まれてましたね。
見落として失礼致しました。

書込番号：15012525

[あふろべなと〜る]

最新機種より機能で見劣りする部分は出てきているけども

基本となるセンサーはいまだにＡＰＳ−Ｃ最高と誉れ高いソニー１６ＭＰセンサーだし
大きさ重さはいかにもＴＬＭ機を活かしたものであるし

α５５はＴＬＭ機の最高傑作でありつづけていると思う…

むしろそのα５５を俺が買いたいよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15015459

[かーにん]

＞あふろべなと〜るさん

>基本となるセンサーはいまだにＡＰＳ−Ｃ最高と誉れ高いソニー１６ＭＰセンサーだし
>大きさ重さはいかにもＴＬＭ機を活かしたものであるし

>α５５はＴＬＭ機の最高傑作でありつづけていると思う…

すみません、本当にど素人なもので、ご指摘いただいた点の良さが、
どのようなものなのかが理解できません…。
どの点が優れているのか、簡単に教えていただけると、ありがたいです。

書込番号：15015725

[あふろべなと〜る]

まあＴＬＭってのはしょせんミラーレスの変種（いい意味で）なので
普通に作れば小型軽量になってあたりまえと思ってます

なので個人的にはα５７にしても肥満体としか見えない
という意味です
主に動画のための熱対策がらみで肥大化したのかもしれませんが
動画はまったく興味なしの僕には改悪でしかない…

ソニーの１６ＭＰセンサーはα５５でデビューしてますが
それ以降、基本の画質は変わっていないともいわれています
（注：α５７からセンサー自体も改善したかもとも言われてはいます）
なのできちんと仕上げればα５５潜在能力からすれば最新機種と同等
ＡＰＳ−Ｃ機最高クラスといえるものでしょう

最もＴＬＭ機らしいのがα５５と思ってますね♪

書込番号：15016147

[かーにん]

＞あふろべなと〜るさん

わかりやすいご説明、ありがとうございました！

とりあえず、こちらで皆さんのご意見を聞いてからにしようとは思いつつ、
もしこの製品を買うことになったら…と、一応取り置きしてもらっているので、
お店に行ってきます。
両機種を実際にファインダーを確認したり、使用しているレンズを持って行って動作を確認させてもらったり、どれくらいこれまで枚数を撮影されているかなど確認して、最終的にどちらにするか決めたいと思います。

皆様どうもありがとうございました！

書込番号：15016214

[39おやＧ]

α５５を週末ごとに使い倒している者です。

炎天下の極み、みたいな灼熱の球場にて、投手の１球ごとに連写しまくり、１試合で１５００枚撮影、という過酷な使用状況ですが、静止画だけなら熱で停止したことはありません。

５００ミリの望遠とか使ってますんで三脚を使用していますが、フツーに手持ちで使用する場合、

やはり「軽さ」は大きなアドバンテージですよ。とにかく、一度両機種を持ってみて、「どっち

かを１時間持ち続けろ」と言われたらどーすんのか、を考えるのもいいと思います。

ちなみに、横方向の動きが激しい被写体、たとえばカーレースとかには、あまりオススメいたしません。

やはり、一瞬でもファインダーから画像が消失すると、連写時には被写体をハズすことが多いです。

子供のリレー程度でも、ハズしてしまうことがありますね。

書込番号：15019550

[ぴっかりおやじ]

うちの妻はコンパクトデジカメ代わりにα55を使っています。
筐体が小さいので、すごく使いやすそうです。キットレンズだと本当に小さく感じます。
機能的にはα57でしょうけど、あふろべなと〜るさんがおっしゃっているように、α55のサイズは魅了です。
私には小さすぎるので、α77を使っていますが、時々α55を借りています。
連写時のカクカク感はちょっと？ですが、連写も動画も使わないのであれば、最適な感じがします。
中古というのが引っかかりますが。

書込番号：15071676