『α３３ではなくα５５を購入した決め手は？？』のクチコミ掲示板

[oya-oya]

１０月にNEX-3にてデジイチデビューをしたばかりの初心者です。

α５５を所有してるユーザーさんに質問がありこちらの掲示板に書き込みをさせていただきます。

よろしくお願いします。


次期にα３３・α５５を購入しようと考えています。



現在の価格だとα３３とα５５では約１万差で推移してますが

α５５購入した決め手はなんだったんでしょうか？？



機能面では画素数・連射機能・GPSぐらいの違いみたいですが
α３３ではなくα５５に決めた理由を教えていただくと今後、購入予定の方の参考になると思います。


α５５にしてよかったと思う点があれば教えていただきたいのと
別にα３３でも良かった、と思う方でも参考になります。



この機能の差での価格差をどうとるかは主観によりますので
あくまでも、購入した方の主観でよいので

教えていただけると嬉しい限りです＾＾


よろしくおねがいします。

書込番号：12557960

[Depeche詩織]

個人的には画素数信仰は私の心の中にないのでどうでもよい
GPSも不必要です。
本当は動画も全くいらないのですが、動画の熱問題で白熱しているのが楽しくて、それだけのため（αレンズとボディを持っている環境もありました）に試しに買ってみたのです。

連写は不必要な方にはとことん使わないでしょうし、連写で捉えたいものがある人には実は機能制限がついた不完全なコマーシャル向けのスペックなので活かしにくい。

33でokと考えている人は、EVFに抵抗がないという関門を突破して、なお動画を重視しないのが要点になるのではないでしょうか。

書込番号：12558124

[小鳥遊歩]

もし撮像素子が同じであればα33で良かったかも知れません。僕的には。
ソニーの1400万画素センサーはNEX3で経験済だったので新しいセンサーのものを使ってみたいという好奇心は大きかったですね。あと透過ミラーとはなんぞや的なものが半年前にはありましたので、まずその実力とか可能性を知るという意味ではスペック限定的なα33よりもα55のほうが目的に合っていました。

僕はNEXの場合は、静止画撮影における全ての仕様が同じということで3をチョイスしました。

書込番号：12558323

[いぬゆず]

ＮＥＸ３　ｖｓ　５に比べれば、明らかな有意差がありますので、さほど選択には迷わないかと思うのですが・・・。

「なぜ５５？」とお考えになる時点で３３で良いかと思います。

書込番号：12558622

[jet55]

主観でこたえますよ
α33よりもα55の方が名前がかっこいい

書込番号：12558675

[オフマスター]

カタログスペック以外にもメモリバッファ容量が大きいとの事で連写に向いてると判断したからです。

書込番号：12558907

[oqn]

α55の方が高ISOを使ったときのノイズが少ないからです。
α33のセンサーはα550に使われていたものの改良型で、α55のは新開発の次世代センサー（D7000やK5と同じものですが、当時はまだ他社から採用している機種がリリースされていなかった）だったので。
あと私が買ったときもレンズキットの価格差は15000円くらいでしたが65000円と80000円だったので、現状の48000円と58000円に比べて価格差の比率が小さかったというのもあります。
現状でしたらα33は価格帯からすると、かなり有力な選択肢になると思います。

書込番号：12559365

[infomax]

1万円の差で最高スペックが劣ると後で悔しい思いをします。
引き算したモデルを買うよりは一番上のものを買いましょう

書込番号：12559416

[αyamaneko]

＞機能面では画素数・連射機能・GPSぐらいの違いみたいですが

ということは、33でいいと思いますよ。


わたしが55にした理由？

撮像素子が違うので絶対とはいえませんが、
｢大は小を兼ねる｣

カメラにかぎったことではありませんが、
AV機器などでも予算が許すかぎり上級機種を選んでおきます。できれば最上位機種を。
結果、使わない機能があることもよくありますが･････。

書込番号：12559457

[oya-oya]

Depeche詩織 さん

＞本当は動画も全くいらないのですが、動画の熱問題で白熱しているのが楽しくて、それだけのため（αレンズとボディを持っている環境もありました）に試しに買ってみたのです。

それだけの為に買うなんてなんて贅沢な・・・うらやましです＾＾


＞個人的には画素数信仰は私の心の中にないのでどうでもよい
GPSも不必要です


自分も画素数にはそこまでだわってませんね。
１６７０万画素と１４６０万画素は自分の使用ではあまり変わらないと思ってます。
GPSも使い道がイマイチわかりませんし、今のところ魅力にかんじません。



連射や動画も今のところ使うことがないのでそう考えるとα３３でいいみたいですね。。




小鳥遊歩 さん


＞ソニーの1400万画素センサーはNEX3で経験済だったので新しいセンサーのものを使ってみたいという好奇心は大きかったですね。あと透過ミラーとはなんぞや的なものが半年前にはありましたので、まずその実力とか可能性を知るという意味ではスペック限定的なα33よりもα55のほうが目的に合っていました。


これはベテランならではの視点ですよね。
素人には１４００万画素のセンサーと新しいセンサーを使ったとしても違いすら分からなそうです・・・

２００万画素の違いって大きいんですかねぇ〜〜？？




いぬゆず さん

おっしゃる通りなんです＾＾
今のところ自分には連射機能、GPS、画素数の違いにそこまで魅力を感じてないですし。。

α３３でいいと思ってます。。



jet55 さん

名前がカッコいいから＾＾
それもありですね。。
アルファゴーゴー



オフマスター さん

連射機能を優先する人には需要なスペックですね。。
連続撮影可能枚数もα５５とα３３では２倍ほど違いますもんね。


oqn　さん

＞α55の方が高ISOを使ったときのノイズが少ないからです

これは初耳です。
でもその違いってどれくらいなんですかね？？
α３３も高ISOに強いと思いますが、わかるくらい違うんですかねぇ〜〜？？

でも少しでもノイズに強いのは魅力にもなりますね。。

＞現状でしたらα33は価格帯からすると、かなり有力な選択肢になると思います。

これはほんとに魅力的な値段まで下がってきました＾＾




infomax さん

スペック重視って事ですね。


αyamaneko さん

ですよね＾＾
自分でもα３３でいいとも思ってます。

＞｢大は小を兼ねる｣

これは良くいいますね。

NEX１４００万画素ありますが、もっと高い画素数が欲しいと思ったこともないもので・・・

予算があれば、もっといい機種を買いたいですが・・・

書込番号：12560013

[ossan157]

動画の時α３３は画角が望遠になるので、それが嫌だ！というのもあるのですが

レンズやメモリーカード、バッテリーなどを買いそろえていくと、１５〜２０万円近くなりますので、１万円くらいの差であれば、高い方にしておいたほうがよいかなと。

高価な（合計すると本体より高い値段になる）レンズに、活躍してもらうためには、５５のほうがいいかなと。

書込番号：12560619

[小鳥遊歩]

＞２００万画素の違いって大きいんですかねぇ〜〜？？

あるといえばあると思いますし、ないといえば無いと思います。少なくとも僕は200万画素の違いがわかるほどの目は持っていませんので（笑）、画素数という意味でいえばほとんど同じと思っています。ただ、画素数が増えればいいという感覚ではなくセンサーの世代的な進化を期待した部分が大きいです。ただ、α33も画質的にかなり頑張っているようですね〜。連写と動画がいらないのならα33という選択肢もぜんぜんありと思いますよ〜。

書込番号：12561086

[ゆっち。]

キッドレンズじゃα55が安いケースもありますね。
55は回転が良い人気商品ですから。

高感度が弱い点とDRAM小盛という時点で、
魅力半減って気がします。

特に自分は動体子供メインなんで
10連射＋大盛りDRAMは素晴らしく活躍しています。
７と10では天と地くらい違う。

他社エントリでは今後も決して超えられない壁です。

書込番号：12561515

[oya-oya]

返事が大変遅くなりました。


小鳥遊歩さん

画素数よりセンサーの違いが大きいんですね。
ベテランの方ならどれだけ進化してるかということがわかってるので、少しの進化でも気になるんでしょうね。。




ゆっち。さん


α３３はα５５より高感度が弱いんですね。
それは知りませんでした！！
でも、NEXと同じぐらいあれば満足してたんで気にならないかと思いますね。

やっぱり連射を使う人はα５５がいいみたいですね。

書込番号：12578937

[oya-oya]

みなさん返信ありがとうございました。

今回のGOODアンサーについては

質問の答えが人それぞれの主観によるのもだったので
早く答えてくれた
Depeche詩織 さん
小鳥遊歩 さん
いぬゆず さん
にさせていただきました。

今回の皆さんの答えを聞いて初心者の自分には用途も考えて
α３３でいいと思いました。

買うのはもうちょいと先になるかと思いますが！！

書込番号：12578993