『当機種を検討しています。初歩的な事を教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

今までコンデジを１０台ほど使ってきましたがデジ一は初めてなので教えて下さい。
動画重視なので当機種を検討しています。
今現在使っているコンデジはソニーのＨＸ５Ｖです。
これと同等の、広角３０ｍｍ弱から望遠は１０倍くらいまでを一本でカバーするレンズを
同時に購入したいと思っておりますが、一眼の場合はレンズの表示（数字）が違うと聞いており戸惑っております。

どなた様か適切なアドバイスをお願い致します。
ボディ＋社外品でもかまいません。

書込番号：11996392

[蒼い竜]

悪いことは言いません。
動画重視ならパナソニックのGH2と14-140mm動画対応高倍率ズームを購入して下さい。

書込番号：11996410

[小鳥遊歩]

こんばんは。純正であれば18-250というレンズがほぼスレ主さんの要求をみたすレンズとなります。
ご存知とは思いますが動画の連続撮影時間の件は事前にご確認されることをお勧めします。

レンズはこの他にタムロン、シグマにも同じような焦点域をカバーするレンズがあります。

書込番号：11996415

[蒼い竜]

追記です。

パナソニック14-140mmは35mm換算（フイルム一眼レフを基準とした焦点距離）で28-280mm相当の10倍ズームレンズです。
AFもGH2では世界最速クラス、動画の扱いもこちらの方がやりやすいかもしれません。

書込番号：11996427

[ちょっとだけよ☆]

動画重視であれば、GH2などの機種にされた方がよいのではないかと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397047.html

α33/α55の動画撮影時のAFは結構素晴らしいので、数分程度のショートムービーであれば使えないこともないのですが、時間を気にせず長撮りされるには不向きかと思います。

書込番号：11996448

[take a picture]

こんばんは。ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇさん　

コンパクト＋あくまで動画優先なら、僕も
パナソニックのDMC-GH2と14-140mm動画対応レンズをおすすめしますね。
蒼い竜さんがお書きの様に広範囲が撮影でき、ズームの際も専用レンズなので有利かも。

後から色んな撮影がしたくなりそうなら・・・レンズも豊富な
α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット をおすすめします。

書込番号：11996494

[okioma]

HX5Vは、35�o判換算の焦点距離は25-250�oレンズとなります。
α33の撮像素子はAPS-Cのサイズですから35�o判換算に直すと、
焦点距離が約1.5倍となります。
ですから、α33に100�oのレンズを付けると35�o判換算で約150�oとなります。
単純に、25-250を1.5で割ると16.7-166.7�oのレンズとなります。
で、これに近いレンズとなりますと18-200や18-250のレンズとなるでしょう。

ただ、この手の高倍率レンズは、画質が劣るとも言われています。
この辺は、実際に確認する必要し納得してから購入しましょう。
ソニーの18-200や18-250はタムロンのOEMです。
また18-250の方が、画質は良いと言われているようです。

動画を撮るのであれば、シグマの18-250の方がレンズ内に手ぶれ補正が入っていますので、
なるべく、動画撮影時間を延ばしたいのであればこちらが良いのではないかと思います。
ただし、α33や55に対応済みのものを購入してください。

α33や55に対しては、動画での発熱問題がありますので、十分検討したうえで購入しましょう。

動画重視であれば、まだまだビデオカメラの方が良いと思います。

書込番号：11996536

[KJ Cherokee]

α３３の場合は動画の際に画角が狭くなりますので要注意です。
広角側が18mmスタートのレンズですと35mm換算で以下のとおりになるようです。
18mm X 1.5 X 1.2 = 32.4mm
スレ主さんの希望の30mm弱を満たすには広角側が16mm以下が必要となります。
ちなみにα55は動画の際に画角が狭くなりません。
これはカタログには記載されてませんので要注意です。
ホームページ上はQAにのみ記載されているようです。
取説上は小さく記載されてます＾＾

私も動画重視でGH1から大きいセンサー目当てでα33を購入したのですが上記現象に我慢できずに昨日α55へ買い替えました。

書込番号：11996579

[KJ Cherokee]

上記QAのURLです。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035718

書込番号：11996607

[Sakura saku]

動画重視ならビデオカメラを買うべきですね。デジタル一眼の形はビデオ撮影には向きません。

書込番号：11996666

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

皆様、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。
しかも、ほんの一瞬で、びっくりですわ。
あまりに沢山の方々がレス下さったのでお名前省略でゴメンナサイ。

たしかに動画重視ならビデオカメラかもしれません。
でも一眼の静止画の画質も同じくらいに重視したいのであります。
動画の際の撮影時間は私の場合は、長くてもほんの数分です。
この機種のＡＦが速い（らしい）点にひかれております。
また、ビデオカメラではできないような一眼ならではの撮り方があるらしい事にも興味があります。

ＧＨ２はまだ発売されてなくて、高すぎて手が出ません。
値下がりするには半年くらいはかかるのではないでしょうか。
予算は６〜７万円です。
α５５だったら問題ないのでしょうか？
またＧＨ１は性能がかなり落ちるのでしょうか？

もしＧＨ２がめちゃくちゃいいのなら予算オーバーも辞さない覚悟はありますが、
具体的にどんな点がいいのでしょうか？

書込番号：11996984

[マニアっくま]

スレ主さま

> この機種のＡＦが速い（らしい）点にひかれております。
装着するレンズにもよると思いますが、DT18-250mmを装着した際の
ＡＦが速いとは思いません。

動画重視であれば、GH2の方がお勧めですが、予算的に発売当初は
高いと思いますので、まずは底値のGH1で試してみるのも手かもしれません。
静止画の画質はαの方がいいですが、動画はGH1の方がシャープで、AFも速いです。
ご参考まで。

書込番号：11997107

[余生はタイで]

ＧＨ２のＡＦは爆速らしいですね。
コントラストＡＦの動体追従性はどうなのでしょう？

コントラストが同じ方向で刻々と変化する分には追従するのでしょうが被写体が急に向きを変えたときにはどんな反応をするのでしょうか？方向が変わってもコントラストの変化は同じですからね。

書込番号：11997281

[Sakura saku]

この機種もパナ機もあくまで静止画重視でついでに動画を撮る方向きです。従って動画重視ならビデオで撮り、ビデオで静止画を出した方が良いと思います。（デジタル一眼の形がビデオに向いているなんてあり得ない）

最も長くて数分ならA55でも十分でしょうね。この場合大口径ズームレンズを組み合わせて使っうとコンデジとは大きく違う絵が撮れる確率が高くなると思います。

書込番号：11997300

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

皆様ありがとうございます。

手ぶれ補正をレンズ内でやる物・本体でやる物　いろいろあるのですね。
それによって発熱がどうとか。
確かに動画重視ならパナ機の方がいいような気がしてきました。

とりあえずＧＨ１がいいような方向に気持ちが向いています。
レンズのサイズも自分の好みに合っていると思います。

以後はパナ機の板へ少々お邪魔しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11997648

[先進国]

ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇさん　

事前に質問して本当によかったです。
動画を撮るのであればソニー機は地雷です。ドブに金を捨てるに等しいです。
一般的なビデオカメラやTV放送はコマfpsですがソニー機はどのモードも全て30コマです。
撮影時間にもWEBページでは判らないような大きな問題があります。

本格的に動画を希望するならGH2。
予算が厳しいなら6万程度になったGH1が良いです。

コンパクトデジカメでの動画はソニーの独壇場ですが一眼の世界では本当にお粗末です。
イメージやWEBサイトに騙されないようにしてください。

書込番号：12002032

[先進国]

ミスタイプ失礼しました。

ｘ　一般的なビデオカメラやTV放送はコマfpsですがソニー機はどのモードも全て30コマです。

○　一般的なビデオカメラやTV放送は60コマですがソニー機はどのモードも全て30コマです。

書込番号：12002043

[tekutekut]

動画は特定条件で数分でシャットダウンするのを、ユーザーじゃないネガキャン専業の連中が１分１分と騒ぎ立てるのでだいぶ誤解をしてる人も多いでしょうね。感覚の鋭い方にはα55を動画機としてバンバン使ってもらいたいものです。動画時のAFは秀逸ですし、APS-Cのセンサーが作る美しい動画はコンデジ風に近いパナ機の比ではありません。

書込番号：12006861

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

先進国さん、tekutekutさん　レスありがとうございます。

どの方も決して悪意でもって非難したり褒めたりしているとは思いません。
人それぞれに好みが分かれるのだと思います。
ソニー機にもパナ機にもそれぞれに惹かれる所があり、どちらも使ってみたいと言うのが正直なところです。
またどちらにもいくらかの不安が残るのも事実です。

しかし一眼レフ初心者の私にとっては、予算的にもすぐ買えると言う点でもＧＨ１が無難なところだと判断させて頂きました。
なにも一生使わなければならない訳ではないので、ＧＨ１を使い込んで勉強してもっといろんな事を知ってから他機を検討して買い換えてみたいと思います。

私はソニーもパナも好きで、他のメーカーにも特にこだわりはないので、自分の好みや用途にもっとふさわしい機種があれば買い換えていきたいと思います。
ちなみにコンデジは１台／年のペースで買って来ました。
まだまだ進化が早いので、ガマンができなくなるのは目に見えていますので。

書込番号：12007220

[さや1987]

ふむ、今は動画で選ぶならGH2推しですか。なるほど。

書込番号：12043194

[いぬゆず]

まあ、ＧＨ２は未発売なので、幻想がありますからねぇ。

書込番号：12079445

[masterm]

GH2との価格差も大きいですね。
はじめてレンズが買えそう

書込番号：12089222