『航空ショー撮影時のB003との違い』のクチコミ掲示板

[OldHack]

教えてください。
B003ユーザーですがブルーインパルス等、
飛んでる小型ジェット機の撮影のとき、
A005は、AFや手振れ補正、300ｍｍの点で
B003よりいいのでしょうか？
望遠側の差は、かなりあるのでしょうか？
もし両方使われている方がいらしたら感想をおしえてください、
B003は、広角で展示機やブルーインパルスの広い展開が取れるし望遠で飛んでいる飛行機もとれるし便利ではあるのですが。

書込番号：13738665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

270mmも300mmも誤差程度の違いですから、ほとんど違いは感じないと思いますが、画質とAFの速さに着いてはズーム比の小さいA005に軍配でしょう

また手ブレ補正に関してはシャッター速度を速くしないと被写体ブレがおこるので小型ジェット撮影では手ブレ補正の恩恵は受けることが出来ないと思います
手ブレ補正が必要になるのはシャッター速度をわざと遅めにしてローターの回転している様子が分かるように撮るヘリコプターです

それとブルーインパルスの広い展開では18mmよりワイドな超広角が必要になるかもしれません

書込番号：13738964

[遮光器土偶]

　極端な話、航空祭の撮影など、ＭＦでもいけると思ってるので、ＡＦ速度が問題になるシーンは少ないと思いますが、画質やＡＦ速度はＡ００５のほうが優秀とは言われてますね。

　それと位置取りにもよりますが、会場内からですと、「サクラ」や「スタークロス」を１８ミリで全部納めるのは困難な可能性が高いので、そういった演技を撮るなら、もっと広角があった方がいいでしょう。少なくとも昨年、岐阜で撮影したときは１８ミリでは入りませんでした。

書込番号：13739776

[OldHack]

Frank.Flankerさん
基本性能は、上ということですね。
アドバイスありがとうございます。
ブルーインパルスの広い展開の撮影については望遠のワイドより遥かにいいという程度で
十分満足してます。
遮光器土偶さん
あの小さくて、高速飛行する標的をMFするんですか！
そこまでいけば、シグマの安い大望遠でも
うつせますね。うらやましいです。
何度やってもアタフタして、ファインダーに捉えてシャッターおすのが精一杯です。
無線聞いてやつてるんですがね。
ありがとうございました。

書込番号：13739936　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

こんばんは。

＞あの小さくて、高速飛行する標的をMFするんですか

　昔、フィルム一眼を少し使ったことがありますが、そのころはＡＦや手ぶれ補正なんてありませんでした。ペンタのボディに３００ミリズームと２倍のテレコンつけたと思いますが、被写界深度を深めに取れば、ある程度動きの予想できる飛行機ならＭＦでも追えました。まあ、ＡＦメインの今のレンズではＭＦしにくいのも事実ですが。

書込番号：13744153