『50mmマクロサンプル』のクチコミ掲示板

[kagura03374]

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html

こちらのページにE-5＋ZD50mmF2.0マクロで撮影された昆虫の写真が掲載されています。
100％のサンプルは一枚ですがかなり凄いですね。
ZDのポテンシャルを引き出すという謳い文句は嘘じゃないかも。

E-5で50mmマクロ使うとAFが高速になって精度も上がるそうです。

書込番号：12011993

[コレイイ！]

・・・・・・・・(゜ロ゜)


・・・・コレはマジですかっっっ！

いくらレンズが神の5020とは言え、凄すぎます！

パナが最近PRしてる「超解像」のレベルどころじゃないですねぇ！

書込番号：12012113

[おおくじらT]

情報ありがとうござます。
これはノックアウトされそうです。
E-5は来るのを待つだけなので、ZD50の方ですが ^_^
12-60のサンプルも楽しみですね。

書込番号：12012157

[FJ2501]

kagura03374さん、

ご紹介ありがとうございます。

サンプル写真みました。すごい解像感と、ちょうど良い感じの被写界深度です。

実は、まだオリンパスの50mmマクロ買っていません。キヤノンの新しい100mmLMACROとこのレンズ迷っていました。キヤノンの100mmF2.8のマクロは手ぶれ補正とシフトブレ補正まであって魅力的ですが、5D2で使うと、被写界深度が浅く、芸術的な作品には良いかも知れませんが、種の同定目的で昆虫をシビアに撮るには相当絞らないとならず、ストロボ撮影の多用が心配です。

でもE-3とこのレンズだと、被写界深度は足りますが、高感度撮影時のノイズはキヤノンに負けます。

E-5とこのレンズなら、その辺の葛藤が全部解決しそうですね。
これは、なんとかお金を工面して、E-5を手入れたら、次はこのレンズを買わないと（汗）

書込番号：12012184

[まっく=]

これはスゴいですね！

でも、どうやったらこんな感じで虫とかを撮れるんだろう・・・
画質もスゴいけど、この虫たちを撮ったこの撮影者もスゴい・・・と思ってしまいました。

SIGMAの150mmマクロで近づいても、こんな感じにならないしｗ

書込番号：12012223

[happiness15]

リアル過ぎて気持ち悪いです・・・（笑）

書込番号：12012267

[greencopen]

kagura03374さん、素晴らしいサイト紹介有難うございます。

凄い解像感で、おおくじらTさんと同じくノックアウトされました。
E-5が来たら早速トンボ探さなくっちゃ(＾＾;ゞ
元来5020マクロは切れ味よいですが、磨きがかかった感じですね。
5020マクロとついでに前ピン気味ののAPO150mmマクロでも試さなくっちゃ！

書込番号：12012288

[Moriban250F]

確かに100％の画像はべローズ要らずの世界ですね。
50mmF2マクロが神レンズならE-5は何と呼べば良いのやら・・・
まさに神々の宴ですね（笑）

発売前の現地点でE-5は散々言わてるけど「フォーサーズの頂点は、新たな次元へ。」のコピーは伊達じゃ無かったって事？
こりゃ後世に残る「神話」になるかも。

書込番号：12012341

[くま日和]

Live-MOSの完成形の一つと言っても良さそうな感じですね。。。凄過ぎます。
新型ボディに合わせて新型レンズが出るよりも現行レンズをフルに活かそうとしたのは案外成功なのかも？（そりゃOLYMPUSファンですから贔屓のひき倒しと呼ばれようが、自分に都合の良い解釈します。笑）

書込番号：12012423

[ティーゲル]

　ほんとスゴイものをご紹介頂きありがとうございます。

　E-30板でもコレイイ！さんが「神レンズ〜！」と叫ばれておりましたので興味は
持っておりました。防滴だし。
でも、近くの店で激安で買った３５３５にそう不満もなく使っておりました・・・

　やっぱり、見ない方がよかったかな〜(苦笑)

　

書込番号：12012435

[Hiro Clover]

凄いですね、、、。
こういったサンプルが出てくるのを待ってました。
これは50mmマクロも手に入れないと。(^_^)

書込番号：12012469

[フォトンz]

E-3+ED50Macro+EC-20	前の写真のトリミングアツプ	E-3+シグマ150macro	前の写真のトリミングアツプ

凄いですね !
これは楽しみです。
10月末が待ち遠しい。。。

ヒロさん、50マクロ、決定ですか ?!
シグマも良いですよ(笑)
参考に。。。

書込番号：12012527

[せっこき]

んーーー，凄いですねぇ。10月下旬まで待たされるのは拷問に近い(笑

　しかしこれ見て思うのは，今まで "4/3は回折が…" などと散々ケチをつけてきたものが，一体ナンだったの???，って感じですよね。Link先ではf/11とかf/14とかf/16とかフツーに使ってますけど，まるで回折の影響を感じさせない解像度ですよね(笑
　つまるところ，どれだけローパスフィルターが回折云々以前に多くの情報をスポイルしているのか，ってことでしょうかね。

　これで個人的にちょっと気になるのは，100マクロ出してくれないから今だ代替としてOM90マクロを常用(OMと併用)しているンですが，元々OM90マクロもオーバースペックと言われていますけど，これだけの解像力を持つE-5で撮ると，いかにOM90マクロでもある種の劣化が目立つンじゃないかという懸念なんですよね (^^;
　もしそれが現実になりそうだとすると，ワーキングディスタンスから言って代替レンズが無い現状では困ったことになります orz

書込番号：12012556

[Hiro Clover]

フォトンさん、こんばんは。
50mmマクロ、いっちゃいます。（笑）
EC-20もありますし、持ち運ぶにも良いかなと思いまして。

早くE-5で撮りたいですね〜。(^_^)

書込番号：12012575

[Tako Tako Agare]

kagura03374さん、初めまして。

リンク先を見て、「何これ、」と思わず叫んでしまいました。

このリアル感、あいた口が塞がりません。しかもこのレンズはE-1と同時のデビューでしたよね、

つまりオリンパスが目指していたものは、正しいことを証明している、と言うと褒めすぎかな。

スペックを見れば最近の入門機以下と言う陰口を完全に吹き飛ばす画ですね。
今からワクワクしています。

書込番号：12012596

[ヨウセ]

凄すぎます…

オリンパス買って良かった。

5020買ってて良かった。

書込番号：12012713

[kagura03374]

E-5がZD50mmのポテンシャルを引き出すなら
この撮影者の方はそのE-5のポテンシャルを最大限に引き出されてますね。
惚れ惚れする写真ばかりです。

細かい設定も記述されていますのでとても参考になります。

カメラスペックだけではいい写真は撮れないと実感しました
もっと腕の方を磨かねば。

書込番号：12012775

[PIN@E-500]

E-3から大して変わらないからいらない、と宣言していたのですが、まさかこれほどまで違うなんて・・・。

うわ〜・・・、これで50mmMacroですもの、E-5に150mmF2.0だったら一体どうなってしまうのやら・・・？

書込番号：12012808

[Moriban250F]

ここまでの画を見せつけられると逆にオリとしては100mmマクロに光明を見い出し、突如リリースなんて・・・

無いわなぁ〜。

書込番号：12012841

[コレイイ！]

ホントに、、、最初からこういうのをサンプルとして出しておけば、つまんない書き込みももっと少なかったでしょうに(笑)

ユーザーではないので噂レベルでしか知りませんが、7D＋新100mmマクロがかなり良い評判ですよね。
雑誌やレビューをちょこちょこ見かけますが、E5＋5020の方があれよりも上では？？と思っちゃいました。
しかも神レンズ、５万そこそこで買えますし（←大阪人にはポイントが高い(笑)）

それと前々から思ってたんですが。。。
レンズ・ボディ問わずオリンパスは、新製品のサンプルのPRが下手過ぎっ！って(*_*）ゝ

以前も、プラザにあった夜の街風景の写真、9−18mmで撮ったものだったんですがこれがホントにキレイに撮れてて。
ノイズも少ないし、シャープだし、「この１枚こそWEBに載せるべきですよ〜！」ってスタッフさんに何度か言いましたもん。
・・・この間行った時は、既に撤去されてましたが（~ヘ~；）


ところで、スレ主さんが教えてくれたサイトの絵を見て、E5への決意を固められる人が増えてくるのではないか？？と、ちょっと期待してまっす。
既に購入予定の方には、5020を一緒に購入♪　・・となる方もおられたりで。

E620も30の時も、ちょっと僕にはよく解らなかったパンフのPRの方向性が、E5ではぐーーんと良くなったかな、と(笑)
E5のパンフは大正解ですけど。


ある意味、公式サイトよりも色んな意味でPR効果があるのでは？？？(笑)

書込番号：12012843

[Fragarach]

100mmマクロもいいんですが、
やっぱり円形絞りにしてハイスピードイメージャ対応にした5020IIを作って欲しいですね〜。

書込番号：12013015

[金色観音]

E-3 50mm F2.0 EC-20

素晴らしいですねえ。
E-5を予約した上に5020も所有していて、
尚かつネイチャーフォトに少なからず興味を持つ者としては、身震いするほどのサンプルですね。
ただ、E-5と5020を手にしたからと言って、このような素晴らしい写真が撮れるかどうかは
使う人間の技量に大きく依存するわけで、手放しでは喜べませんけどね。
でも、そういう可能性があるというだけで、モチベーションは上がります。（根が単純なもので…）

書込番号：12013186

[まっ子りん]

E-5買った人達おめでとーって感じですね。

書込番号：12013270

[南国の星屑]

数年前までE-10を使っていた、隠れオリファンです。
これは凄いですね〜。スペックのことでどーのこーのとさんざん言われてましたが、撮れる画がここまで高品質だと、発売後にE-5は日本・欧州・アメリカで大ブレークするかも？これで防塵防滴だから、ネイチャーフォトグラファーはみんなこれを買う？
Foveon機のサンプルもよく見ますが、個人的にはE-5の画のほうが、癖のないスッキリした高画質で扱い易いのではないかと思います。

やりますね、オリンパス。

書込番号：12013426

[LE-8T]

確かに凄い・・と感じさせますね。

書込番号：12013559

[ずく店鳥]

中古のE-300と梅レンズ２本（3535マクロとED70-300）＋GF1 20mmでフォーサーズライフを楽しんでいます
E-300がだめになってしまったらマイクロにスライドさせればいいやと考えていましたが、E-5と上級レンズという目標が出来ました！
なんだか気分が明るくなりました　ありがとうございます

書込番号：12013767

[405RS]

す、凄い・・・もはや衝撃としか言いようがありません・・・（ため息）
50macroもメカ的には古くなりましたが、写りは未だに超一流ですね。
（でもGXRの記事で見ましたが、全群繰り出しのほうが高画質を維持しやすいらしい）

ZUIKO DIGITAL。
真価を発揮するときが来ましたね！

書込番号：12013919

[アスコセンダ]

５０マクロの性能って凄いんですね。
と言いながら持ってますが。
その性能をフルに出す強烈な絵が撮影できるＥ−５も凄いカメラです。
Ｅ−５の良さは使った人には解ると言うところでしょうか。
レンズを買い換える必要がないからオリンパスもフォーサーズのレンズを新規に出すのを急がないのかもと思える絵でした。

書込番号：12014115

[yu...]

やっぱりやってくれましたね！オリンパス！！

数年待たされてあれだけの進歩しかない　なんてありえない　
スペックの裏に隠された本領が必ずある　そう信じてました！

ほんと衝撃です！　オリユーザーの期待にしっかりと答えてくれたオリンパス
もう涙が出るくらい嬉しいですよ(>_<)

僕はお金がないので値段が落ち着くまでE3で頑張りますが
予約しちゃった人　　沢山写真アップして下さいね<m(__)m>

書込番号：12014215

[ファイヴＧ]

すごい画質だけどそんなに驚かないです。予想どおりの良さだったので。
正式発表前のスペックを見た時はピンと来ませんでしたが、
正式発表後いくつかの出来の良い写真を見て、スペックと照らし合わせたら
今までのカメラ以上の実力（画質）があるのは直ぐにわかりました。
他のスレでオリンパスの歴代のデジイチで一番出来が良いと書いたのはそういうわけです。
ありきたりな写真しか撮れない私にはオーバースペックだけど、ものすごく欲しくなりました。

書込番号：12014448

[sarsan]

スレ主さん、素晴らしい情報を提供していただきありがとうございます。
私も　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro　を持っていますので　E-5　が一日も早く手元に送られてくるのが楽しみです（と云うよりイライラしての方が適切かも）。

書込番号：12014449

[くろけむし]

すごい解像感と立体感ですねぇ。
私はレンズはもうこれ以上増やさない方向で考えていたのですが、これを見てしまったら松竹クラスがどんどん欲しくなるじゃないですか。
やはりカメラというものは、優秀なレンズあってこその道具ですね！
この良さがじわじわと他社ユーザーまで浸透していけばしめたものです。

書込番号：12014530

[南口]

素晴らしい作例でした。

50F2.0の実力はこんなに高かったのかと思い知らされました。
E-3で引き出せなかったモノが、E-5では引き出せるということでしょうか・・・

我慢できなくなりそうです。

書込番号：12014662

[ねんねけ]

すーぱーCCDはにかむがハッキリクッキリ写ってますね^^

「これが複眼です」と言わんばかりな描写。

ホントに素朴な疑問なんですけど、撮像素子のこれ以上の
画素数って必要なんですかねえ。
1200万画素4/3でレンズさえ高性能ならこれだけの結果を出せる。

画素数・センサーサイズでとやかく言われがちな4/3(M4/3)。
ノイズ耐性くらいしか不利ってないような気さえします。
それならレンズ性能やボディ剛性、防塵防滴に優れるE-5って、
「質実剛健」を画に描いたような実用名機なのかも。

書込番号：12014700

[ヨウセ]

檀家のお寺です。春にはE-5でここの桜を撮りたいっす。

E-520使いの初心者です。買い増しには他社のエントリー〜中級機…
K-rやD90などにも興味を持っていたのですが

E-5を買うべきだと思いました。

エントリー〜中級機をいくら集めてみたところで
フラッグシップのE-5を1台所有する満足度にはきっと替えられないであろうと。
サンプルを見て、決心が固まりました。kagura03374さんありがとう！！

すぐには買えそうにありませんが、みなさんの作例が上がってくるのが本当に楽しみです！

書込番号：12014774

[あ〜ぷ]

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-extreme-low-light.html
同じかたの高感度サンプルですね。
ISO4000にもなれば、さすがにザラつきますが、
ディテールが残っているので、イヤな感じはないですね。
これでもう、画質に対する不安は霧散しました。
あとは、正式な発売日だけが気になる。
製品発表時のガッカリ度が史上最悪だっただけに
その揺り戻しのように写欲がmaxになってます。

書込番号：12014802

[i-ysk]

素晴らしいサンプルありがとうございます
変な表現ですが「現物を肉眼で見るよりリアル」って感じですね（笑

ところで最初の注釈に書いてある「initial production unit」というのは
β機という意味ですかね？それとも製品版の初期ロットという意味でしょうか？

書込番号：12014835

[GYPSUM]

E３の神画像はコレ⇒　[11931594]　
負けちゃいないぜ！
解像度・構図・露出・色具合そして被写界深度　素晴らしすぎます！

書込番号：12014840

[ここにしか咲かない花]

Ｅ−５の50mmマクロサンプル素晴らしいですね。トンボの目の解像が凄いです。

Ｅ−３も素晴らしいのです。が、過去にさんざんE-3の画質を貶しといて、E-5の画像が出たらE-3の画質を褒める人っているもなんですね。新規HNで。

書込番号：12014933

[アーリーＢ]

うーん、すごい。
50mmマクロはポートレートにも向いている良いレンズです。
ズイコーの真価は竹レンズからだと思うので納得の一品です。

書込番号：12014983

[FJ2501]

あ〜ぷさん、

高感度撮影サンプルのご紹介ありがとうございます。

確かにE-3の高感度撮影よりはずっと良いで画質です。ノイズが細かくなり、ISO3200でもディティールに対する影響は軽微に見えます。これならB5グラフ誌くらいの版下に十分使えるでしょう。

でも先の50mmマクロに比べると、こちらの写真はちょっと甘いかな？と思ったのですが、水族館の撮影と言うことですから、全て水槽越しの撮影なんでしょうね。だとしたら納得です。できれば、水槽越しではない、夜景の写真とか見てみたいですね。

i-yskさん、

initial production unit　は外資系製造メーカの使う用語で初回生産分と言うくらいの意味です。日本企業で言う初物生産品に相当すると思います。量産試作の次にやる、最初の生産で作られた製品による撮影と言う事になるでしょうか。

だとすると、テスト専用ロットとか、公差の小さい部品を選んで組んだチャンピオン品とかではなくて、量産品による撮影テストと見なせると思います。

であれば、量産モデルも同等の画質と言うことで、これは期待できそうですね。

書込番号：12015074

[kagura03374]

みなさま単にリンクを貼っただけのスレに
たくさんの評価とお礼恐縮です。

真に評価されるべきはE-5と撮影者様ですね。
もちろんZDも。

後ろ向きな話題に負けないようなにか良い話題はないかと
紹介させて頂きました。

趣味なんて楽しむための物なので
せっかくの新型機、ワクワクしながら待ちたいものです。

書込番号：12015159

[FJ2501]

すでにご覧になっている方も多いと思いますが、同じカメラマンのE-5の作例です。
こちらはマレーシアの街角を被写体に、ドラマチックトーンを使った印象的な写真がたくさんあります。

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-on-streets.html#more

どうもオリンパスマレーシアの依頼でレビューされている様ですね。

ご参考まで、

書込番号：12015335

[金色観音]

あ〜ぷさん紹介による作例を見ると、ISO1600ぐらいは十分常用で行けそうに思いますね。
それ以上の感度でも、E-3に比べて遙かにお行儀のいいノイズに感じました。

kagura03374さん

＞みなさま単にリンクを貼っただけのスレに
たくさんの評価とお礼恐縮です。

いえいえ、紹介していただかなければ、
さほど期待感を持てないまま手元に届くのを待つしかなかったのですが、
kagura03374さんのお陰で、E-5到着が滅茶苦茶楽しみになってきました。
もし、私の首がろくろっ首状態になったら、その時は責任をとってもらいますが…　(笑）

書込番号：12015343

[よろしくよろしくさん]

オリンパスは最初に出てくるサンプル画像がいつも良くないですよね。
購入者の人柱があってやっと良さが分かるときも少ないないです。

しかしこのサンプルは凄い。
E-5と50mmマクロをセットで買ってしまいそうです。

書込番号：12015661

[コレイイ！]

＞＞FJ2501さん

これまたカリっカリなシャープさですねぇ！！

初めて見たペンタのファインシャープネスには驚きましたが、これもそれを超えてますね！

まさに「すげぇっっ！！」としか言葉が出ません！！


＞＞kagura03374さん

今回のE5の発表以降、何かポジティブな想いを書こうものなら、どこからかツッコミがすぐに入ってくるのがこれまででしたけど、このスレには入ってきませんね(;^_^A

このスレがそういう人たちに見つかっていないのか、それとも誰が見てもツッこむ隙がない証拠なのか・・(笑)

とにかくkagura03374さんからの情報のおかげで、予約済みの人、迷っている人、資金が用意出来次第買おうと思ってる人、その全ての人たちのテンションがスーパーサイヤ人並みに？上がりまくってるのは確かですね☆


も〜発売日が待ちきれない！！

書込番号：12015670

[eichan2005]

スペックに表れない画質はやはり写真でアピールしないと判らないですよね。オリはE-5写真展をどんどんやるなりしてアピールしたほうが良いですよね。webの写真も凄いですが、おおのばしした写真そのものを見るインパクトはまた違った感動があると思います。小川町のオリンパスプラザではそういった意見を言っておきました。

書込番号：12015705

[まっく=]

てか、このサイトを公式にリンクしてもいいんじゃね？・・・って思いますが、どうでしょうか。

改めて見ても解像度とかスゴいですけど、自分は人物撮影がメインな使い方なので逆に肌荒れとかがクッキリ撮れすぎてしまいそうでコワい(笑)

書込番号：12016044

[零式ねじ式]

本当に、オリンパスからの
｢これが答えだ!!｣
という位のインパクトのある絵でした。

“凄いカメラになりますよ”
とプラザの人が仰った言葉、信じて良かった…。

経済事情から入手は先になりそうですが、必ず手に入れ、良い写真を撮りたい…、撮れる腕を持てるよう、努力したい。

そう思わさせていただける絵でした。

改めまして、スレ主様、撮影者様に御礼を申し上げます。

書込番号：12016232

[ファイヴＧ]

ここんとこパッとしない話題ばかりだったので良かったですね。
オリの人はカメラマンに感謝するべき。スレ主にも。
私も感謝！
もう売れるか売れないかなんて二の次！
良いカメラだったという事実と、あとは欲しい人だけ買えばいい。
なんのこっちゃ〜

書込番号：12016617

[はらた]

まだレンズの限界じゃないかもよ、デス ^^;

高感度はこれならISO12800の設定もできて良いと思わせる感じですね。

新聞の写真やブログの縮小写真に使えるくらいの画質があれば、ガンガン高感度設定できた方が良いような。

(良く「版下に使える」とかいう表現もありますが、リソグラフの印刷物で使えるくらいなら、高感度設定はつけといて欲しいかなぁ。この基準ならもっと上までOK？ ^^;)

気に入らなければ使わなければ良いだけだし（「高感度がスゴイ」という宣伝をしなければ ^^;）

あ、いかん、欲しくなってきてます。

書込番号：12016644

[koupy]

これだけ、高解像度なら
オリンパスのオンラインショッピングで
オーナー割等での14万円台で買えたときに
思いきってポチれば良かったかも…orz

書込番号：12016706

[i-ysk]

>FJ2501さん
initial production unitの解説ありがとうございます。
量産品と同等とのことで楽しみです。へぼな写真を撮ってもカメラのせいにはできませんね（笑

書込番号：12016776

[まっ子りん]

SHG＋E5のサンプルも楽しみですね。
SHGはどれほどの解像力を持っているんでしょう。

書込番号：12016904

[Agent 「代理人」]

>いくらレンズが神の5020とは言え、凄すぎます！

神レンズなんてこの世にありません。
思い込みは自由ですが・・・

話は変わって
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12013206/
EF-SWさんのお目々チカチカの写真の神だと思います。
私も思い込み(笑)

書込番号：12017049

[I love ZUIKODIGITAL]

この作例やばいですね。
見た瞬間、思わずすげーって叫んでしまいました。細部のディテールが素晴らしいです。
こんな素晴らしい画質なら、オリンパスも自信もって、PRすれば他社ユーザーも少しは取り込めるだろうに。もったいないですね。また、50ミリマクロをはじめとするZUIKO DIGITALレンズも素晴らしいです。
この画質でE-620の後継機も作って販売して欲しいです。絶対にニーズがあるはずですから。
フォーサーズの未来も少しは明るくなった気がします。
とにかく、素晴らしいサイトを紹介してくださった、スレ主様、リンク先のカメラマン様に、感謝です。

書込番号：12017053

[Tako Tako Agare]

ZDレンズ、特にHGとSHGはオーバースペックだと良く価格comの掲示板で書かれていますが、
このことが納得できる画ですね。

7年前に発売された、レンズがこの性能だとは驚きです。E-5の登場で、すべてのZDレンズが
画質の面ではリニューアルされたのと同じとも考えられますね。

どうしてオリンパスはこの高画質をもっともっとアピールした作例を出さないのか不思議
でたまりません。

書込番号：12017261

[コレイイ！]

＞＞eichan2005さん
　　　
僕も大阪のプラザに次に行った時には絶対に伝えようと思います！！
大伸ばし、見たいですよねぇ！！


＞＞まっく=さん　
「てか、このサイトを公式にリンクしてもいいんじゃね？・・・って思いますが、どうでしょうか。」

大賛成です！プラザに行った時に必ず伝えようと思います。


＞＞零式ねじ式さん
「“凄いカメラになりますよ”とプラザの人が仰った言葉、信じて良かった…。」

そうなんですか？？　僕が展示初日に行った時はそんな事言ってくれなかったのになぁ・・(;^_^A
・・いや、色々展示の準備で忙しそうにしてたので、ゆっくりトークが出来なかった・・と思う事にします(笑)


＞＞ファイヴＧさん
「もう売れるか売れないかなんて二の次！良いカメラだったという事実と、あとは欲しい人だけ買えばいい。」

僕もそう思います！　・・が、本当に売れないとダークな噂が現実化するので、それも困るのですが(;^_^A　


＞＞はらたさん
「まだレンズの限界じゃないかもよ、デス ^^;」

E5のサンプルを見る限り、Sクラス、HGクラス、SHGクラス、の全てのレンズのレベルが１段も２段も上がるような気がしてるんですが、まだ上がある、と想像すると将来にも期待が持てますね。
リソースが足りないだけで、オリンパスの開発力は２大強以上の何かがあるかもしれないと感じます。


＞＞koupyさん

今からでも遅くないですよ(笑)　嗜好品に充てる全ての費用を一切止めれば半年位で何とかなる・・？！
なりません？？(;^_^A


＞＞i-yskさん
へぼだろうがなんだろうが、趣味の世界ですよ〜
どんな写真になっても、カメラを触る、写真を撮る、その行為が楽しければ良いと思います。


＞＞まっ子りんさん

日を追う毎に、どんどん新しいサンプルが出回ってきましたね。しかもどんどん質が良くなってきてるし。
出だしのあの暗雲模様が嘘みたい(笑)


＞＞I love ZUIKODIGITALさん

僕も「すげぇ！」って、、、出ちゃいました(笑)
「オリンパスも自信もって、PRすれば他社ユーザーも少しは取り込めるだろうに」→→そうなんですよねぇ〜
前々からプラザへ行く度に、スタッフさんにそんなような話もしてるんですが。。。


＞＞Tako Tako　Agareさん

「HGとSHGはオーバースペックだと良く価格comの掲示板で書かれていますが、」

僕はE1、E3共に持っていないので、その言葉の真意がいまいちピンと来なかったんですが、5020を少し前に買ったおかげで、E5＋5020がどれ位凄いのかがよく解りました！

「すべてのZDレンズが画質の面ではリニューアルされたのと同じとも考えられますね。」

そうそう！僕も同じ事を考えていました！
E30＋1454�Uでは、ズームレンズなのに、なんなのコレはっっ？！と感動し、同じくE30＋5020では、自分の写真じゃないみたい！と少しチビリそうに(笑)
E5では一体、、、どうなるのかもうドキドキもんです☆

書込番号：12017490

[gintaro]

回折限界うんたらとか言ってる人に見てもらいたいですね。

書込番号：12017713

[GYPSUM]

E3も負けていません。
カカク屈指のボディー収集家の画像です。
フレーミング・露出・絞りなどサイコーです！
さすがフォーサーズ！レベル高いです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11931594/#11931594

書込番号：12018136

[りあく]

いや〜　すごいサンプルですね
５０２０の良さはわかっているつもりでしたけど
まだまだ見えていない部分ってのがあるもんです
Ｅ-３やローパス薄いと言われていた５１０の
はるか先いく感じですね
まぁ　そうじゃないと困りますけど

ますます楽しみになってきましたね

書込番号：12018552

[Moriban250F]

これらのレビュー画像はカタログスペック以上のインパクトを与えた筈

オリも現在の「豪華賞品がもらえるキャンペーン」と共に10％offキャンペーン＋2.5万円相当プレゼントをこのタイミングで再度行えばE-5ユーザーをかなり獲得出来るでしょうに・・・

前回躊躇された方、キャンセル？された方、貧乏神にとり憑かれても神レンズを使いたい人は結構いると思うけどなぁ〜

オリンパスさん　再度キャンペーンを頼みます　m(_ _)m

書込番号：12018563

[ねんねけ]

このスレで紹介頂いた作例を何度も見直しました。コンデジ含めてオリンパスの
カメラを使用した経験はありませんが、

フォーサーズシステムを絶やしてはいけない

と感じました。デジタルに特化したレンズ性能とはこれほどまでに強烈な
印象を与えるものでしょうか。それとも掲載のために各種の画像調整がされた
結果なのでしょうか。いずれにしても好き嫌いを除外して圧倒的なインパクトを
感じる作例です。M4/3で100％4/3の再現が出来ないのであれば4/3システムは継続
されるべきだと考えます。

E-5自体が地味極まりないモデルチェンジであったことは周知ですが、発表時に落胆した
既存ユーザーの声を今一度聞いてみたい気がしますね。私もコレは「手ぇ抜いたな」
って思いましたけど^^;ごめんなさい。

「黙って画を見ろ」

って言いたいだろうなあ、オリのヒト^^

書込番号：12018725

[りあく]

ねんねけさん


マレーシアのオリンパスから借りた　初期ロット

一般的なカメラの設定:
画像モード: ビビッド、
彩度 = 0、
シャープネス = 0、
コントラスト = 0、
ノイズ フィルター=低
少し露出補正をかけている
カメラ JPEG のストレートを基本的表示です　すべての色の変更をしませんでした

って書いてあるので　撮って出しJPEGみたいですね

書込番号：12018821

[ねんねけ]

＞りあくさん

ああ、私もレス上げた後に原文読み直しました。
シッカリ書いてありましたね^^
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12018827

[Agent 「代理人」]

>フォーサーズシステムを絶やしてはいけない
>と感じました。

感じるのは自由ですが、決めるのはメーカですので真剣に悩む必要無いです。
捨てられる時はスパッと気持ちよく捨ててもらいたいです。

書込番号：12020070

[まっく=]

> まっ子りん さん

>SHG＋E5のサンプルも楽しみですね。

5020自体がかなり解像力があると思うので、ＳＨＧになったからといってさらに格段の解像力を見せつける・・・ようなことは無いかもしれませんが、

「ＳＨＧレンズだとこのサンプルのような解像力がズームレンズで使える」

ということになるかと思います。

書込番号：12020252

[くま日和]

>ねんねけさん

>フォーサーズシステムを絶やしてはいけない

5020共々、お買あげいいただくのが一番かと。。。^^;

書込番号：12021053

[ねんねけ]

＞くま日和さん

そうですね。ユーザーが増えれば事業廃止の可能性は低くなります^^

私自身不勉強で、本スレの紹介作例を見て改めてZDの実力を垣間見せていただきました。
画質的影響が皆無またはほとんどない状態でスムーズにM4/3に統合可能ならいいのになあ。

残念ながら(？)私自身はM4/3の方で検討しておりまして^^5020は利用できますね。
でもE-5だからこそその性能の真髄を発揮できるとなると。。。

書込番号：12021388

[くま日和]

>ねんねけさん　
E-5に搭載されたファインデティール処理機能は遠からずマイクロフォーサーズにも搭載されると思います。
んが、、、問題はレンズですね。
マイクロフォーサーズは小型軽量化を至上命題として誕生した様な規格ですからね。。。

センサーサイズはフォーサーズとは変わらないので、HG、SHGレンズ並みの光学性能を持つレンズをデジタル補正に極力頼らずどこまで小型化出来るのか？？？。。。ん〜謎です。

高感度耐性があがって明るい大口径レンズに頼らなくても良いならちょっと暗くても梅クラスサイズのレンズが出来るかもしれませんが。。。（それでもマイクロのボディには大振りなレンズになりそうですね）

何せリリース時にはオリも「マイクロフォーサーズはデジタル補正を積極的にやっちゃいます。」と公言してますからね。^^;

レンズの素の光学性能の味を楽しみたいならE-5にHGクラス以上のレンズが現行では一番かと思われます。

そんな私は初のSHGレンズをあきらめE-5購入に決心がつきました。^^;;

書込番号：12021561

[くま日和]

ん〜もうどうでも良い事ですが訂正です。
デティール→ディテールですね。。。ことえりのばか！（って悪いのはワタクシですけど）^^;

スレ汚し失礼しました。

書込番号：12021698

[ずく店鳥]

ＲｏｂｉｎさんのＥ−５レポートがさらに更新されています

モノクロも味があるといいますか・・・素敵ですね

ドラマティックトーンを利用した廃墟写真、Ｒｏｂｉｎさんの撮影風景も

レポート最終回でしょうか、Ｅシステムユーザーへの熱いメッセージも載っていますね。わからない単語を調べつつ読んでいます・・・

ブックマークして過去ログも眺めていますがとにかく必見ブログですね！
英文がすらすら読めるといいのですが

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-concluding-remarks.html

書込番号：12022647

[ねんねけ]

＞ずく店鳥さん

リンク先ざっと拝見しました。
とにかくRobinさんE-5激奨ですね＾＾　でもちゃんとより高画素にとかノイズや
レスポンスだとかに注文も付いてますね。単なる推奨記事ではないところが
とても好感が持てます。何より作品が素晴らしいです。

“The Camera Has a Soul”

しびれる一言です＾＾

書込番号：12022719

[「よ」]

Digital Photography Review 掲示板に、7D、D300S、E-5の比較画像が出てました。
元画像はfotopolis.pl（http://www.fotopolis.pl/）の物らしいですが、一応。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36548888

有効画素数が同じD300Sはもとより、7Dの1800万画素より解像して見えるのは、私の贔屓めかな？

書込番号：12022974

[のび.jp]

「よ」さん

情報提供ありがとうございます。
大変参考になりました。

DPreviewの7Dの画像は縮小されていたので、オリジナルの画像を確認してみました。
私見ですが、低感度域でのE-5の画像はコントラストが非常に高く解像度も優れているように見えます。（3200以上ではノイズの影響が大きく不利なようですが。）

なお、使用された機材は次のとおりです。

D300s + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
EOS7D + EF24-70mm F2.8L USM
E-5 + ZD ED 50mm F2.0 Macro

ここでも50mmマクロの優秀さが証明された感じですね。

参考までに、オリジナル画像が掲載されているページ（Fotopolis）へのリンクを貼っておきます。

D300s: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10038&p=8
EOS 7D: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9871&p=8
E-5: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11635&p=1

書込番号：12023431

[くま日和]

>「よ」さん
情報ありがとうございます。なぜかD300sの画像が見られなかったのですが、ファーストビューで見られるお札の7Dとの比較なら、私の目にはE-5の方が画面右隅の細かい網目のような模様の後ろに印刷されている模様まできっちりと解像しているように見受けられます。

書込番号：12023468

[のび.jp]

ISOごとの等倍画像はこちらでした。

D300S: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10038&p=6
EOS 7D: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9871&p=6
E-5: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11635&p=0

書込番号：12023481

[せっこき]

こんにちは。

　のび.jpさんご紹介のLink先を見てみましたが，特に紙幣の拡大を見ますとE-5だけでなく3機種ともISO3200で明らかに劣化しているのが分かりますね。劣化の程度も3機種ともほぼ同じという印象です。
　ISO800まではむしろE-5の方が解像していると思いますが，ISO1600になるとE-5はディテール感が失われ始めていますね( ってかISO400までの解像度や鮮鋭度が抜きんでているからなおそう感じるのかも。)。さすがにISO6400になるとE-5の画像は他2機種と比較して残念ながら苦しいですね。
　しかしISO3200までは一回り大きなAPS-Cと比べても大差なし，と言うのが私の感想でしょうか。ISO400まではレンズの性能( E-5だけマクロレンズで他2機種は標準ズームですから。)も結果に影響していそうな気はしますから，その辺を差し引くべきかなとは思いますが，それでもE-5は健闘していると思います。

しかしローパスフィルターって想像以上に邪魔してるンですねー(苦笑

書込番号：12023573

[i-ysk]

E-5でちょっと心配なのはテレコンを使った時の画質です。
ファインディテール処理によってレンズ本来の性能が露わになると
今まで画質の劣化が少ないと言われていたEC14などの劣化具合も露わになってしまうのではないかと。
今まではマスターレンズ単体の画質が抑えられていたために劣化が少ないように見えていただけなんじゃ。。。？なんて。

まぁ実際には画質が悪くなったわけじゃなくマスターレンズ単体の画質が良くなっただけなので
何も損はしていないし贅沢な悩みなんですが、あまり差がはっきりわかるようだと
テレコン使うのちょっと躊躇しちゃいます(笑

書込番号：12023600

[Moriban250F]

ある意味でオリンパスはＥ−５と言う怖い「標準原器」を作り上げてしまった・・・と解釈してよいかも　(￣_￣|||)

Ｅ−５導入の暁には、ユーザーはあらゆる手持ちのレンズ資産に対して一喜一憂する現実が待ち構えている事も頭に入れないと駄目って事ですよね？

あと以前話題になったデジ一シャッターブレ問題や更なるシビアなピント追い込み等、使う人を選ぶカメラとして喜んでばかりはいられない予感です。

“The Camera Has a Soul”の真意はこれらを含めての事かも知れませんね・・・。

書込番号：12023839

[「よ」]

ISO 6400.

こんにちは。

朝はゆっくり見る間もなく、先ほど元画像の方を見ました。
そこで凄いと思ったのが、ISO6400のお札の画像です。
元の「fotopolis.pl」から画像を借りまして、並べてみましたが、見て頂きたいのは左の文字のバックの模様です。

D300Sは殆ど潰れ、斜めのラインなど解像していません。
7Dは、さすが1800万画素という事もあり何とか解像していますが、シャープ感は無いように見えます。
そしてE-5ですが、D300Sと同じ画素数ながら、縦と斜めは７Dに負けずに解像していますし、シャープ感では７D以上の様に見えます。その上、D300S、7Dの2機種には偽色が発生していますが、E-5には偽色らしきものは見られません。

確かに、カラーチャートのサンプルを見ていますと、”のび.jpさん”や”せっこきさん”が仰るようにノイズがかなり目立ち、正直、「やっぱり高感度は苦しいなぁ」と思うのですが、お札の方を見ると、「あれ？ひょっとして、負けてないよね！？どちらかというと...」と思えてしまいます。

現実には、皆さんの仰るように、使用するレンズ性能に大きく左右されると思いますし、そのため、結果も変わってくるでしょう。
それでもこの画像を見てしまうと、E-5とZDの組み合わせから出てくる画には期待せずにはいられません。(まぁ、一番の問題は、自身の腕がその組み合わせについて行けるかということになりそうですが....。;^_^)

書込番号：12023977

[南口]

こんにちは。

いろいろな方のサンプル情報を拝見しました。
素晴らしいの一言に尽きます。

「スペックだけじゃない」「カメラは画素数だけではない」ということが
本当によくわかりますね。

E-3で唯一不満だった、高感度での偽色やノイズが大幅に改善され、
しかもディティールはしっかり残っていて、無理に消した感じが
しません。

手控えていた私ですが、ポチっていっちゃいそうだなあ・・・真面目に。

書込番号：12024387

[ファイヴＧ]

Fotopolisの写真ですが、ノイズフィルタはどうなっているのでしょう？

書込番号：12024422

[のび.jp]

ファイヴＧさん　

いずれの機種もノイズフィルタは オフ とのことです。

書込番号：12024469

[ファイヴＧ]

のび.jpさん、ありがとう。
ということはE-5のノイズフィルタをＯＮにすると、ノイズが減るってことですね。ノッペリもするだろうけど。

他の２機種はＯＦＦにすることでノッペリを改善できると思いましたがダメでしたか。
その代わりさらにノイズを減らすことができますね。のっぺらぼうになるけど。

ノイズを減らしてディテールを残す丁度良いバランスの設定にした場合、
案外３機種とも同じような画質だったりして（高感度に関して）。

書込番号：12024544

[Tako Tako Agare]

神のレンズに、魂の宿るボディー、

後必要なのは写真を愛する熱い情熱ですね。

E-5待ちきれなくなってきました。

書込番号：12025539

[Wooly]

紹介されたページを見ました。ううっ、こりゃスゴい。
思わず手持ちの5020を眺めながら、自分はどんな写真が残せるのか？と考え込んでしまいました。orz

あ、そうそう。今日 E-5 をポチッと予約しました。
年末年始は E-5 でどうやって遊ぼうかな？と荒唐無稽な妄想を繰り返しているところです。(^^;)

書込番号：12025661

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ニコンから、オリンパスへの乗り換えを検討中（というよりも、乗り換えという方向で固まりつつあります）ですが、


i-yskさんの書き込みが少々気になりました。

> ファインディテール処理によってレンズ本来の性能が露わになると
> 今まで画質の劣化が少ないと言われていたEC14などの劣化具合も露わになってしまうのではないかと。
> 今まではマスターレンズ単体の画質が抑えられていたために劣化が少ないように見えていただけなんじゃ。。。？なんて。

オリンパスのカメラは、イベントで触っただけなので、よくわからないけど、被写体によっては、
テレコンの使用が必要な場面もあると思いますので・・・


ヤフオクの相場が下がっているとはいえ、今さら、Ｅ−３という訳にもいきませんし・・・

書込番号：12026718

[senda3]

このスレを見て、近々410から620を、と思っていたのを止めました。

こんな画を見せられて、620なんか魅力が吹っ飛びます。

幸い5020は手にしていますので、資金確保に当分かかりますが、E5を絶対手に入れたいと思います。

先輩諸氏のご意見、ありがとうございます。(^.*)

書込番号：12028717

[おおくじらT]

Robinさんの記事の影響もあり、ZD50をポチりといってしまいました。
E-5で撮影するのが楽しみです。腕前の差に愕然とするかもしれませんが…

書込番号：12028974

[eichan2005]

50mmマクロのこの写真をみると、松レンズの写真をみたいですよね。多分、岩合さんもたくさん撮られているんだと思いますが、オリさん観れる場を作って下さいよ。

書込番号：12029002

[ラフ・スノーローダー]

E-3　11-22/F2.8-3.5	E-3　50mmマクロ

　kagura03374さん。
　素敵な情報提供ありがとうございます。

　皆さんと同様に、私もE-5にはとても魅力を感じています。
　作例に使用されたレンズが、単焦点５０ミリマクロレンズなのでこのレンズが注目されていますが、ＺＤ11〜22/2.8・3.5レンズもとても高性能なレンズなのでE-5との組み合わせを楽しみにしています。あと、私はまだ所有していませんがパナソニックの25ミリＦ1.4も今まで以上に魅力を発揮してくれるのではないでしょうか！
　他にも、楽しみな組み合わせが沢山あると期待しています。
　
　私の添付した写真の用途でも、E-5と手持ちのレンズで撮影すると印象が異なってくるのでしょうね。
　
　消費者の満足度が向上して、レンズの売り上げ本数が増加すれば、より高画質な単焦点レンズの販売も期待できますね。

書込番号：12030346

[おおくじらT]

E-5 + ZD14-54 �U	ハイエンドコンデジのモックアップ	お土産のカステラ

私もEC-14を使用することが少なくないため…

> ファインディテール処理によってレンズ本来の性能が露わになると
> 今まで画質の劣化が少ないと言われていたEC14などの劣化具合も露わになってしまうのではないかと。
> 今まではマスターレンズ単体の画質が抑えられていたために劣化が少ないように見えていただけなんじゃ。。。？なんて。

という懸念は気になっていました。

今日、大阪でフォトパス感謝祭があったので、現場のオリンパスの方にお聞きしました。

−−−
SHG（松）、HG（竹）クラスのレンズであれば、テレコンバーターを装着した状態でも、まだレンズ性能がボディ性能に勝るため、大丈夫です。
−−−

という回答だったので、安心するとともに、今のレンズでボディ性能はまだまだあげられるんだ〜、と思いながら聞いていました。

会場内のインターネットコーナーでは、朝イチに入場した時の画面は、RobinさんのWebに掲載されていたトンボの頭の等倍切り出し画像を表示していました。

写真は、E-5で撮影したもの、フォトキナで発表されたZUIKOレンズ搭載のハイエンドコンデジのモックアップ、そしてお土産です。大阪はカステラでした ^_^

書込番号：12033277

[柿と種]

スレタイとはまったく関係ないですが、flickrにもE-5で撮られた写真が載ってます。まぁ、オリジナルサイズじゃないんでサンプルとまではいかないでしょうけど参考までに。


http://www.flickr.com/photos/gsnowdon/sets/72157624962675834/with/4993589204/

http://www.flickr.com/search/?q=e5&w=22700496@N04

鷲の写真、サイズ小さいですがいい写真でしたよ。12-60mmでここまで行けるっていうことはやっぱりSHGは凄いことになるんでしょうかねぇ。

書込番号：12037348