『D3100からの想像』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

例のマネキンサイトにＤ３１００が登場していました。高感度の素晴らしさは驚嘆です。同じセンサーと思われるソニーの機種と比べても一段程度差があると思います。今でもＤＸ機では高感度の強さはトップクラスのＤ９０，Ｄ５０００より上に感じます。エクスピード２の実力が分かった気がします。
　
Ｄ７０００購入を決めていますが、本当に期待出来そうです。風景が主体なので画素数アップは歓迎ですが失うものもあるのではと心配していました。取り越し苦労に終わりそうです。

勿論、マネキンサイトを全面的に信用してはいませんが、Ｄ３１００だけ良く見せているとは思えませんから。

書込番号：12030798

[奥州街道]

D7000搭載のセンサーとD3100のセンサーは異なりますから・・・
ExpreedIIだけではないでしょうが、α55などの作例を見れば、1600万画素の新センサー
のノイズに対する素性はかなり良いと思います。

フルサイズを高感度理由に選ぶ理由は、そろそろないのかもしれませんね。
最高感度はどうでも良いので、ISO1600・3200がD90比で特に、色ノイズが軽減されている
事を望みます。

書込番号：12030815

[すとろぼらいと]

私もD7000の高感度がとても気になっています。
ちなみに「例のマネキンサイト」とはどちらでしょうか？よろしければリンクをお願いします。

書込番号：12030875

[ファルドＪｒ]

奥州街道さんに同感です。
Ｄ８０ではＩＳＯ４００、Ｄ９０（現所有機）ではＩＳＯ８００までが私の常用感度の上限です。それがＩＳＯ１６００、３２００が使えたら充分です。
後はＷＢの向上とＡＦ性能アップとくれば私的には万歳三唱といったところです。

書込番号：12030898

[ファルドＪｒ]

こちらです

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12030909

[Chubou]

> 後はＷＢの向上とＡＦ性能アップとくれば私的には万歳三唱といったところです。

ちなみに、正しい万歳の仕方は…　＼(^o^)／
http://heibay.exblog.jp/11567200/

書込番号：12031424

[うさらネット]

D90/D5000の高感度画質を体感しつつ、Nikonの新機種過去実績からそれらを下回る物は出さないと思っていましたから、
D3100も何の心配もせず購入しました。

多分、D7000もD90/D5000/D3100からは落ちることなく、
同等か以上の高感度耐性を備えていると思いこんでいます。

D90/D5000を旅行など様々な状況で使ってきた感じでは、
ISO3200で使えれば、一般用途の高感度点数は一応合格点なのかなと思っています。
報道・スポーツ・治安関係ではD3S級は必要でしょうけど。

私もD7000購入を予定しています。次期FXもあって頭が痛い。

書込番号：12031927

[ashes to ashes]

>フルサイズを高感度理由に選ぶ理由は、そろそろないのかもしれませんね。

う〜ん、それはどうでしょうか。
D3、D300から1世代を経て、現在第2世代への移行が進行中なわけですが、
APS-Cの進化と同様、フルサイズだってよくなっているわけですよね。
その差異こそが商品価値ですから。

近い将来フルサイズの新機種が発表されて、「やっぱフルサイズは違うわ」という
現実を見た時に後悔する自分がいそうで、なかなか踏み切れないんですよね。

そんな理由で、D80使い丸4年・・・・。

書込番号：12032199

[奥州街道]

>ashes to ashesさん

まあそりゃ、D3sもISO12800が実用できるレベルになっておりますし、D3使いとしては
気にならないわけじゃありませんよ。ただ常用する感度としては、正直ISO3200あたり
までが躊躇なく使えるようになれば、APS-C・フルサイズのセンサーサイズについて、
高感度を問わなくてもいいレベルだと思っていますので。

フルサイズは高感度もありますが、常用感度におけるハイライト・シャドウの粘り、
ファインダーの見易さ・ピントの合わせやすさ、レンズがもつ本来の画角・ボケ量を
活かせるあたりの魅力が大事だと思っております。

書込番号：12034527

[naga326]

横レスすみません

Chubouさん
　自分もそう思ってましたが、引用ページの最後の方にあった
「これは、旧軍の中でのお遊び、冗談であって…」
　　万歳の仕方ではなく、文章の方ですかね？

書込番号：12039155

[Chubou]

naga326さん

このウェブページが、いくつかのサイトの中で一番要領よく纏まっていたので、最後のコメントの部分まで読まずに引用させて頂きました。
私も、書かれている方法が正しい万歳の仕方だと、人から教わりました。
もしこれが冗談だとしたら、私も風説の流布に加担したことになりますね、お詫びしなければいけません。
済みません　<(_ _)>

書込番号：12039660

[naga326]

Chubouさん　
　こんなのありました
　　http://nikitoki.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13
　逆にこんな受け答えもありました。
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108137670

　自分は手は内側向き、そのまま平行に前から上へ、と思っていたのですが…

おっと、話題休閑
　D300からこっちのノイズ処理、確かに高感度いいんですけどなんだか肝心なところまで処理してしまっている気がするんですよね。
　　http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html

リンクばかりですみませんでした<(_ _)>

書込番号：12040263

[Chubou]

naga326さん

リンク有り難うございます。
万歳の作法はともかくとして、D7000が 感度・ＷＢ・ＡＦ性能 三拍子そろって、キヤ○ンやユーザーを「お手上げ」と言わしめるようなものである事を期待しましょう。
もうしばらくの辛抱ですね。

書込番号：12043484

[Ai300mmF2.0S]

Ｄ3100の感度3200画質は、Ｄ3と同等の低ノイズは常識です。 だから、キタムラで売切れしてるんでしょう。 画素が増えて、画素ピッチの狭くなるＤ7000よりＤ3100の方が高感度画質が良いのは常識でしょう。 何を寝言いってるの。

書込番号：12046546

[cvn73]

>画素が増えて、画素ピッチの狭くなるＤ7000よりＤ3100の方が高感度画質が
>良いのは常識でしょう。


常識ではありません。
同一の製造プロセスで、チップのサイズを変えて16.2Mピクセルを14.2Mにしている
だけかもしれません。この場合、高感度特性はD7000もD3100も同じになります。
こんなことは、Nikonの開発者でない限り判らないことです。

我々、一般ユーザは、D7000とD3100の高感度の画質を判断するには実写を比較をする
しかありません。D7000発売前の現時点では、判断不可能です。
想像することは出来ますが、これは常識ではありません。

D7000とD3100の画像を比較されたのであれば、是非公開してください。

書込番号：12050758

[レンズでスター☆]

教えてください

cvn73さん
>同一の製造ﾌﾟﾛｾｽで､ﾁｯﾌﾟのｻｲｽﾞを変えて16.2Mﾋﾟｸｾﾙを14.2Mにしている
>この場合､高感度特性はD7000もD3100も同じになります｡

画素ピッチの大きい方が１画素あたりに受ける光量が大きいために高感度に強いと思ってました。同一メーカーの同一世代なら、なおさらのことかと。
「チップのサイズを変えて」とはどういう過程でしょうか?

説明が長くなるようでしたら参考ＵＲＬを紹介してください

書込番号：12052730

[cvn73]

レンズでスター☆さん

CMOSセンサーの設計の共通化を図るため1画素あたりの受光回路を同じとし、
この受光回路を沢山並べるか少なく並べるかによって、高感度特性は同じで
画素数が違うCMOSセンサーを作れますよね。沢山並べた方がチップのサイズは
大きくなります。

ただし、この場合、チップのサイズはDXフォーマットのCMOSセンサー
として許容できる大きさの範囲内でという制限がつきます。

D3100のCMOSセンサーのサイズがD7000より小さかったので、このような
考え方の設計もありえるのではないかと思い投稿しました。

しかしながら、レンズでスター☆さんのご質問を受け、D7000とD3100の
CMOSセンサの面積比と画素数比を比較したところ、面積比は1.03であるの
に対し、画素数の比は1.14 となっていて面積の増加以上に画素数が上がって
いることが判りました。
D7000とD3100には、このような設計は当てはまらないことになります。

投稿する前にちゃんと検証するべきでした。
レンズでスター☆さんのご質問のおかげで自分の誤りに気がつきました。
ありがとうございました。


Ai300mmF2.0Sさん　

ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。この場を借りて謝罪いたします。


でもやっぱり高感度の画質を判断するには実写を比較をするしかないと
思います。

書込番号：12054734

[レンズでスター☆]

cvn73さん　

なるほど！
分かりやすい説明ありがとうございます！

私は、D3100とD7000のセンサーサイズが微妙に異なることを知りませんでした（汗）

それにしても、センサー性能は日進月歩。
耐久性の高いボディを買っても、デジタル部分の陳腐化が避けられませんね。。。

今さらですが、デジカメに道具としての魅力を感じることは難しいですね

書込番号：12055769