『レンズ選びで教えてください』のクチコミ掲示板

[cubic_house]

α700を使用して３年になります。nikonのｸﾁｺﾐに始めて投稿させていただきます。よろしくお願いします。
　内容は、次に買い換える機種をα700後継ではなくD7000にほぼ決定しました。その理由は、(1)本体＋レンズ共に防塵防滴、(2)動体追従性能、(3)レンズの種類が豊富の３点です。私、山やトレッキング等アウトドアに使うことが多く、度々雨の撮影で苦労しました。少し程度の雨であれば防塵防滴構造は有用かな？との思いが(1)です。また(2)については、現機種でのAF-C性能は正直よくありません。今までの風景主体の撮影から孫の動きに追いつける3Dトラッキングが目にとまりました。そして(3)のレンズですが、今のキットレンズで明暗差の大きい空と樹木の入った風景撮影での空との境界の葉っぱ部分が色あせているような状況や、薄暗く撮れてしまう画像が多い等でマウント変更を決定した次第です。
　そこで、山行きにはレンズも比較的軽量で防滴配慮の「DX16-85VR」を使用し、通常使用や室内撮りについては焦点距離がかぶりますが素晴らしい写りと評判の「FX16-35F4VR」はどうかを教えていただきたいと思います。
　通常使用では焦点距離24mm前後を非常によく使います。上記DXとFXレンズでは写りはそんなに変わらないのか？。やはり上級レンズだけの事はあるのか？。「DX16-85VR」＋単焦点で充分なのか？ちなみに戸外での動体撮影は「70-300VR」を考えています。D7000とそれぞれのレンズをお使いの皆様の使用感やご意見をお教えいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：12405795

[ガジ○]

あの〜･･･
まずNikonで正式に防塵防滴仕様をうたったレンズって１本も存在しないんだけど･･･
(配慮された物としては一部の高級レンズ　24-70、70-200、などなど)
16-85は防塵防滴に配慮した仕様ですらないですよ。
16-35はズームによる鏡筒の伸縮が無いから16-85よりはマシらしいけどね。

書込番号：12406038

[すみっこネコ]

AF-S 14-24/2.8、24-70/2.8、400/2.8、500/4、600/4 に関しては
ニコンダイレクトの謳い文句では「デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同
等の防塵・防滴性能。」と書いてありますね。

まあ、ただDX（APS-C用レンズ）で防滴を期待するならペンタックスの
方が良いかとは思いますが（D7000とK-5は同等程度の性能があるよ
うですし）。

オリンパス、ペンタックス以外のカメラの場合、雨が降り出したら防雨カ
バー無しなら、基本的にタオルで水滴をぬぐって使用を中止するのが
ベターです（例えフラグシップのD3Sでも雨ざらしで使いつづけたら動作
は保証されません。と言いますか､そう言う使い方はしないで下さいと
サポートから怒られます）。

書込番号：12406289

[奥州街道]

防塵防滴性を求めるのであれば、オリンパスE-5・E-3の選択ですかね。
ペンタックスも防塵防滴をうたっているレンズはごく一部しかありません。
３本のWRレンズも簡易防滴にすぎませんから。

＞DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
＞DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
＞DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
＞DA★55mmF1.4 SDM
＞DA★200mmF2.8 ED[IF]SDM
＞DA★300mmF4ED[IF]SDM

書込番号：12406451

[ダイバスキ〜]

すみません、シャレです

cubic_houseさん
おはよ〜ございまぁ〜す

雨の中でどの様な撮影をされるのかは存じませんが、レンズ（前玉）に水滴が付いても撮影されるのでしょうか。
通常はジャケットの中に隠して行動し撮影時のみ取り出す程度なら良いかと思いますが、本格的な雨の中をカメラむき出しで行動されるなら、ニコノスしか無いと思います。

あっ、ニコノスってフィルム機でした…


ニコノスデジタルの発表を切に希望して居るダイバスキ〜でした。

書込番号：12406511

[ダイエット中お父さん]

雨天時は皆様が言われているとおりと思います。
DXにはDX用が良いと思いますよ。16-35mmをD7000につけると当然レンズが大きいので
バランスが悪くなります。（サンプル写真は１６−３５ｍｍのスレで見てください。）
１６−３５ｍｍのお気持ちが強ければ、ボデーをD700のご利用をおススメします。
ニッコールレンズは何かと総合的に良いですよ（DX,FXどちらも）。
その中で、２４−７０ｍｍｆ２．８Gは購入当初感動ものでした。
１６−３５ｍｍｆ４の時は「まあこんな感じかな」で終わりましたが。
（小生は、最近廃盤のAF２０−３５ｍｍｆ２．８DをDX,FXで使っております。お気に入り）

書込番号：12406623

[うさらネット]

VR16-85は、マウント回りにゴムスカートを付けて防塵性を高めています。
が、防塵防滴ではありません。

広角レンズは純正10-24mmをお奨めします。
財布事情で購入できないので、私はTokina12-24mmF4DXII使いです。

書込番号：12407231

[にゃんで]

防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください！

書込番号：12407287

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11791284/#11794026

こんな投稿もありました。

書込番号：12407308

[すみっこネコ]

>防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください！

と仰られても

”山行きにはレンズも比較的軽量で防滴配慮の「DX16-85VR」を使用し”

と言う部分で、過度に期待されていることがうかがえます。
仮にスレ主様がD3Sを買ってAF-S 14-24/2.8、24-70/2.8をお使いに
なっても、山の急激な天候変化の中、雨ざらしで使っては１日でレンズ
もボディもダメになってしまう可能性が高いです。

その点には皆様､留意して欲しいと考えているのだと思います。

その上で、今までお使いのα700同様の使い方で雨には多少配慮して
ご使用いただけるのならば、以下のご質問については

>上記DXとFXレンズでは写りはそんなに変わらないのか？。やはり上級レンズだけの事はあるのか？

差はあるでしょう。
が、ベンチマーク的なシャープネスやコントラストについては、数値が多少
上下したと言うレベルであり、肉眼で比べる分には「好みの世界」という
話になるので、DXレンズでも段違いに違うという事は無くむしろ軽量で使
い易いので、そちらをお薦めします。
それでも気になるならFXレンズを手に入れるべきで、それが趣味を楽しむ
上で精神衛生上一番よいことです。

と、言う無難な回答になりますね。

書込番号：12407651

[田舎なき東京人]

＞>防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください！

でも、すみっこネコさんの言われるように、きっついと思います。

防塵防滴を真面目に求めるのでしたら、重さは我慢し、オリのE-5＋12-60SWDでしょう。
雨天使用で1年間の保証付ですよ！
普通は精密機器では考えられません。

E-3を使ってましたが、どしゃぶりだろうと、大雪だろうと、撮り手が先にめげるくらい
OKでした。


軽量となると、
PENTAX　K-5＋DA★16-50mmF2.8ED
望遠側が不足でしたら、
DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ただ、こちらは簡易防滴ですが・・・


山行くのでしたら、D7000自体を薦めません。

書込番号：12408717

[にゃんで]

スレ主さんの質問の主題は「16-85VRと、16-35/4の描写性能差」だと思うのですが
ダイエット中お父さん以外、主題にまったく触れられていないのが気になった次第です。
失礼しました。

書込番号：12409376

[cubic_house]

早速多くの返信をありがとうございます。防塵防滴について、私の言葉足らずで申し訳ありません。突然の雨の場合、持ち運びの時はレインウエアのふところに入れ撮影の時に出すことで、10月末にニコンに問い合わせたところ「マウント部分にゴムリングを装備することで、防塵・防滴に配慮しております」との回答を得たため、雨中に出しっぱなしでなければ使えるかなと思った次第です。このような使い方でも甘いでしょうか？。E-5が最良とわかっているのですが、もう1つの課題である「動体追従性能」を考えた結果こちらの機種が良いかな？と考えた次第です。
<ダイエット中お父さん><すみっこネコさん>ありがとうございます。D7000を購入するならばDX16-85のみでFX16-35はやめた方が良さそうですね。その場合は、室内撮りも含めてやはり明るいレンズが必要になるのでしょうね。単焦点が無難でしょうか。
<田舎なき東京人さん>ありがとうございます。「山行くのでしたら、D7000自体を薦めません」とおっしゃっているのは、多少の雨でも避けろと言うことでしょうか。
<じじかめさん>過去の書き込みをありがとうございます。他の方々いろいろと心配いただきありがとうございます。一台で２つ以上のことを追い求めるのは難しいですね。ほぼこの機種に決めていましたが、山行き持参を考えると少しぐらついてきました。

書込番号：12410387

[すみっこネコ]

スレ主様、レインウェアをお使いなら私は特に問題はないと思います。
α700でもそれで対策されていたなら大丈夫でしょう。
（ただ、内蔵フラッシュのあるボディは雨の後の手入れを怠ると、いつの
間にか、フラッシュ周辺が腐食していたりしますのでご注意を）

16-85はとても評判の良かったレンズで、その描写は全域でシャープで
中々に素晴らしいものだと聞きます。
16-35/4も同様に素晴らしく、16-85の同焦点域はF3.5-4.5と近い性
能でもあり、ベンチ的なシャープさコントラスト自体は甲乙つけがたいみ
たいですが、それ以外の部分では差があるようです。
16-35/4は低倍率のズームならではの補正光学系を持ち周辺光量落
ち、像面の湾曲が18-85の半分以下に抑えられています。
色収差の傾向は似ているようですが若干16-35/4の方が低そうです。

要はズームのワイド側は１〜２段絞って使うし、癖のない樽型湾曲は補
正しやすいので問題ないという場合は16-85は完璧なレンズです。
しかし、やはり広角側も開放から使いたいし湾曲は少しでも気になると
いう場合は16-35/4もと言う選択になると思います（まあ、途中で面倒
になってきたりもするんですけどね。描写のいい便利ズームは麻薬的に
楽ちんですから）。


余談ですが、E-3等の4/3フラグシップは自称最速AFを謳う高速測距が
自慢の1つで、レンズ次第の部分はニコンも同様ではあるのですが、決し
て、極端に悪いという物ではないです（D7000が気になってる方にする話
でもないですが、一応E-5の名誉のために付け加えます）。

書込番号：12410995