『内臓フラッシュは必要だろうか』のクチコミ掲示板

D7000 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):

¥52,000

(前週価格なし) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥20,000 (47製品)


価格帯:¥52,000¥52,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:690g D7000 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7000 ボディの価格比較
  • D7000 ボディの中古価格比較
  • D7000 ボディの買取価格
  • D7000 ボディのスペック・仕様
  • D7000 ボディの純正オプション
  • D7000 ボディのレビュー
  • D7000 ボディのクチコミ
  • D7000 ボディの画像・動画
  • D7000 ボディのピックアップリスト
  • D7000 ボディのオークション

D7000 ボディニコン

最安価格(税込):¥52,000 (前週価格なし) 発売日:2010年10月29日

  • D7000 ボディの価格比較
  • D7000 ボディの中古価格比較
  • D7000 ボディの買取価格
  • D7000 ボディのスペック・仕様
  • D7000 ボディの純正オプション
  • D7000 ボディのレビュー
  • D7000 ボディのクチコミ
  • D7000 ボディの画像・動画
  • D7000 ボディのピックアップリスト
  • D7000 ボディのオークション

『内臓フラッシュは必要だろうか』 のクチコミ掲示板

RSS


「D7000 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7000 ボディを新規書き込みD7000 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ102

返信29

お気に入りに追加

標準

内臓フラッシュは必要だろうか

2012/03/18 09:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:23件

レンズによってはケラレが発生するので一眼レフの内臓フラッシュは使用したことがない。フイルム式のときはともかく、デジタルになってからは状況によって感度は変えられる、高感度特性も向上している、SB-400のように手軽に使えるフラッシュも存在するので内臓フラッシュの出番がないのである。

一方内臓フラッシュがなければコストが安い、カメラ本体のデザインの制約が減るなどのメリットがある。下位機種ならともかくD7000以上の機種には内臓フラッシュは必要ないのではないだろうか。

書込番号:14306482

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25248件Goodアンサー獲得:1721件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2012/03/18 09:26(1年以上前)

内臓フラッシュなんてありません。
内蔵フラッシュです(笑

使う人は使う、使わない人は使わない、それで良いのでは。
カメラに付いている機能は全て使いますか?
人によって、使わない機能もあります。
自分の尺度で決めてもね〜

いろんな考えの人が使っていると言うことをお忘れなく。

正直私も内蔵フラッシュは積極的には使いません。
但し、使用はゼロではありません。
急に必要な時もあります。

書込番号:14306530

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:23件 D7000 ボディの満足度5

2012/03/18 09:29(1年以上前)

こういう事は基本人それぞれですからね
高いフラシュなんて必要のない人はいっぱい居る
フラッシュでン万円?はぁ?って人も居る
D7000はエントリーとして買う人も多いのであってもいいじゃないですか
スレ主さんは使わない。だけど使う人も居るのですから。
私も滅多に使いませんが、偶にあってよかったなと思うこともありますよ。

無くてもいいじゃなくて、あっても損は無いって事で

書込番号:14306539

ナイスクチコミ!7


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/03/18 09:37(1年以上前)

 私はこの機種は使っていませんので、一般論としてお聞きください。
 内蔵フラッシュが必要かどうかは用途にもよります。私は列車撮影が多いのですが、営業運転している列車の撮影にフラッシュは厳禁ですので、勿論使用しません。
 では全く必要ないのかというと、それ以外の撮影に便利なこともあるのです。
 人にもよるでしょうが、外付けフラッシュは重いし荷物にもなるので、常に持ち歩かない人もいるでしょう。私は用が無いので持っていません。でも、室内撮影などで、フラッシュは逆光になるときなど、ISOや絞り設定をいちいち変えずに済むので便利なのです。
 ただ、遠くを撮影するのにバチバチ内蔵フラッシュを光らせているのはどう見ても笑えます。少なくとも一眼レフを使う人の行動とは思えません。

書込番号:14306584

ナイスクチコミ!5


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/03/18 09:40(1年以上前)

考え方は人様々で、色々な考え方が有っても、むしろ有る方が良いと思います。

>フイルム式のときはともかく、デジタルになってからは状況によって感度は変えられる、SB-400のように手軽に使えるフラッシュも存在するので内臓フラッシュの出番がないのである。
>一方内臓フラッシュがなければコストが安い、…

もし、ISO感度を上げても、基準感度と同じきれいな画像が得られるなら、良いでしょう。
また、SB-400を外付けして使う方が、内蔵フラッシュをポップアップさせて使うより、簡単・便利なら、歓迎します。
さらに、D7000からフラッシュを省けば、SB400の価格分(\17,850)安価になるなら、大歓迎です。

私はニコン機ではありませんが、内蔵フラッシュは便利に使っています。
逆光などで、ほんのちょっと、影を消したい時など、いちいち外付けフラッシュを装着するのは面倒と感じるからです。
広角レンズで接写するときは、ケラレが出やすいですが、発光部をティッシュで覆う等、(簡易)ディフューザー併用で、緩和もできます。

最近はほとんど写しませんが、それでも、結婚披露宴などのパーティーでは、ほぼ100% フラッシュ撮影になる為、外付けフラッシュを使います。

付いていることでの利便性と、無くすことでの価格低減効果などを比べたら、内蔵フラッシュ有りの方が、このクラスでも有利だと、私は思います。

書込番号:14306596

ナイスクチコミ!5


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/03/18 09:49(1年以上前)

内臓フラッシュが必要か必要でないかは貴方次第だと思います。

書込番号:14306629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2012/03/18 09:58(1年以上前)

私もD7000は所有していませんが・・・・

現在の私がメインとしている撮影対象には全くと言っていいほど使用しません。
外付けのSB600は子供が幼稚園時のお遊戯会の為のみに購入しましたが現在は
棚の中で眠っています。
しかしながら小旅行や家族写真を撮る時には内蔵フラッシュは結構重宝します。

>一方内臓フラッシュがなければコストが安い、カメラ本体のデザインの制約が減るなどのメリットがある。下位機種ならともかくD7000以上の機種には内臓フラッシュは必要ないのではないだろうか。

なるほど、それも考え方ですがD7000の場合は購買層を考慮するとアリなんでしょうね。

書込番号:14306662

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38526件Goodアンサー獲得:3388件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2012/03/18 10:05(1年以上前)

殆ど外付けを使いますね。ですが、面倒だなとか簡単な物撮りなら使うことがあります。
これがないと売れないと思います。ないと結構文句が出る部分ですよ。

書込番号:14306696

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:45358件Goodアンサー獲得:7645件

2012/03/18 10:11(1年以上前)

今日もぼやきさん こんにちは

この話は フィルム時代にも有った話で α9が出た時 フラッグシップ機に内蔵ストロボ必要かで 色々話でましたが決着はつきませんでした。
自分の場合は 付いていれば何かと便利なので 付いていても良いと思っています。
デジタルになり ISO感度上げれるようになり 小さな内蔵ストロボでもGN大きく出来るのでフィルム時代の時よりも 利用価値有ると思います。

書込番号:14306719

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:54件

2012/03/18 10:16(1年以上前)

購入層を考えると無くて良い人より
なければ困る人のほうが圧倒的に多いはずです。
D300でも内蔵あるのですから、D7000は外せませんね。
D一桁機なら文句ないでしょう。

書込番号:14306738

ナイスクチコミ!6


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/18 10:39(1年以上前)

内蔵フラッシュは、出来れば有った方が良いです。
D800 に有るのも、良いことだと思います。
理由
*弱い調光力でも、有った方が良い時が有る。
*下位機には その機能が無いのも有りますが、主灯として使えます。
要は ワイヤレスで、スピードライトを複数光らせる事が出来ます(ニコンクリエイティブライティングシステム)。
*上位機に無いのは、でかく成るのが最大の要因ですが不便な時も有ります↑。

書込番号:14306840

ナイスクチコミ!7


馮道さん
クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:215件

2012/03/18 10:46(1年以上前)

こんにちは

内蔵フラッシュは有るに越したことはないとは思いますが、出来ればディフューザーも
内蔵してくれないかなと、思う事はありますね。

書込番号:14306873

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2012/03/18 10:51(1年以上前)

内蔵フラッシュが付いてないのは、プロ機の証なのです。

だから、付いているのです。

書込番号:14306900

ナイスクチコミ!1


UZRさん
クチコミ投稿数:72件

2012/03/18 10:54(1年以上前)

内臓フラッシュ、私個人では、必要です。出来れば、フラッグシップにも欲しいくらいです。 実はOFFでカメラを持ち、家族で遊びに行った時、緊急時(仕事)でストロボのいる時など、助かります。

書込番号:14306916

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2012/03/18 11:02(1年以上前)

>ともかくD7000以上の機種には内臓フラッシュは必要ないのではないだろうか。

ですかね?

別に設置したスピードライトの発光を制御する『コマンダー』としての機能もありますから、あながち『必要ないのでは』とは云い切れないでしょ (^^)

それに人物撮りの時などでは、『眼にキャッチライトを入れる』とか、『逆光で撮る時に日中シンクロさせる』とか使い道は色々あって、付いてる方が何かと便利ですよ


と云うことで、もっと内蔵スピードライトの使い方を、色々と試されても宜しいかと...... (^^)


書込番号:14306952

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:214件Goodアンサー獲得:36件

2012/03/18 11:02(1年以上前)

D7000ではありませんが、D700を使っていて内蔵フラッシュが役に立ったというシチュエーションは時々あります。外付けストロボの携行を忘れた、または荷物を減らすためにカメラとレンズ1本のみで出掛けた先で補助光が欲しい被写体に出会った場合などです。

仮に内蔵フラッシュを無くしたところで価格の大幅なダウンは期待できそうにないし、デザイン面で自由度が増すといっても特に大きなメリットとは思えません。、ほとんどの皆さんが書き込まれているように、不要と思う人は使わなければ良いだけの話ではないでしょうか。

書込番号:14306956

ナイスクチコミ!5


尽義侠さん
クチコミ投稿数:112件

2012/03/18 11:11(1年以上前)

はじめまして。私は人生の中で銀塩時代も含めて撮影に内蔵フラッシュを使用したことは一度もありません。
ただ、昔、森林内で撮影中に友人が谷に滑落して骨折。頭も打っているようで動かせない状況になりました。夕刻が迫っており、一人残して助けを呼びに行くわけにも行かず…暗くなっていく中で大声で助けを呼びながら内蔵フラッシュを光らせ続けました。幸い 林業を営んでおられる方が気づいて下さり、人を集めて助けて下さいました。その際に"あんなところで光っちょるからおかしいと思たんや"とのこと。友人は今も元気に写真を撮ってます。
何が幸いするかわかりませんので上級モデルでもつけてて損はないと思います。

書込番号:14306992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:18件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2012/03/18 12:08(1年以上前)

内蔵フラッシュは、内蔵ゆえに電源が本体と共用できるなど、別々に用意するよりは安上がりかなぁ〜と思います。

書込番号:14307261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/03/18 14:07(1年以上前)

「無い方が良い」という理由がイマイチわかりません。

> 一方内臓フラッシュがなければコストが安い、カメラ本体のデザインの制約が減るなどのメリットがある。
> 下位機種ならともかくD7000以上の機種には内臓フラッシュは必要ないのではないだろうか。

コスト・デザイン‥? Nikonの最上位機種は、現在D4ですが、
コストの都合で切り詰めたわけでも、デザイン重視で無しにしたわけでもありません。
プロは、外付ストロボを使うから‥という理由でもありません。
形状です。

ストロボ無し‥D4への憧れでしょうか‥

それと、D7000は良い機種ですが、Nikonでは中堅機の扱いです。※入門機の1つ上です。
Nikonには、D300シリーズやFX機がありますので、D7000の位置って、そんなに‥‥です。

書込番号:14307769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2012/03/18 15:00(1年以上前)

 それは個人々の考え方であって、ひと括りには言えないと思います。

 <内蔵フラッシュは出番がないから、不必要

  私の用途からは、フラッシュが内蔵されていなければ、選択肢外となります。どうしても内蔵されていなければ、その時考えます。

 
 <内蔵フラッシュが付いていなければ格好がよくなり、価格が安くなる。だから必要ない。

 この発想は全くありませんし、理解できません。格好が悪くなるなど考えたことがありません。写真は格好で撮るものではないし、ファッション製品でもないと思います。
 価格があがっても内蔵を望みます。

  
 

書込番号:14307997

ナイスクチコミ!5


yjtkさん
クチコミ投稿数:9513件Goodアンサー獲得:469件

2012/03/18 17:34(1年以上前)

ぼくも内蔵していて欲しい派ですね。
D1Xを使っていた時やっぱり不便でしたし。
ストロボが内蔵されていると、本体に補助光も内蔵されます。

物撮りをする時、部屋を真っ暗にしてLEDライトで長時間露光させることがありますが。

ストロボ内蔵機だと、AF補助光が光るのでAFも楽です。

旅行の時などは、内蔵ストロボだけで済ませますが。
これで、SB-800を別途持って行こうとすると、凄まじく重くなってしまいます。
SB-800もそうですが、これに単3を4本持っていかないといけませんし、充電器も持っていかないといけなくなります。

書込番号:14308771

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/18 17:39(1年以上前)

ワイヤレスストロボのコマンダーとしては便利ですよ?
制約が無いなら、フラッグシップにもつけて欲しいぐらいです。

書込番号:14308793

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:8件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4

2012/03/18 17:57(1年以上前)

その先へさんへと ほぼ同意見ですね

あった方が私的には大変うれしいです

もちろん 外付フラッシュがメインですが・・・

書込番号:14308875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/20 14:16(1年以上前)

こーゆーのを使うテクニックが有るか無いかの問題で上手に使えば便利なものです。

てか、他にもまるで使わない機能ていっぱい有ると思いますがw

書込番号:14318363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14037件Goodアンサー獲得:2258件

2012/03/20 14:58(1年以上前)

 内蔵ストロボがあって何か困ります?
 コストなんて、入門機で大量生産してる発光ユニットが使えるから、たかが知れてると思います。もしストロボの有無でコストが何千円も何万円も違うなら、入門機の価格ってストロボの値段になっちゃいますよ。
 デザインも、ミラーレスでもない限りペンタ部が存在するので、あっても無くてもそう違うわけじゃない。上級機についてないのは、防塵・防滴の都合で、ないほうが都合がいいからだと思ってますが違うのかな。それともミラーレスをお望みでしょうか(笑)
 
 要するに必要ないと思うなら使わなければいいだけのこと。私はいつもストロボを持ち歩くプロではないので、荷物を少なくしたいときに内臓ストロボで代用できるならありがたい。

書込番号:14318516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2012/03/20 16:56(1年以上前)

内臓フラッシュ派と
内蔵フラッシュ派がおられるようですね。

私は内蔵フラッシュの方が良いと思います。

書込番号:14318997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14037件Goodアンサー獲得:2258件

2012/03/20 17:01(1年以上前)

 あっ、確かに、「内蔵」と「内臓」、両方使ってました(汗)
 やっぱり「内蔵」でしょうねm(__)m

書込番号:14319021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/20 19:56(1年以上前)

 小生は、内蔵フラッシュもストロボも使わない主義です。あまり暗い所では撮影していないので、ISO感度を上げてF1.8のレンズを使えば、それで間に合います。ただ、D7000は初心者で購入する人も多いので、メーカー側の立場としては内蔵フラッシュをつける必要があるのでしょう。

 自分は使わないから、つける必要がない、という考え方はおかしいと思います。D7000には小生が使っていない機能が他にも沢山ありますが、これらについても、つける必要がない、という考え方はしておりません。

書込番号:14319825

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3629件Goodアンサー獲得:37件 D7000 ボディの満足度5

2012/03/21 09:38(1年以上前)

自分は外付けストロボを必ず使っているんで必要性を感じません。
でも、いくら感度があげられるからといっても、補助光は必要です。内蔵ストロボは、補助光にピッタリですよ。

外付けストロボって結構高いし、重たいから、D7000のユーザーには内蔵ストロボは、すごくありがたいと思います。

書込番号:14322654

ナイスクチコミ!1


seresciさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:58件

2012/03/21 21:34(1年以上前)

内蔵フラッシュは極めて有効だと感じています。

特に最近のデジ一はISOを上げられますので、光量が少なくても結構GNを稼ぐことが出来ます。お手軽に逆光時の補助光として使うのに便利です。

気軽にスナップしている身にとっては、無くてはならないアイテムです。

書込番号:14325389

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D7000 ボディ
ニコン

D7000 ボディ

最安価格(税込):¥52,000発売日:2010年10月29日 価格.comの安さの理由は?

D7000 ボディをお気に入り製品に追加する <1881

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング