『迷っています…』のクチコミ掲示板

[久保山]

SB700とSB900で検討しています。
どちらの方が使い易いでしょうか？

書込番号：12792790

[うさらネット]

SB-900です。大は小を兼ねます。ストロボフラッシュの定説。

書込番号：12793053

[gda_hisashi]

使用目的はなんですか

ストロボは一般的に大は小兼ねると言います
大きさ、重さ、価格が許せばＳＢ−９００です
少し乱暴ですがＳＢ−９００はＳＢ−７００の約２倍の光量です

しかし最近はカメラの高感度性能もアップしているので
価格も考慮しＳＢ−７００で十分な場合も多いでしょう
（ＩＳＯを４倍にするとガイドナンバーを２倍にしたのと同効果です）

書込番号：12819882

[久保山]

ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：12820628

[テレアポテッサー]

ＳＢ-900は、発売直後と1年後に2回、新品購入した経緯があります。 どちらの製品も天井バウンスの仕事使用に堪えられない 名ばかりのフラッグシップクソストロボ でした。 エクスピード2を搭載したニコンデジタル一眼レフは 感度3200 まで、ぼぼノイズレスです。 ですから、ＳＢ-700でなんら問題ありません。 うさらネットなど ＳＢ-800しか所持していないのに人には ＳＢ-900 を推薦するニコンの回し者ですから、ご注意を。

書込番号：12851005

[スーパーカブが大好き]

SB900はフラッシュ時の発熱を制御するために内蔵されているサーモスタットが効きすぎて(？)、連続発光ができない、つまり次期発光までにタイムラグが生じることが最大の難点です。敢えてサーモスタットを「切」にして連続調光している人もいるようです。

　もっとも先代のSB800は評価の高い機種でしたが、連続調光を駆使しストロボを酷使する人の場合は繰り返し発熱したときの高熱によって発光部分の樹脂パーツが溶けたとの話しもあります。それほどの酷使をしなければ、SB800の発光回数の少ない良品中古に出会えれば、それを購入するのもよいかもしれません。

　アマチュアで、数分間に1回程度の発光で十分な人ならばSB900は十分にすばらしいフラッシュだと思います。SB900対応のデジ一眼と相まって究極のオートマチックシステムが完成します。ただし、連写機能を売りにした一眼カメラで使いたい場合は不向きです。サーモスタットの強力な保護回路が功を奏し、繰り返しの連写に追随できません。発光を止めてしまいます。

　SB700は使ったことはありませんが、SB900で不評だった以上のような点も後発機種として改善されているのではと思います。

　連写を抜きにして絶対的な光量と多灯システムの構築を考えたらSB900の方が使える範囲が広がり、「大は小を兼ねる」かもですが、何百人も集まる大ホールのような場所や技巧を凝らすスタジオでの撮影でなく、生活の灯りのある室内で10メートルもない距離での使用ならばSB700で十分だと思います。あとは期待になりますが、後発機としてのSB700の単品使用としての調光機能はSB900に比べてより進化しているのではと思います。

　最終的には、専門店でご自分の使う用途をイメージしながらフラッシュを発光させて比べてくるのが一番間違いないかと思います。貸し出ししてくれるところがあれば、一日持ち歩いて比べるのが一番です。

　

書込番号：12854384

[テレアポテッサー]

やはり、ＳＢ-900（2台）とＳＢ-700（2台）の両方を新品購入されていない方の意見はズレています。 調光精度はＳＢ-900の方が、かなり正確です。 このデカくて、価格の高いクリップオンストロボを業務使用以外で購入する必要などないでしょう（ 最も業務用としては役に立ちませんが）。 エクスピード2を搭載した最新型ニコン デジタル一眼でしたら、感度3200までノイズが気になりません。 ですから、バンバン焚いても 発熱警告、発光停止にならない ＳＢ-700 を新品購入されるのが、金をドブに捨てない 唯一 の方法でしょう。 中古ストロボなど外観が、いくら綺麗でも何発、発光しているか解らないのですから。

書込番号：12855516