『上手くボケてくれます！（感激）』のクチコミ掲示板

[鶴見ｋ10]

FA77mm-1	FA77mm-2	FA31mm-1	FA31mm-2

皆さんおはようございます。
ｋ−５で花、木を撮影してきました。
撮影後、自宅でモニターチェックをしてビックリ！
＜背景のボケが素晴らしい＞
感動しました！
初心者の私でもボケを上手く撮ることができるんだ、と。
恐縮ですが、作例を掲載させていただきます。
☆もっと上手くぼかすコツをお教えいただければ幸いです。

書込番号：12303230

[茶虎猫]

鶴見k10さん、

こんにちは。空気感・透明感があってとても美しい写真ですね。

私のような素人がこんなことを申し上げては失礼なのは承知で...
以前、紅葉写真の指南を受けていらっしゃったときからかなり腕を上げていらっしゃる!!!
メリハリがきいていて「おお〜」という感じです。

実際のユーザーさんの作成はとても参考になります。この後も楽しみにしています。

書込番号：12303437

[茶虎猫]

すみません。作成→作例です。

書込番号：12303446

[鶴見ｋ10]

茶虎猫さん　おはようございます
　閲覧いただき有難うございます。

他のカメラマンさんからの評価が大変有難いです。
・アドバイスをいただいた場合
　参考書を読むのと違い、何倍も早く理解を深められ、反省し次回早速実践してみよう。
　という気持ちになります。
・万が一、上達したとか、綺麗だとか、お褒めの言葉をいただいた場合
　例えお世辞でも、明日からのカメラライフの励みになります。
☆早く並みの腕前になりたいな。当分の間ペンタ板学校で学ばさせていただきます。
　皆さんよろしくお願いします。

書込番号：12303517

[さすらいのビリケン]

おぉ♪綺麗に撮れてますね。

一般的には…
ボケ＝ピントからはずれている訳です。
から、ピントがより外れている部分が、よりボケる事になります。

広角＝被写界深度がより深い(ボケにくい)
望遠＝被写界深度がより浅い(ボケやすい)
(被写界深度＝ピントの合う範囲)

絞りの数字が大きい＝被写界深度がより深い(ボケにくい)
絞りの数字が小さい＝被写界深度がより浅い(ボケやすい)

つまり、より望遠のレンズを使い、より絞りを開けると、よりボケやすくなります。
勿論、広角レンズでも、明るいレンズを使い、絞りを開けて撮ると、それなりにボケが楽しめます。

具体的には、とにかく絞りは開け気味にする。
対象物と背景の距離をとる等の工夫をする。

因みに、ボケ味はレンズ固有の味だったりして、「溶けるようにボケていく…」とか「二線ボケの傾向がある…」などと表現したりします。

書込番号：12303523

[鶴見ｋ10]

さすらいのビリケンさん　おはようございます
　返信有難うございます

＞つまり、より望遠のレンズを使い、より絞りを開けると、よりボケやすくなります。
勿論、広角レンズでも、明るいレンズを使い、絞りを開けて撮ると、それなりにボケが楽しめます。
＞具体的には、とにかく絞りは開け気味にする。
対象物と背景の距離をとる等の工夫をする。

→そういう事なんですね。
　早速試してみます。
　本当に役立ちました。

書込番号：12303562

[アーリーＢ]

２枚目に１票！
仰る通りボケもキレイです。
秋らしい１枚、ナイスです♪

書込番号：12303609

[鶴見ｋ10]

�@	�A	�B	�C

アーリーＢさん おはようございます
　返信有難うございます
　
＞２枚目に１票！
仰る通りボケもキレイです。
秋らしい１枚、ナイスです♪

→これでも、現在の私のレベルとしては最高級の作例です。
　同じ日に撮った紅葉写真も貼り付けさせていただきます。

書込番号：12303748

[αyamaneko]

FA31mm、FA77mm(Limited？)でしたら、被写界深度の指標がレンズに刻印されているようですが、
参考にされてますか？

ご存知かもしれませんが。
指標：ピントリングの窓部からボディのほうに線が引かれていて、その端に絞り値が表示。
合焦距離を中心に同じ絞り値の線と線の範囲内がピントが合う範囲(被写界深度)です。

焦点距離、絞り値、被写体と背景の距離と、もうひとつ、

被写体の距離が近いほど被写界深度は浅くなります。
これも指標で確認できます。

書込番号：12303810

[D-Z迷人]

素敵なカメラ、素晴らしいレンズ、良い写真ですね。
被写界深度のことに関連して以前に目にとまった計算表(インタ−ネットで使用)を御案内します。ここをCtrlキ−押しながらクリックしてみて下さい。http://shinddns.dip.jp/depth.php
　カメラの名前にK-5はありませんがK-5の撮像素子は25.7×15.7mmですので殆ど同じのD40・D70の○に・をいれます。焦点距離を例えば31mm 、43mm、77mm、撮影距離を5m(実際に撮影するときの距離)として「すべて再計算」をクリックします。すると、下の方に 絞り値ごとの被写界深度が表示されます。絞りF2での被写界深度は焦点距離31mmでは2.395m、43mmでは1.197m、77mmでは0.369mと、焦点距離が長くなるほど深度は浅くなります。また、同じ焦点距離31mmでも絞りをF8すると深度は10.677mと深くなることが見られましょう。お役に立てば幸いです。

書込番号：12303856

[D-Z迷人]

追記

　焦点距離は「レンズ」となってている枠内に入力します。失礼しました。

書込番号：12303893

[鶴見ｋ10]

αyamanekoさん　こんにちは
　アドバイス有難うございます。
　本当に助かりました。

＞FA31mm、FA77mm(Limited？)でしたら、被写界深度の指標がレンズに刻印されているようですが、参考にされてますか？
→お恥ずかしい話、刻印は知りませんでした。

＞ご存知かもしれませんが。
指標：ピントリングの窓部からボディのほうに線が引かれていて、その端に絞り値が表示。
合焦距離を中心に同じ絞り値の線と線の範囲内がピントが合う範囲(被写界深度)です。
焦点距離、絞り値、被写体と背景の距離と、もうひとつ、
被写体の距離が近いほど被写界深度は浅くなります。
これも指標で確認できます。
→有難うございます、早速試してみます。

書込番号：12303905

[鶴見ｋ10]

D-Z迷人さん　こんにちは
　返信有難うございます。

＞被写界深度のことに関連して以前に目にとまった計算表(インタ−ネットで使用)を御案内します。されます。絞りF2での被写界深度は焦点距離31mmでは2.395m、43mmでは1.197m、77mmでは0.369mと、焦点距離が長くなるほど深度は浅くなります。また、同じ焦点距離31mmでも絞りをF8すると深度は10.677mと深くなることが見られましょう。お役に立てば幸いです

→直ぐにはマスターができませんでしたが、じっくりやって早く理解するようにします。
　アドバイス有難うございました。
　

書込番号：12303946

[やむ1]

鶴見ｋ10さん、こんにちは。
作例拝見しました。FALtd.レンズを楽しまれているようですね。
すでに書かれていますが、ボケはレンズの焦点距離(より長く)、
被写体と背景との距離(より離れて)、F値(より小さく)、
これらの要素で決まってくるようです。
あとはレンズの特性とかでもボケ味とか違ってきますが、
FA31/FA77は共にボケもいいと評判のレンズですね。

前述の項目を調整した上で、今後は構図にもこだわってみては如何でしょうか。
これは一概にこれが正解というのはない世界だと思いますので、
独自色を出していくしか無いと思いますが、
例えば、真ん中にデンと被写体があって、周りのボケが少ないより、
黄金比とかのスミに被写体配置して、ボケの領域増やしてみるなど、
これだけでも、かなりガラッと印象変わってきますよ。

書込番号：12304082

[＃４００１]

こんにちは♪

間違ってたら申し訳ないのですが・・・
もしかして、「グリーンモード」で撮影してますか？？

これでは、カメラ任せに撮影しているだけなので・・・（＾＾；；；
ボケやシャープネスをコントロールする事が出来ませんね。。。

カメラに慣れてきたならば・・・
ハイパープログラム（Pモード）か、絞り優先オート（Avモード）を使って、絞りの値（F値）を色々と変えて撮影されたほうが良いです。

ボカすコツは、前回のスレッドでご説明したとおりです♪

書込番号：12304138

[鶴見ｋ10]

やむ1さん　こんにちは
返信有難うございます

＞前述の項目を調整した上で、今後は構図にもこだわってみては如何でしょうか。
黄金比とかのスミに被写体配置して、ボケの領域増やしてみるなど、
これだけでも、かなりガラッと印象変わってきますよ。

→＜黄金比とかのスミに被写体配置して、ボケの領域増やしてみるなど＞
　などの発想がありませんでした。
　次回チャレンジしてみます。

書込番号：12304576

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　こんにちは
　返信有難うございます。

＞もしかして、「グリーンモード」で撮影してますか？？
→一応Ｐモードで撮っています。
　しかし、ほとんどF値で撮っています。

＞カメラに慣れてきたならば・・・
ハイパープログラム（Pモード）か、絞り優先オート（Avモード）を使って、絞りの値（F値）を色々と変えて撮影されたほうが良いです。
→さっき1時間くらい、同じ被写体、アングルで絞りの値（F値）をトライしてきました。
　後でモニターに映して研究するつもりです。

有難うございました。

書込番号：12304613

[＠価格．ｔｏｍ]

鶴見ｋ10さん

腕が良すぎます。

同じように撮っても、鶴見ｋ10さんのような写真には中々。

しっかし、綺麗に、自然に撮られていますね。

大変　参考になりました。
いつもですが。

書込番号：12304796

[鶴見ｋ10]

＠価格．ｔｏｍさん　こんにちは
　返信有難うございます。　

＞大変　参考になりました。
いつもですが。

→額面通りに受け取らせていただきす。
まだまだ、知らない事ばかりです。
日々精進を重ね、早く上手くなりたいと思っています。

書込番号：12304857

[＠価格．ｔｏｍ]

鶴見ｋ10さんのような綺麗な写真を撮る為には。

カメラの設定よりも、被写体全体の光の塩梅が重要だと思っております。

機械は、どんな設定にしていても、多少違いがある程度で、綺麗に撮れますよ。

カメラ任せにしようと思わず、時間と、空間とを考えなくては駄目ですね。
自然の光源微調整です。

品の有る、良質な写真を撮っておられる、鶴見ｋ10さんは、どうされておられるのでしょうかね？

説明されても、同様な写真は難しいですょ。

書込番号：12304864

[鶴見ｋ10]

＠価格．ｔｏｍさん　こんばんは

・カメラに本腰を入れるつもりになったのは、Ｋ-5を購入しコスモスを撮って
投稿してからです[12104787]
現地で見た眼通りに綺麗に映っていたから感動しました。
・それから価格コムペンタ板でいっぱいアドバイスを受け（作例に対しても）
勉強を続けております。

☆私のモットー（目標）
�@見て綺麗と思ったな被写体（おもに木、花、風景）をそのまま写真にしたい。
�A花、紅葉などはボケを使ってより綺麗に撮りたい。
です
�B写真知識を身につけたい。

書込番号：12304972

[＠価格．ｔｏｍ]

老木の描写など、いいですね。
大好きです。

ただ、PENTAX機では少々印象が薄くなりがちな点が残念です。
木肌の描写力は、断然、シグマ機だと感じております。
フジ機も及びませんでした。

草花などは、陰影なども含めて、機種違いの差は少ないと感じております。

鶴見ｋ10さんの写された写真を拝見し、再度、写像にこだわってみようかな、などと思わせてくれる、すばらしさを感じました。

凛とした、水みずしさを描写した、湖畔の写真、まだ未熟ゆえ撮れておりません。
何千枚撮ったことか。

書込番号：12305225

[鶴見ｋ10]

＠価格．ｔｏｍさん　

>老木の描写など、いいですね。ただ、PENTAX機では少々印象が薄くなりがちな点が残念です。
木肌の描写力は、断然、シグマ機だと感じております。
フジ機も及びませんでした。

→時が経過すれば、他社機の特長、相違点なども分かるようになるかも知れません。
　☆当分ペンタ一本で行きたいと思っています。
　　ペンタ板には親切な人も多いし・・・

書込番号：12305314

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

うん、きれいな発色です。赤も飽和せず粘っていますね。いいレンズお使いです。

＞☆もっと上手くぼかすコツをお教えいただければ幸いです。

これは背景を整理するといいと思います。
つまりファインダーを覗きながら右や左とずらして背景を観察し、シンプルにしてみたり、色の強弱をつけてみたり、玉ボケをいれてみたりと数カット撮ってみると良いと思います。

書込番号：12305351

[鶴見ｋ10]

ペンタイオスＧさん　こんばんは

　＞これは背景を整理するといいと思います。
つまりファインダーを覗きながら右や左とずらして背景を観察し、シンプルにしてみたり、色の強弱をつけてみたり、玉ボケをいれてみたりと数カット撮ってみると良いと思います。

→早速試してみたいと思います。
　アドバイス有難うございました。

書込番号：12305419

[＃４００１]

鶴見ｋ10さん　こんばんは♪

先ほどは、大変失礼いたしましたm(_ _)m
頭の固い話で申し訳ありませんが^_^;。。。（私の性格は前回のスレッドの通りな物で（笑））
やはり、　[12303230]のFA31mm-1と[12303748]の�Bは定石から外れてるかな？？・・・と思ったモノで。。。

鶴見ｋ10さんの表現意図が有って、このF値であるなら何も問題は無いのです^_^;。。。
K-5とリミテッド3兄弟（姉妹でしたっけ？^_^;）の魅力を堪能させていただきました♪

書込番号：12305597

[おつかれさんこん]

鶴見ｋ10さん、こんばんわ。

鶴見ｋ10さんが立てたいくつかのスレを拝見したところ、機械（カメラ＋レンズ）の
特徴や癖、あるいは価格情報というよりも、ご自身の写真の評価にご関心がある様子
ですね？

価格.comのアカウントをそのまま使える、PHOTOHITOというサイトがありますので、そ
ちらの方が、同じK-5や同じレンズを使っている方の作例などを見て、質問してと言う
ことがやりやすいと思います。一度、ご覧になってはいかがでしょうか。

以上、ご案内まで。

書込番号：12305652

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　こんばんは♪
　返信有難うございます。

>やはり、　[12303230]のFA31mm-1と[12303748]の�Bは定石から外れてるかな？？・・・と思ったモノで。。。

→もしよかったら、上記2点を定石ではどう撮るのか教えていただきませんか？

書込番号：12305689

[鶴見ｋ10]

おつかれさんこんさん　こんばんは
　返信有難うございます。

＞ご自身の写真の評価にご関心がある様子ですね？
価格.comのアカウントをそのまま使える、PHOTOHITOというサイトがありますので、
一度、ご覧になってはいかがでしょうか。

→後で、PHOTOHITOというサイトを訪ねさせていただきます。
　誤解なきよう、ただ自分の作品を評価して欲しいのとは少し違います、
　主旨は＜�@自分が、上手くいかない時作例を掲げ助言を求め＞＜�A上手くいった時も作例を揚　　げ、客観的に見てもらい、もっと上手くいくためのコツを教えてもらいたい。＞と言うです。
　

書込番号：12305777

[blackfacesheep]

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK	Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited	Pentax FA77mm/F1.8 Limited	ばけぺん、165mm/F2.8, Fujicolor Pro NS 160

鶴見ｋ10さん、こんばんは。
毎回ぐんぐん腕を上げられているようで、素晴らしいですね〜♪

「ボケた写真」は、写真表現の中でも、凄く楽しい写しかたですね。
私もボケの大きな写真をよく撮りますが、「ぼかすための条件」って、4つぐらいあるように思います。

その1:絞りを開ける
その2:被写体に寄る
その3:被写体と背景の距離を広げる
その4:長い焦点距離のレンズを使う

ここに貼った一枚目は、「絞りを開ける」の典型的な例で、50mmレンズでF1.4の絞り開放で撮ったものです。
背景が油絵のようにボケていきますね〜。

二枚目は「絞りを開ける」＆「被写体に寄る」のダブルの例です。
FA31mmって、本来は広角レンズですからそんなにボケませんが、絞りを開けて被写体に近寄れば豪快にボケますね。

三枚目は「絞りを開ける」＆「被写体と背景の距離を広げる」の例です。
FA77mmのF1.8開放は普通にとっても被写界深度の浅い絵になりますが、背景が遠くなればなるほど豪快なボケになります。

四枚目は「絞りを開ける」＆「長い焦点距離のレンズを使う」の例です。
これはAPS-Cではなく、6x7のフォーマットですね。
165mmレンズのF2.8絞り開放のボケは大きいんですが、APS-Cで使うと凄く画角が狭くなってしまい、面白くない･･･。
APS-Cでは表現できない浮き上がるようボケが欲しいときは、中判フィルムカメラをお勧めしますよ〜♪

書込番号：12305911

[鶴見ｋ10]

blackfacesheepさん　こんばんは

>ぼかすための条件」って、4つぐらいあるように思います。
その1:絞りを開ける
その2:被写体に寄る
その3:被写体と背景の距離を広げる
その4:長い焦点距離のレンズを使う

→作例でのアドバイス有難うございます。
　直ぐ実践してみます

書込番号：12306018

[F-47]

少し離れて	最短まで近づいて	ちょうど良いと思った距離

鶴見ｋ10さん、こんばんは。どれも素敵な写真ですね(^^)

ボカすコツ等については、皆さんが既に書き込んでいらっしゃいますので、改めて私がどうこういう事は無いかもしれませんが…
私は実地でいろいろ試してみるのが一番良いと思います。


写真は紅葉のライトアップをDA★55mmF1.4で撮影したものですが、このレンズは驚くほど被写体深度が薄いので、ボケと被写体をどう配置すべきかと思ったとき、その場で被写体との距離を変えて数カット撮影してみました。

左の少し離れた写真は、主役にしたいモミジが小さすぎるかな、と思ったので、最短まで近づいた真ん中の写真をみたら、今度は背景がボケすぎてうるさいかな…と試行錯誤した末、右の写真に落ち着きました。


デジタルは数多く撮れるのが最大の強みと思っていますので、未熟な私はとにかく下手な鉄砲を、会心の一発狙って連写してます。その分、自分で「これだ！」という写真が撮れたときはすごく嬉しいのですけど(笑)

書込番号：12306278

[＃４００１]

度々すいません^_^;
ご指名ですので・・・（笑

最初に言っておきますが・・・自分の表現意図が明確であるなら・・・
基本やセオリー、定石に囚われる必要はありません。

[12303230]のFA31mm-1
この写真は、主題が木の先端の綿毛の様な花？だと思うので・・・
主題が画面を構成する中で小さく繊細であるため、背景の枝が非常にうるさい。
やはり、出来るだけこの枝を整理したい・・・ボケで溶かしたいわけで・・・
そうなると・・・絞りをもっと思い切って開けた方が枝は溶けるし・・・
31mmの広角レンズなので・・・絞りを開けても主題の綿毛は十分に被写界深度内に入ると思われます。
背景の枝の形を残す必要が無いわけですから・・・出来るだけ主題がボケない範囲で絞りを開けるのが定石と思います。
他の写真同様・・・ボケ味を生かすならF2.0〜3.2位で撮るのが定石だと思います。
※もっとも・・・この作品の場合、枝の入らないポジショニングをとるか？？77mmの方のレンズを使ってもっと寄って撮影した方が、おそらく見た目の印象に近い画になったと思われますが^_^;。。。

[12303748]の�B
この写真は、逆に紅葉全体を「引いた」構図・・・どちらかと言えば「遠景」に入る部類なので・・・背景をボカしても、主役が引き立たない。。。
返って画面全体が甘くなってピンぼけ写真と同様の趣になってしまいますので・・・
F5.6〜F11.0程度に絞った方がスッキリ、コントラストのハッキリした画面になり、モミジの色彩が引き立ったはずです。
※ただし・・・この作品自体は、比較的平面的に葉っぱが密集している（あんまり奥行きが無い）為、上手い具合に手前の紅葉が被写界深度内に入ってシャープに描写され・・・奥の緑色の木々のボケと対比されています（遠景の作品では、中々この様に主題と背景がボケによって対比できる構図になりません）。
この様な遠景（引いた構図）の場合は、ある程度絞って被写界深度を深くして、画面全体をシャープに表現するのが定石となります。

ご参考まで。。。

書込番号：12306401

[毎朝納豆]

タムロン　A16	シグマ50-150 2.8

こんばんわ、鶴見ｋ10さん

時々鶴見ｋ10さんの立てられたスレに書き込みを
させて頂いているk-x使いの者です。（只今入院中）

正直、ホントにとても羨ましいなぁというのが本音です。
k-5もさることながらFA77mm、FA31mmレンズ双方約10万円
前後するものですから。

それはさて置いて吾輩もアーリーＢさん同様に２枚目の写真が
とても気に入りました。自分も先日、鶴見ｋ10さんの影響もあ
って紅葉撮りに行ってきたばかりだということもありますが。
やはり単焦点レンズならではの描写を改めて見させて頂き、吾輩
も近々、単焦点レンズを購入しようと決意しました。まずは身の丈
を考えてFA50mm1.4にしようと思っています。（値段的に）

またF-47さんの作例を見させて頂き、こんな描写世界が撮れるのかと
驚きと同時に自分も撮ってみたいという衝動に駆られます。

ボケということなので最近撮影したタムロンA16とシグマ50-150 2.8で
撮影したものをアップさせて頂きました。2.8のF値と焦点距離でボケ
具合がそれなりに出せますが単焦点レンズのボケ描写にはとても叶わない
ことを改めて知った思いです。

書込番号：12306557

[Photo研]

鶴見ｋ10さん、こんばんは

きれいに撮れていますね！
前回から、格段の進歩です。
FA31mm-1ですが、私は、最初の４枚の中で、いちばん面白いと思いましたよ。
手前の木の芽と、奥の枝のもやもやの対比が、ユニークです。

書込番号：12307361

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　おはようございます
返信有難うございました。
　パソコンから離れていましたので返事が遅れ、すみませんでした。

＞最初に言っておきますが・・・自分の表現意図が明確であるなら・・・
基本やセオリー、定石に囚われる必要はありません。
→撮影時の意図は綺麗に見えたので綺麗に撮って残したかった。
　結果バックが上手くボケてくれて、見た目以上に綺麗なデキと思った。（投稿前）

＞[12303230]のFA31mm-1　主題が木の先端の綿毛の様な花？だと思うので・・・
背景の枝の形を残す必要が無いわけですから・・・出来るだけ主題がボケない範囲で絞りを開けるのが定石と思います。
他の写真同様・・・ボケ味を生かすならF2.0〜3.2位で撮るのが定石だと思います。
※もっとも・・・この作品の場合、枝の入らないポジショニングをとるか？？77mmの方のレンズを使ってもっと寄って撮影した方が、おそらく見た目の印象に近い画になったと思われますが
＞[12303748]の�B　この写真は、逆に紅葉全体を「引いた」構図・・・どちらかと言えば「遠景」に入る部類なので・・・背景をボカしても、主役が引き立たない。。。
F5.6〜F11.0程度に絞った方がスッキリ、コントラストのハッキリした画面になり、モミジの色彩が引き立ったはずです。
この様な遠景（引いた構図）の場合は、ある程度絞って被写界深度を深くして、画面全体をシャープに表現するのが定石となります。
→定石を教えてもらい（作例を基に）有難うございます。
　今後、まず定石撮影がが当たり前にできるよう訓練したいと思います。

書込番号：12307808

[鶴見ｋ10]

F-47さん　おはようございます

作例有難うございました。
魅力的な紅葉見させていただきました。


＞私は実地でいろいろ試してみるのが一番良いと思います。
→今まではどう試すかの選択肢が少なかったけど、今度はいろいろ試してみます。

＞DA★55mmF1.4で撮影したものですが、このレンズは驚くほど被写体深度が薄いので、ボケと被写体をどう配置すべきかと思ったとき、その場で被写体との距離を変えて数カット撮影してみました
→DA★55mmF1.4で撮って見たくなりました。

＞会心の一発狙って連写してます。その分、自分で「これだ！」という写真が撮れたときはすごく嬉しいのですけど(笑)
→意気込みを見習いたいと思います。
　

書込番号：12307836

[鶴見ｋ10]

鶴見ｋ10さん、こんばんは
　作例の評価有難うございます

＞前回から、格段の進歩です。
FA31mm-1ですが、私は、最初の４枚の中で、いちばん面白いと思いましたよ。
手前の木の芽と、奥の枝のもやもやの対比が、ユニークです。
→撮影する時に３１ｍｍが装着されていたもので＜猫やなきの芽＞を拡大して取れず
　芽が光っている綺麗さを表現したいと思って撮影しました。
　これからは、定石をもっと知り、偶然を減らしていこうと考えています。

書込番号：12307851

[鶴見ｋ10]

毎朝納豆さん　おはようございます
　返信有難うございます。

作例シグマ50-150 2.8の紅葉素晴らしいです。
立体的に見え厚みを感じさせられます。

文章を読ませていただき
→カメラ愛好者同士、切磋琢磨し
　＜自分で少しでも満足のいく写真を撮りたい＞
　と改めて思いました。
　※できるだけ楽しく・・・

書込番号：12307889