『夜景撮影 ゴースト・フレア対策』のクチコミ掲示板

[地上人]

K-5とSigma17-50	K-5とSigma17-50 その2	DP2

K-5を持って、久しぶりに夜景の撮影をしました。
被写体はの工場地域です。工場の撮影は初めてです。

工場は保安の絡みか分かりませんが、光が強くゴーストやフレアが、多く写ってしまいました。
一応、保護フィルターは外しています。

レンズは、Sigma 17-50 F2.8EX　HSM　です。
http://kakaku.com/item/K0000125659/

皆さんの夜景撮影でのカメラ設定などを教えていただけますでしょうか。
特に、被写体が強い光を発している時の設定や、フレア・ゴースト対策もありましたら教えてください。

写真はJpeg撮って出しです。
あと、今回の質問には関係ありませんが、Sigma DP2も使いましたので1枚貼り付けます。
こちらもRAW撮りでSPPで無補正書き出しです。独特の雰囲気を写してくれます。

書込番号：13487776

[Mr.beanbone]

光源がこれだけあると、ハレ切りしても厳しいかもしれないので
構造的にゴーストの出にくいレンズ構成群、枚の少ない単焦点レンズで撮影した方がよろしいかと思います。
（ＤＰ２も6群7枚の単焦点レンズを使っていますし。）

書込番号：13487992

[愛茶（まなてぃ）]

こればっかりはレンズ選ぶしかないと思います。

書込番号：13488008

[delphian]

ファインダーに光源が入っているので物理的な回避は無理でしょうね。
皆さんがお書きの通りレンズを変えるしか無いでしょう。
ズームレンズより単焦点レンズの方が良いですよ。

書込番号：13488023

[地上人]

Mr.beanboneさん

返信ありがとうございます。
やはりレンズを選らぶ必要がありますよね〜。
Sigma 17-50 F2.8EX　HSMもゴーストやフレアに強い、と聞いたことがありますが、
個人的には大して強いとは思っていませんでした。
ペンタックスに乗り換える前は、オリンパスを使っておりZuiko14-54�U F2.8を常用していました。
ゴーストやフレアに強いレンズでしたので、これと比べると不満を持ってしまいます。

愛茶（まなてぃ）さん

返信ありがとうございます。
Mr.beanboneさんと同じ意見ですね。
今回の工場撮影はなかなか楽しくて、今後も通いたいと思っていますので、レンズの選択が重要ですね。

delphianさん

返信ありがとうございます。
秘密基地のHPはたまにアクセスさせてもらっています。
単焦点レンズは、DA★55MMとDFA Macro100MMを持っていますので、
次回はこれを持参してチャレンジしてみます。


K-5の画像ではありませんが、
DP2のRAWファイルをSPPで調整した画像を貼り付けます。
夜景に関しては、K-5を超える絵を吐き出してくれる機種だと思います。

書込番号：13488067

[isoworld]

　物理的にゴーストが避けられないのなら、レンズの向ける方向を調整して単純な背景（たとえば夜空）にゴーストを出させ、あとでソフトウェア処理で消すのがいちばんかと…。

書込番号：13488074

[robot2]

24-70mm f/2.8

こんばんは
ゴースト、フレアを軽減するとメーカーが言っている保護フィルターも有りますが、効果はあまり無いで良いと思います。
フィルターを　外しても出る場合は、そのレンズでは仕方が無い事に成りますが、出来るだけ出ない構図を探します。

ニコンに、ナノクリスタル搭載のレンズが有りますが、これは光、ゴースト、フレアに強いです。
その、画像を貼りますね。
使いたい　レンズの有るメーカーの機種を選ぶのも、PC レンズとか対象によっては必要な場合が有ると私は思っています。

書込番号：13488091

[アメリカンメタボリック]

シグマ17-50　　光源に近寄る＆光芒にこだわるとこんな感じ	ちょいと離れて　Ｆ値を小さく光芒をあきらめるとこんな感じ

ソニーα５５にて同レンズ使用していました。

仰る通りビックリするくらい夜間撮影時は「ゴースト」出ました。

個人的には
�@多少ならＳＷにて消し去る！　だって写ってしまったから（笑）

�Aかなり多かったら被写体をあきらめるか、思い切って構図を変更する。

�B残念ながらほっとく（涙）


申し訳程度のフードじゃあんまし・・・？！しかもゆるくありません？？　某は２回ほど落としてしまい、返して頂いたついでに「職質」受けた事あります（マジ！！）

添付写真拝見しましたが、同じような感じを受けました。撮影最短距離も短いし、ＡＦも早く大変良いレンズとの認識はありますがやはり夜間撮影には不向きだと感じてもしょうがないレンズでしょうね。
それにしてもＤＰ2は印象的できれいな光芒！長秒露光が苦手と勝手に判断してましたがビックリしました！！お見事です。

（駄文失礼）

書込番号：13488596

[‡雪乃‡]

はじめまして

夜間工場は撮ったことはありませんが、
コーティングと
ﾚﾝｽﾞ枚数の影響が大きかったと記憶しています。
コーティングはPENTAXとNikonのﾅﾉｸﾘのコーティングが
頭一つ良いようですね。

影響自体はコーティングよりﾚﾝｽﾞ枚数が強いようで、
ズームﾚﾝｽﾞは不利で、
単焦点の
Ｆ値の明るくないﾚﾝｽﾞが有利みたいですよ

書込番号：13488683

[くりえいとmx5]

地上人さん、こんばんは。
コノ写真のゴーストの写り方はチョット残念な感じですね。
フレアーは一種の雰囲気として捉えられれば良いのかなと思っています。
程度はありますけど、好き嫌いの範疇になっていくと。


＞夜景に関しては、K-5を超える絵を吐き出してくれる機種だと思います。
解かりやすい比較写真ですね。
しかし超える写真、越えない写真というより
私的には”DP2”の写真であり”K-5”の写真であると捉えました。
DP2的写真が好きかK-5（＝PENTAX）写真を好むか、なのかなと。
傾向としては大多数の方はハイビジョンTVの様な絵を好む様ですね。

単焦点レンズでFA系DA系とペンタのレンズは楽しめますね。

書込番号：13488726

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

地上人さん
フィルターを、外さんとそのままで撮影してるけど
これはこれで、ええと思うで。

書込番号：13488796

[地上人]

isoworldさん

返信ありがとうございます。
私もその方法を考えました。デジタルならではの処理方法ですよね。
Lightroom3を使っていますので、お気に入りの画像に写りこんでいたら、その方法で対処しようと思います。

robot2さん

返信ありがとうございます。
お〜っ、ニコンの誇るナノクリレンズですね。
しかも24-70と言えば、性能も大きさも重さも価格も超一級品ですよね。
画像にも嫌な写り込みはなく、実に自然な描写ですね。
ゴースト・フレアの低減を謳っているフィルターも、さほど効果は無いのですね。
余計な出費をせずに済みました。ありがとうございます。

アメリカンメタボリックさん

返信ありがとうございます。
私も光源とパンフォーカスを意識して、そこそこ絞って撮影をしていました。
添付いただいた画像を観ると、開放から若干の絞りだと抑えられそうですね。
フードはカチッとロックされる感じは無いです。でもユルユルと言うほどでもないような・・・
ペンタックスマウント用は最後に発売されたので、改良が施されていると書き込みを見た記憶がありますが、
真相は不明です。
Sigmaのレンズは、30MM F1.4をフォーサーズマウントで使用していましたが、
これは気持ちよくカチッとロックされていましたので、それと比べると明らかに弱いロックです。

‡雪乃‡さん

返信ありがとうございます。
F値の明るくないレンズですが・・・
う〜ん、仮にゴースト・フレアに強くても、欲しいかと問われれば・・・ですね（^^;
やっぱり明るいレンズにあこがれちゃいます。

くりえいとmx5さん

返信ありがとうございます。
たしかにこれらを表現として扱えれば最高ですね。ものは考え様、ということですね。
私もK-5の夜景はとても好きです。風丸さんの作例などを見ると感動します。
DP2はメタリックというか、無機質な物を得意としている様なので、今回の被写体にマッチしたのかな思っています。
好みであり、適材適所という視点で使っていこうと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます。過去に書き込みを思い出して、慌てて外しました。


大よその解決策や対策が分かりましたので、これでこのスレは終了したいと思います。
今度は、DA★55MMとDFA Macro100で撮影したいと思います。
グッドアンサーは、先に返信いただいた方へ順につけさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：13489221

[hiro_30]

K-5＆DA 35mm F2.8 Macro Limited	K-7&DA 21mmF3.2 Limited	K-7&DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5	K-ｘ＆ DA 16-45mm F4

長いこと色んなPENTAX機と各社のレンズ（時にはDP1やDP2s）で工場夜景を撮ってきた経験から言えるのは…
すでに皆さんがおっしゃっている通りです。

…と終わるのもなんなので、ちょっとまとめてみます。

（あくまで、私の経験則ですが）
単焦点＞ズーム
開放F値大きい＞開放F値小さい（特にズームレンズで顕著）
DA★ 60-250mm F4では盛大にフレアやゴーストが出るシーンでも、DA 55-300mm F4-5.8だと全くでなかったりします。
でも、周辺部の描写の甘さを考えるとスターレンズを使いたい…と、いつも悩んでしまいます。

コーティングは、今まで使ってきたPENTAX,SIGMA,TAMRON,TOKINA,RICOH,ZEISS,COSINA, 露＆東独レンズで比べてみると、PENTAXのコーティング（SMC）は時代を問わず（M42マウントのtakumarやM,Aレンズでも）安定的にゴーストやフレアに強いです。
単焦点の中でも、マクロレンズはいい結果が多い。

どのレンズでも出てしまうようなシチュエーションでは、微妙に角度を変えたり、画角外だけど強い光源方向にハレ切りをする。
望遠だったら、黒い紙で手製のフードを作ってケラれないギリギリまで伸ばしてみる。
それでもダメならphotoshop。

私は、ブラケットやバルブで露出違いの複数枚を撮ってからHDRというのが多いので、あまり参考にならないかもしれませんが、比較的夜景のフレアやゴーストに強かったレンズの作例を何枚か貼っておきます。
（レタッチでゴーストは消していないものを選びました）

私もDP2sを使っているんですが、あのクリアで均等に広がる光芒は気に入っています。
ミックス光源の場合が多い工場夜景では、ホワイトバランスをもっと細かに調整できれば使いやすいんですけどね。

書込番号：13489350

[hiro_30]

写真を探しながら書き込んでいたら、終了宣言に気づかず、長々と返信してしまいました…。失礼しました。

書込番号：13489410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

地上人さん
入れて撮影するのも、ええかもな。

書込番号：13490845

[地上人]

hiro_30さん

返信ありがとうございます。
いや〜、すごい画像ありがとうございます。どのレンズも良い描写ですね。
個人的には、DA35MMリミ/DA21MMリミの描写は惹かれます。
レンズにも惹かれます。欲しいです。
私も行くまでは「HDR試そう」と思っていたのですが、つい忘れていました。今度行ったときに試してみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます。
「入れて撮影」ってゴースト・フレアですか？？
表現に使えればよいですね。

書込番号：13492584

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

地上人さん
ま〜画像ソフトで出来やろけどな。

書込番号：13492622