『LUMIX 14mm F2.5 と M. ZD14-42mm F3.5-5.6 IIについて』のクチコミ掲示板

[FZ-72]

初歩的な質問で申し訳ありません。
LUMIX G 14mm F2.5 と M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIについて。
当方、マイクロフォーサーズ機では、E-PL1sを使用しております。
このレンズはE-PL1sにおいて、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIと比べて表現力(解像度やヌケの良さ)に差はありますでしょうか？

当方、殆どの場合、28mm(35mm換算)の画角を使用するので、どちらのレンズとも14mmの焦点距離においてでの比較でお願いします。


単焦点とズームで表現力に違いがあることは承知していますが、そのコンパクトさゆえ、表現力に関する評価は微妙なようです。

ご存知の方、ご回答、よろしくお願いいたします。

書込番号：13476026

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5 リサイズ	GF1+14mmF2.5 右等倍クロップ

ほぼ開放近くF3.2の描写。周辺は若干甘いです。F6.3位だと、全般にもっと厳しい絵を出します。

書込番号：13476183

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ-72さん
表現したいのは、何なん！？

書込番号：13476967

[デグニードル]

パナ14mmは使ってないけど、ズーム持ってて買い足し検討中って事なら、小型化以外はそんなに大きな差は無いと思うぞ。
ちょっとは良くなるかもしれんが、写真見てわかるかは微妙な気が。

ズームに加えて高画質で常用する焦点距離に限った単焦点を、と言うのなら、分割払いで借金してでもオリンパス12mm買った方が満足度でかいと思うけどね。
28mm常用の人なら、すぐ24mm気に入るんじゃないかなぁ。



それともコンパクト化が目的で、ズームからの画質低下が気になってるのか？
それなら、パンケーキは単焦点とはいえ画質はうんぬん、という話はあるが、さすがにズームより画質低下することはないから、安心して14mm買うと良いのでは。

書込番号：13477578

[FZ-72]

返信ありがとうございます。

>うさらネットさん
作例を用いての返信は大変参考になりました。
この作例を見る限り、周辺は甘いようですね。

>nightbearさん
被写体を記しておらず、すみません。
主な被写体は、風景と室内でのスナップです。

>デグニードルさん
ズームを持っていて、単焦点の買い足しとう形で考えていました。
ズームと単焦点の画質の違い(ヌケの良さや高い解像感)を味わいたいという希望から、このレンズを検討していました。


結果的には、うさらネットさん、デグニードルさんのアドバイス、その他情報を集めた結果、購入を見合わせることといたしました。
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：13486904