『思い切って買ってみましたが』のクチコミ掲示板

[チョコリエール]

先月が夏休みで定期代が浮いたこともあり思い切って買ってみました。
聴いてみると皆さんが書かれていたことは、そのほとんどが間違いではなく皆さんの熟練度に驚いてます。
「低音のパワフル感」や「音のキレ」「比較的フラットな音」とか。

でも一番期待していた立体感という感じは、それ程体感できませんでした。(これが一番ショック)
手持ちのIE8と比べると心なしか前方下側から聞こえるかな？という感じです。
ボーカルの高低もしっかり表現できるてるし、少し低音よりのフラットなのでどんな曲にでも合わせられるのは良いのですが、やはり音色ではIE8の方が上手で、この程度の差ならIE8持ちの人には要らないかな？と思ってしまいます。
初めてのイヤホン購入にはお勧めしやすい機種ですがね。

少々グチるような書き込みになってしまいましたが、初心者からの購入レポートでした。

書込番号：13472343

[どらチャンで]

＞手持ちのIE8と比べると心なしか前方下側から聞こえるかな？という感じです。

「前方下側から聞こえる」のくだりは，IE8の浮き気味な傾向で，頭蓋骨の裏側へへばり付く印象が出る部分。(極性反転させても，違いが判り難いと言われる部分)
恐らく，今回のマイナーチェンジで改善傾向へ来るでしょう。
前方への押し出し感の足らない部分が。

書込番号：13473148

[air89765]

＞期待していた立体感
＞音色ならIE8が一枚上手

某・一部の常連が前方定位ばかりを持ち上げて過大な期待をさせていますからね…実際購入した感覚と彼の感覚に落差があることに気付くでしょう。

実際のイヤホンの音質は、前方や空間定位感だけじゃなく音色含めた全要素的バランスの上に成り立ち、そのことを価格分けしている感が強いから、本質を掴むには総合的に観ないとダメなのですよね。

某常連の言う平面的な高価格帯イヤホンのが、某常連の言う立体的な中価格帯イヤホンより実際聴いたら勝っていたと感ずることは、珍しくありません。

某常連の方は偏った評価をされてますからね、あまり惑わされちゃ痛い目にあいますね。これを読んでいる皆様もあくまで自分の耳基準にして、某常連の言葉には惑わされませんように。

書込番号：13473188

[チョコリエール]

>どらチャンでさん、air89765さん
返信ありがとうございます。

まぁ確かに少し過大評価されてる感がありましたが、定位の図や「数mm下がったから良し」という書き込みもあったので、ここら辺は僕の過度な期待(妄想)がいけないのでしょうね。

だから今回のCKM99のこの小さな奥行きの変化で良し(合格点)とされるのなら、もう少し音色に磨きをかけたCKM99、定位に磨きをかけたIE8を今冬に期待したいですね。

書込番号：13473417

[Saiahku]

スレ主さん

＞もう少し音色に磨きをかけたCKM99、定位に磨きをかけたIE8を今冬に期待したいですね。


CKM99はバランスの良さが売りですからね。CKMのMはモニターと聞いたことがあります。
逆に変なつやが乗らないので使いやすいです。

私はIE 8の音色には魅力を感じないかな。というか禅の音作りが苦手なだけです。


airさんへ

情報を生かすも殺すも人それぞれです。
音色に関してはその辺にレビューが転がっています。
空間を重視するという見方もあってもよろしいのでは？
あと、喧嘩を売るのはやめましょう。ここは情報交換の場であって喧嘩をする場所ではないです。

書込番号：13474245

[あいちゃん５５５号]

CKM99。今、一番使用頻度の高いイヤフォンになりました。

全域しっかりした音イメージを堪能できることと装着のイージーさが魅力ですね。

同じWAVでもリッピング環境の差をそのまま出してきます。キレキレの製品は往々にしてそういう傾向がありますね。


まー、IE8をお好きな方が、CKM99に魅力を感じるとは思わないな。目指している方向性が真逆ですから。。。IE8を所有していますが、もう聴くことはありません。

書込番号：13474647

[まりも３３号]

初心者からのレポートなんだから
常連がマジレスするなんてかっこ悪いぜ
IE8が良いことは誰も攻めることはないのだから

書込番号：13474942

[サンライズ・レイク]

イヤホンの音について、他人の評価は参考程度です。自分で聞いてみないとね。
試聴できる人には、できれば試聴を、と勧めています。
試聴できない人に試聴しろ、なんて嫌味は言えませんが。

ATH-CKM99は、期待の立体感を体感できずショックを受けられたようですが、聴いてみると違う良さもあるかも。立体感だけが音の良さではないので。
しばらく聴いてもダメなら売るとか。

IE8とATH-CKM99
似た音を鳴らすとは思えないから、両方持つなら使い分けでしょうね。
とりあえずジャンルによって使い分けてみては？

書込番号：13475038

[どらチャンで]

誰かは，定位が悪いと混濁感が出るとか言って居る割には，浮き気味で定位が悪い部分を指摘しても結び付かない事を言う。

で，「前方下側から聴こえる」は，好い傾向へ向かって居るのですがね。

書込番号：13475139

[ほにょ〜]

個人個人の好みなんて、千差万別だからね。
自分の尺度で語っても、相手の好みはまた別だもんね。
ま、こーでなきゃいけねー、あーでなきゃいけねー て話は、もうやめようぜ。

イヤフォンは音楽を楽しむ、単なる道具。
好き嫌いで選ぼうが、音色で選ぼうが、空間で選ぼうが、エエじゃないか。

あんたはおかしい、なんて争いはもう飽きた。

今こそ、偉大なるスルー力を身に付けるべし。

書込番号：13475272

[チョコリエール]

皆さん返信ありがとうございます。

音色ではIE8が上手だと書きましたが、耳への刺さり辛さと帯域に変なピークや凹みのないIE8の方が僕には向いてたので上だと書かせてもらいました。
今日もまた一日じっくり聴いてましたが、スピード感のある曲ではCKM99が合うことが多いので、サンライズ・レイクさんの書かれた使い分けがベストかなと思い始めてます。または冬の新作の資金にしちゃうかですね。

あと最後に、立体感という点で聴いてみると僕の耳にはやっぱりIE8との大きな差は見られませんでした。でもEX500に比べると頭の中に響く感じはどちらも少ないので、気付いてないだけで前方への広がりはあるのかもしれません。
皆さんが書かれてることが早く解るよう、これからもEX082、EX500、CKM99、IE8で聴き比べを行っていこうと思います。

購入レポにお付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：13475735

[どらチャンで]

audio-technicaのCKM99が，SENNHEISERのIE8と比べられるのですから，大したもんだ。

＞あと最後に、立体感という点で聴いてみると僕の耳にはやっぱりIE8との大きな差は見られませんでした。
＞でもEX500に比べると頭の中に響く感じはどちらも少ないので、気付いてないだけで前方への広がりはあるのかもしれません。

他社の下位機種因りも頭内に留まる印象が小さく，I他社の上位機種との差が少なかったCKM99。
主さんの鳴らす環境は不明なですが，小生の環境にて聴かせたら，どの様な感想が漏れるか。
環境に左右され易い音空間。
鳴らす環境に因っては，判り易い違いも判り難く鳴りますから。

書込番号：13477150

[air89765]

＞定位が悪いと混濁感があると言ってる割には

「定位感の良し悪し」と、「音楽として楽しめる／楽しめない」は別だからね。

つまり「定位が悪い」ということは、音質判断上の一つの事実として指摘はするが、それだけを音の好い悪いの判断とはしていないということ。

事実としてあるものは、厳然と指摘する必要があるのですよ。しかし、総合判断は別よね。

「結びつかない」と思うのはそこの判断が違うからで、定位至上主義でそこだけで音質を判断することと、そうでない判断との違いですよね。

※で、別にどちらでもいいじゃない。明らかに私信的な内容だから返答を書いたけど返信は要らんから。

書込番号：13478347

[どらチャンで]

脳みそ内へ入り込んだ雑な音色を聴いて楽しんで居るのでしょう。
其れを無理に納得させて，先のくだりの別だからと言って居るのかな。

平面平板な音か，高い遠い音か，低い近い音かが簡単easyに判る環境の音を聴かせたら，恰もに取り繕う考えも変わるだろう。

書込番号：13479969

[air89765]

其れはあくまでも自己感覚であって他者と共有・共感したり共通化出来るモノではないよ。

マニアの拘りで、定位感が良くなければ気持ち悪くて納得出来ない、などということが誰にでも当てはまる訳でなし。

別に定位が良かろうが悪かろうが、音楽のメッセージや素晴らしさは変わらんよね。

ポタアンの電池が切れたらiPod touch直挿しでも、ポタアン時より明らかに平面的な音だが充分に楽しめるよ。

誰かが言ったように音の良さに「絶対」は無いということだろうね。

他者の感覚とどらチャンの自己感覚は違うというこの現実。それをどらチャン個人の自己感覚が全てに適用出来るかのように恰もに取り繕って無理に脳に納得させて聞かせようとしているのが、既に破綻済のどらチャン音理論の本質だね。

書込番号：13481166

[air89765]

そうそう、定位ばかりに囚われない聴き方のススメとして、「そのイヤホンの音固有の質感」があります。

定位感のような全てに共通したもんではなくこれは完全にその機種オリジナルの要素、これが聞けるようになるとイヤホンはホントに面白いよ。

CKM99にはCKM99にしか出せない音がある、IE8にはIE8にしか出せない音がある。

この、「その機種特有の質感」だけは、絶対に他機種には真似出来ない完全なるオリジナル、これがその機種を持っておく価値よね、眉間に皺を寄せながら定位がどうとかを測定して良いの悪いの言う必要無く楽しいよ。

質感の違いは非常に微妙で繊細な感覚、どのイヤホンでも、必ず他より一つだけ優れた何かが見付かることが多いです、オーディオ機器は宝の山です、是非掘り出し物を発掘してくださいね。定位云々のスペックに埋もれた、そいつにしか無い良さが間違いなく見付かるからね。

それは、定位感がどうとかの旧態な音イメージだけでイヤホンを測定してたら何時までも観えないですよ。

書込番号：13481229

[あいちゃん５５５号]

例えばね、サ行が刺さるというインプレッションが挙がるけど、私の環境下でそのような印象をCKM99に感じないのだよね。

ボーカルがイマイチ？、これも解らないんだよね。ＢＡのように味付け濃くした太い音とは違うけど、原音をそのまま出している印象しか受けない。

プレイヤを変えてみる、リッピングソフトを変えてみる、色々試してみて欲しい機種だよ、CKM99は。

私の環境では、キレ味抜群の中でまろやかさすら感じます。見通しは宜しいですよ。

CKM100？では、もう一段音場の沈み込みが欲しいのと、高域のクリアさをもう一歩欲しいところです。

書込番号：13483570