『単焦点購入で迷っています。』のクチコミ掲示板

[ゆで蛸.VAIO]

唐突ですが、
単焦点レンズを購入しようと検討中なのですが。

今このレンズとシグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG で迷っております。
こぶし大の小物の撮影と風景撮影で、両方に使えればと思うのですが。
（というか、両極端すぎるよな…。）
さすがにマクロレンズとこいつ2本買う資金はないので。
どちらか一方にしようと思います。

そこで質問なのですが、シグマの方は50mm 1：1マクロなのでかなり寄れるとは思うのですが、こいつでこぶし大の小物を撮影した場合、K-xでどこまで寄って撮影することができるのでしょうか。

風景ならどちらもいけるとおもうのですが、そこが気になっております。
普通、どちらも買えるなら迷わずマクロなんでしょうけど。
なんといってもこのレンズにはオーダーカラーがある。
そしてメタルブラウンがカッコイイ。

なのでこぶし大の小物がそこそこ大きく撮れるならこちらを購入しようかと思うのですが。このレンズでフィギュアの撮影はどれくらい使えるものでしょうか。もし差し支えなければ撮影サンプルもアップしていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：12731103

[Tubby sponges]

最短距離(絞り開放）

ゆで蛸.VAIOさん

こんばんは。

サンプルは最大倍率での撮影、これ以上寄れないところです。
被写体はフィギュアではありませんが、わかりやすいかと単３電池にしました。
こちらをそのままマクロ的に使うのは厳しいかもしれないです。
クローズアップフィルター等が必要かもしれないですね。

マクロ最優先であればMACRO 50mmF2.8 EX DGが良いでしょうね。
ただ、風景では換算75ミリですし、狭いかなとも。

予算が許すのであれば、換算50ミリ強+マクロということで、
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedがお勧めになるかと思います。

書込番号：12731320

[ゆで蛸.VAIO]

35mm換算時最大サイズ	200mm時最大サイズ

> Tubby spongesさん　
早速返信ありがとうございます。

> サンプルは最大倍率での撮影、これ以上寄れないところです。
いや、これくらい寄れればあとはトリミングでどうにかなりそうな…。

こちらの手元にあるレンズ（タムロン18-200）で乾電池撮影してみました。
この手元レンズの200mmよりは寄れないけれど手元レンズの同等の焦点距離よりは大きく映るといったところでしょうか。絞ればもう少し近寄れるかな…。

これならとりあえずDA35買っておいてあとからシグマを買うというてもあるか…。
（アレおかしいな。沼にはまらないように周辺機器が少ないペンタにしたんだが）

> クローズアップフィルター等が必要かもしれないですね。
クローズアップフィルターはよく聞きますが、これを使用した際の画質はどのくらい劣化するものでしょうか。
例えば今持っているタムロンのレンズのφ62mmだと2000円でお釣りが来るお手頃な物がありますが…。（安いんだから試しに買ってみろと言われればそれまでですが。）

> 予算が許すのであれば、換算50ミリ強+マクロということで、
> smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedがお勧めになるかと思います。
4万超えはさすがに…。本体より高いレンズ買うのもどうかと思うので。

書込番号：12731478

[Eghami]

> ゆで蛸.VAIOさん
こんばんは。
指摘を何点かしたいと思います。

> かなり寄れるとは思うのですが
マクロで重要なのは、寄れるかではなく撮影倍率です。
35mmマクロはかなり近付かないと大きく写せない。それこそレンズ先端ギリギリです。
50mmマクロは少し離れても、大きく写せる。

風景にはTamron18-200、マクロは50mmで如何でしょうか。

> 本体より高いレンズ買うのもどうかと思うので。
安いレンズもありますが、大抵はレンズの方が高いものです。

書込番号：12731566

[花とオジ]

シグマ５０ｍｍマクロ

これがＡＰＳ−Ｃ機での１：１マクロの最大倍率撮影状態です。
こぶし大なら、DA 35mmF2.4AL でもいいのでは・・・

書込番号：12731644

[花とオジ]

ついでに・・・

シグマ５０ｍｍはレンズ先端から２〜３ｃｍ
タムロン９０ｍｍはレンズ先端から５〜６ｃｍ
だったと思います。（あやふやです・・・）

書込番号：12731690

[花とオジ]

写真にコメント付けるの忘れました。
ついでに・・・
に貼った写真は、ＡＰＳ−Ｃ機でタムロン９０ｍｍマクロの最大撮影倍率のものです。

書込番号：12731711

[ゆで蛸.VAIO]

お二方返信ありがとうございます。

> Eghamiさん

> マクロで重要なのは、寄れるかではなく撮影倍率です。
> 35mmマクロはかなり近付かないと大きく写せない。それこそレンズ先端ギリギリです。
> 50mmマクロは少し離れても、大きく写せる。
そうなんです。まだデジイチ持って数ヶ月なのでこの辺がよくわかていません。
（実は最短撮影距離がレンズ端からじゃないというのも最近知りました＾＾；
例えば同じ50cmの最短撮影距離のレンズがあったとして、最短撮影距離で撮影すると、
35mmマクロより50mmマクロ
撮影倍率が1:2のレンズより1:1の。
1:4のレンズより1:2のレンズのほうが大きく写せるということですよね。

ということなら自由に近づいて撮れる環境なら焦点距離はあんまり気にしなくていいのかな。

> 風景にはTamron18-200、マクロは50mmで如何でしょうか。
それもいいのですが、重いですし。どうせなら35〜50くらいの単焦点がほしいなという感じでして。

> 安いレンズもありますが、大抵はレンズの方が高いものです。
この辺は個人的な自制です。これを気にしないで考えてたらとんでも無いことになりそうなので。




> 花とオジさん

> これがＡＰＳ−Ｃ機での１：１マクロの最大倍率撮影状態です。
こんなに大きく取れるのですか。
これなら基板とか写すときにも有用そうだな…。
でもそこまでドアップにする機会も少ないし。

> こぶし大なら、DA 35mmF2.4AL でもいいのでは・・・
そうかも知れない。そこまで高い買い物でもないし（安くもないけど）
とりあえずこっちのレンズを買ってみようかな。メタルブラウンあるし。

書込番号：12732108

[Eghami]

> ゆで蛸.VAIOさん
> 1:4のレンズより1:2のレンズのほうが大きく写せるということですよね。

その通りです。

> ということなら自由に近づいて撮れる環境なら焦点距離はあんまり気にしなくていいのかな。

逆に距離を取れない狭い場所ですと、焦点距離が長いと不都合になります。
ですからラインナップが豊富なわけですし、ユーザーは自分のニーズに合ったレンズを選べば良いのです。

話をおうかがいした所では、35mm F2.4でほぼニーズを満たせそうな感じじゃありませんか。

書込番号：12732163

[ゆで蛸.VAIO]

> 逆に距離を取れない狭い場所ですと、焦点距離が長いと不都合になります。
なるほど。
たしかにお遊戯会で500mm望遠あっても仕方ないですしね。

> 話をおうかがいした所では、35mm F2.4でほぼニーズを満たせそうな感じじゃありませんか。
どうもそうみたいです。
というわけでこのレンズを買ってみたいと思います。
まぁ、マクロ撮影に不便が出てくれば新しいの買えばいい話だしね！
ありがとうございました。

書込番号：12732781

[ゆで蛸.VAIO]

先ほどAmazonにてこのレンズを注文しました。

もちろんメタルブラウンを！



相談に乗っていただいた皆様ありがとうございました！

書込番号：12732959

[Tubby sponges]

トリミングでもOKであれば、
コストパフォーマンスから言ってこちらが正解ですね。
可能であれば、メタルブラウンの画像を拝見してみたいです。

書込番号：12733375

[ゆで蛸.VAIO]

レンズ本体（撮影はF200EXR	作例1　シャッタースピード1/3000とか素晴らしいことに

本日届きました。

結構よく写り、ボディカラーも落ち着いた茶色でトヨタ車の茶色みたいな感じでした。

書込番号：12744472

[Tubby sponges]

ゆで蛸.VAIOさん

こんばんは。

自分が思ったよりも黒に近い色でした、実に渋いですね。
自分のは黄色いので安っぽいばかりで。(もちろん狙い通りですが）
撮影を存分に楽しまれてください！

書込番号：12751387

[ゆで蛸.VAIO]

せっかく買ったのに雨で撮りに行けなかったorz

来週は晴れてくれよん

書込番号：12751518