『レンズの入れ替え検討』のクチコミ掲示板

[abashiri_case]

今所有のシグマ18-125mmOSとEF-S55-250mmをこれ一本にしようかなと考えております。

2本とも手ぶれ補正、AF面でも、屋外での画質は気に入っておりますが、2本持って出かける気にはなれず、どちらか一方になりがちです。もっと望遠が欲しいときや広角が欲しいときがありますが、その際はあきらめてます。

そこで、画質やAFで明らかな差はあるのかなと思い質問させていただきました。

プリントは、ほとんどがL判か伸ばしても稀にA4までです。

機材は7Dです。画質・ボケ優先時と室内ではEF35mmF2とタムロン60mmF2が主です。

よろしくお願いします。

書込番号：12757628

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞プリントは、ほとんどがL判か伸ばしても稀にA4までです。

でしたら、画質の違いは殆ど分からないでしょう。
歪曲収差なんかは修正できる時代ですのでなおさらだと思います。

書込番号：12757635

[gda_hisashi]

今使用されている構成でレンズ交換が不便と思えば
このレンズが良いのではないでしょうか
（高倍率ズームとしては結構評判いいし・・・大きさ重さもシグマと変わらないし）

画質は大して変わらないので問題なしでしょう

ＡＦについては望遠側では５５−２５０の勝ちかなと思いますが動きもを撮らなければ気にする事はないでしょう（５５−２５０も激速ではありません）

一番の違いは近くの物を望遠側で撮影する場合倍率でしょう

たとえば１．１ｍ（５５−２５０の最短撮影距離）の物を２５０及び２７０で撮影する場合
焦点距離の短い２５０の方がかなり大きく撮れるでしょう

書込番号：12757773

[abashiri_case]

F2→10Dさん、ありがとうございます。

大伸ばししなければ、画質は変わらないのですね。
大変参考になりました。

gda_hisashiさん、ありがとうございます。

そうですね、18-270はIFですからテレ側の倍率は低くなりますよね。
テレ側では寄らないので不自由しないかなと思います。

ついでに聞きたいことがあります。
55-250は運動会の時に活躍しました。広角〜標準はコンデジで。
AFは意外に早かったような。7DのAFもに助けられ満足いく写真が撮れました。

18-270mmでも、幼稚園児や小学生の運動会なら55-250と同じ感覚で撮れるでしょうか？
170mm付近でF6.3らしいので、望遠側のAF迷いとかが不安です。

度々すいません、よろしくお願いします。

書込番号：12758294

[じじかめ]

55-250をつけてお店に行き、「これとＡＦ速度が同じ程度なら買いたい」と言って
試させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：12758659

[gda_hisashi]

じじかめ さんに１票

書込番号：12759371

[abashiri_case]

おはようございます。

じじかめさんのおっしゃる通り、直接お店にて実機でのプリントで確認したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12762312

[テレアポテッサー]

画質を落とさずに1本にまとめられたいなら、シグマ18-250 ＯＳにされた方がよろしいかと思います。 新品購入した経緯のあるレンズです。 シグマ18-200 ＯＳより望遠側が50ミリ伸びたにも関わらず、250ミリ側は開放から何とか使えます。 どちらのシグマの高倍率ズームも18ミリでのタル型歪曲が少なく、水平が合わせやすいという利点があります。 タムロンは高倍率ズームも17-50Ｆ2.8ＶＣも最広角でタル型歪曲がデカ過ぎて、水平が出せません。 シグマもタムロンも高倍率ズームの割に逆光に強く、利便性は高いのですが、最広角でタル型歪曲を消せないタムロンは初心者向きの便利ズームの域を脱していません。 ただピエゾタイプのアトボケだけは、前に上げたシグマの2本の高倍率ズームより、比較外に自然で綺麗です。

書込番号：12783563

[白秋]

解決済みになっていますが

プリントサイズから見ますと今のシグマを残し55-250は売る形で良いかと
200mmまでいけるわけですし1800万画素あるのでプリントサイズから判断すると足りない70mmくらいはトリミングでいけると思います

運動会とかのAFが不安でしたら70-200/4 ISを導入するのも手です
描写とAFの速さは文句のつけようが無いですしF4は今より室内撮影でも生きると思います

参考までに

書込番号：12787909