『実際のところ画質とAFはどう？』のクチコミ掲示板

[tametametame]

レビューを見ると、写りやAFについて高評価とボロカスの評価に極端に分かれていますが、実際のところどうなんでしょうか？

高倍率ズームなので、単焦点や望遠ズームに比べたら画質が劣るというのは分かりますが、写真展に出品したりするわけではなく、子供の成長記録や旅行のスナップ撮影用途に使い、ハガキサイズでのプリントや32インチのテレビで鑑賞する程度なのですが、これにも耐えられないくらい写りが悪いものなのでしょうか？

また、AFも超音波モーターなのに遅いとかよく迷うとのレビューもありますが、運動会で使えないくらい悪いものなのでしょうか？

16-300が発表されたこともあり、実用に耐えるなら、購入も考えています。

一般論や冷やかしではなく、実際にこのレンズをお使われている（いた）方のご意見をお聞かせいただけませんか？

書込番号：17239639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

葉書や、32型TVでもというと、どうなんでしょう。
大きさが、かなり違いますが。
レンズもそうですが、ボデイにも依存すると思いますが。
このレンズを買われるなら、純正品の中古でも、いいのではと、思います。

書込番号：17239666

[tametametame]

ＭｉＥＶさん、素早いレスありがとうごさいます。

ただ、末尾にも書きましたが、実際に使っておられる方が、このレンズについて、写りやAFにどの程度満足されているのかを知りたいのです。

普段は純正のEF18-135をメインに、運動会ではEF70-300DOを使ってます。
ただ、70-300だと子供が近くに寄ってきたときに全体が撮れなかったので、18-270があれば便利かなと。ただ、写りやAFがあまりにも良くないなら、要らないし、と思っているところです。

EF18-200は望遠が足りない、EF28-300Lは重いデカイ高いで眼中にありません。

テレビは、大きいといっても、所詮、縦1080しかないので縦横３分の１程度縮小されて表示されるし、少し離れて見るので、PCモニターでの等倍表示で見る程の精度は必要ありません。

ちなみに、X6iで使う予定です。

書込番号：17239759　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tametametameさん、こんにちは。

B005の写りについては、ここにも作例がたくさんアップされていますので、それを参考にしてみてはいかがでしょうか。

またAFスピードについても、実際に運動会で撮影されている人もおられますので、その程度のAFスピードはあるのだと思います。

ただそのようなことよりも、実際に70-300mmで運動会を撮影してみて、その結果、お子様が近くに寄ってきた時に全身を撮れなかった、という経験をされたとのことで、今回はその解決が目的ですよね？
しかし広い画角域をカバーして、なおかつ画質もAFスピードもトップレベル、などという理想的なレンズはありませんので、この問題を解決するためには、、、
B005のような高倍率ズームを購入するか、18-135mmを使って望遠の不足はトリミングで対処するか、もう一台カメラを購入して18-135mmと70-300mmを同時に使えるようにするか、はたまた近くに寄ってきた時の全身はあきらめて70-300mmをそのまま使うか、このようなどこかに妥協した方法しかないと思います。

書込番号：17240101

[橘 屋]

tametametameさん、こんにちは
このレンズはニコン用を使用してます（レビューも投稿してます）
お気に入りの一本です、D40とペアで使用が多いですが、特に子供とお出かけの時は便利です。
たまにDfでクロップ使用でもつかいます(^｡^;)
f9位まで絞ると画質も変わりますよ。

書込番号：17240174　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

B008は使っていませんが、高倍率は好きで色々使いました
旧モデルのB003も使っていましたよ。

高倍率、特に非純正は総じて評価が割れますね
ＡＦは、高速なレンズに比べればかなり遅いです
描写は、描写に優れたレンズと撮り比べれば結構劣ります
純正ナノクリ高性能をあがめる人にはクズ同然、高倍率使うくらいなら
ネオ一眼使え！とまで言われる事もありますね。

でも配慮して使えば、ＡＦだって運動会でも十分に使えます（旧モデルの
B003でも）し、描写も必要十分にキチンと写ります。

「高倍率＝ダメレンズ」って決めつけている人は、使い方が悪いかそもそも
レンズの選び方間違っているかどちらかじゃないでしょうかね
苦手な条件で苦手な事させたら結果悪いのは当たり前ですし、責められるべきは
レンズではなく、その状況にこれを選択した撮り手の暗愚です


という事で
多くを求めなければ画質もAFも及第点ですが、上には上があります。
上を欲する・比べずにいられない性格ならば、不安を抱えてコレを使うのは
おすすめしません。きっと「ああやっぱり・・・」ってなるでしょうから。

弱点以上に利点を感じて割り切って使えるのであれば良い選択だと思います。

書込番号：17240516

[写歴40年]

tametametameさん　おはようございます。

私はこのレンズは持っていませんが別途高倍率を使用して感じる事は、それはそれで満足しているとしか言えないと思います。

描写力の感じ方など人それぞれであなたの感性はあなたしか解らないと思いますので、このレンズなら大きなヨドバシなど販売店が近くにあればデモレンズがあるでしょうから試写される事をお薦めいたします。

昔私が田舎暮らしの時はキタムラは有りましたので、デモレンズが無い場合はキタムラのネット中古で取り寄せてもらって試写だけでも無料で出来ますし、このレンズなら今見たところ中古8台あるみたいなのでお近くにキタムラがあればご自身のボディと目で確認されるのが一番確実だと思います。


http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+18-270%2F3.5-6.3+DiII+VC+PZD+%EF%BC%88B008%EF%BC%89+%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D

書込番号：17242573

[りょうマーチ]

こんんちは

初めて一眼を持って、初めてレンズとして使うのであれば、
「比較するものが無い」ので、普通に使えるので「高評価」、
また、レンズ交換できない場所で使う方にも「高評価」ですが、
比較するレンズを所有の場合、そうは言えなくなるかと。

高倍率ズームはそれなりのメリットデメリットがあるので、
レンズ交換を前提とした使い方であれば、別々のほうが良いかと思います。

実際に使った者の意見ではなく、すみません。

また、実際に使っていた人の写真を頂いたことがありますが、
たかがＬ版でも、差は出ます。

書込番号：17243838

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm +7D	EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM + 7D	EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +7D

このB008も70-300DOも使ってます。
とにかく1本にまとめたいときは便利なので、B008は使いますよ。
私の使用では、高倍率ズームとしては良い方だと思ってたりします。
ＡＦ速度は、70-300DOと比較すればかわいそうです。
でも、運動会で使えないほどひどくはないです。
うちの子（高校生）が体育祭に40ＤとこのB008を持ち出しましたが、撮れてました。

作品展に出品できるクオリティーもあると思いますけど・・・
もっとも現像調整は必要でしょうが・・・
というか・・・審査にもよるかもしれませんが、そんな細かな画質の違いまでみてるかどうか・・・

16-300が待てるなら待った方がいいと思う。

まぁとりあえず・・・雑にとって並べてみました。

書込番号：17244785

[okioma]

画質やAFスピードなどの評価は、きちんと決められる統一した尺度がないので、
人それぞれ評価は違って当たり前です。
どう思うかは主観かと思いますので、
その主観を聞いてもどの程度なのか判断できますか？

この手のものは、ご自身で確認しどう感じるかではないかと思います。


私はこの手の高倍率レンズは、便利なズームであって万能ではないと思っています。
でも、いずれは欲しいと思っていますが、欲しいものが他にも有りなかなか購入できません。
もし私が買った場合、便利なズームとして満足すると思います。
で、画質やAFははなから求めません。

書込番号：17245312

[横道坊主]

暫く使った事有るけど
｢普通に｣綺麗に撮れるよ。
作品展でも大丈夫でしょ。
知り合いの上級者が月に何千枚と応募が有るカメラ雑誌で複数回入選してたからね。
とにかく、価格板は非純正とエントリー機に関しては、喰わず嫌いの人が押しかけて叩くんで本当の評価が判りづらい。

書込番号：17247696

[tametametame]

皆さん、ありがとうございました。

やっぱり使って みないとわからないですね。

運動会はまだまだ先なので、16-300が出てからまた考えます。

ところで、ここに来られる方はいいカメラとレンズをお使いの方が多いようですが、撮った写真はどの様に活用・鑑賞しているのでしょうか？

フルサイズだ、Ｌレンズだというけれど、子供メインで撮るのに、それが必要なのかなと、最近、疑問に思うようになってきました。

なお、この疑問に対しては、また別に質問を立てるので、レスは付けないでくださいませ。

書込番号：17247772　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプル セブン]

ポートレートを撮影するなどボケを重視するならフルサイズが良いと思います。

一般的な撮影なら被写界深度の深いAPSサイズの方が良いと思います。

ピントの合う範囲の広い方が使いやすい。

書込番号：17294790

[貧乏 一雄]

実際に使ってるヤツの感想が聞きたいんだよ！質問者もそうおっしゃってるだろ！もってもいないヤツが書込みするな。うっとおしいぜ！

書込番号：17297546　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえびじじい]

　Ｘ７のボディと一緒に購入して、半年が過ぎました。
　まず、値段を考えたら満足度８０％くらいです。
　フォーカスが遅いという書き込みがありますが、ライブビュー撮影をしているのではないでしょうか？
　確かにライブビューだとピントが極端に遅いです。
　しかし、覗いてとった場合は迷うことなくすぐにピントが合います。
　・・・で、２０％の不満は、近くの物を撮影した時にピントが甘い点です。
　これは、あまり書かれていないようですが、ズームを使った場合は結構ピントが合うのですが、
　１ｍ〜２ｍくらいの距離で移すと、明らかにピントが甘くなります。
　Ｘ５の18-55のレンズで写した場合と比較すると明らかでした。
　結局、近場は１８−５５のレンズで写すようにすると、何のための便利ズームかわからなくなります。
　ですから、８０点ですね。
　　しかし、それも解像度をあげてみて初めてわかる事で、それほど気にしなければ気になりませんが、、、

書込番号：17430206