『BluEarth RV-01か、ダンロップのLE MANS4 LM704か』のクチコミ掲示板

BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイヤ幅:215 偏平率:50% リム径(インチ):17インチ ロードインデックス・速度記号:95V 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLの価格比較
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのスペック・仕様
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのレビュー
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのクチコミ
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLの画像・動画
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのピックアップリスト
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのオークション

BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月 1日

  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLの価格比較
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのスペック・仕様
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのレビュー
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのクチコミ
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLの画像・動画
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのピックアップリスト
  • BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL

『BluEarth RV-01か、ダンロップのLE MANS4 LM704か』 のクチコミ掲示板

RSS


「BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL」のクチコミ掲示板に
BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLを新規書き込みBluEarth RV-01 215/50R17 95V XLをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

BluEarth RV-01か、ダンロップのLE MANS4 LM704か

2011/02/21 11:17(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL

ウィッシュの2005年式Zに乗ってます。
現在ナンカン製のものですが、3年以上経ち劣化が見られるので新しいタイヤを検討中です。
ヨコハマでミニバン専用のブルーアースか、ダンロップのルマン4かだとどちらがいいでしょうか?

ほとんどは街乗りで人数も1〜3人、たまに4,5人でドライブ。
年間1万キロ程度を走る感じです。

他のメーカーや他のグレードはここでは考えないものとして、
「どちらかを選びなさい」と言われたらどちらがいいのでしょうか?

すみません、この2つの選択肢しかないのが不自然かもしれませんが、実際これしかなくて...

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:12686755

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11353件Goodアンサー獲得:2119件

2011/02/21 15:16(1年以上前)

どちらも転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能bですね。
私でしたら、
今履いているタイヤに偏摩耗が見られれば、BluEarth RV-01。
特に偏摩耗がなければ、価格の安い方を選びます。

書込番号:12687448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/02/21 16:43(1年以上前)

Berry Berryさん、早速のアドバイスありがとうございました。
偏摩耗は有ります。
もう少し状況を申しますと、3か月前に中古で買ったWISHについていたのが今のタイヤ(サイズは215/50R17) です。
車自体は、新車時から6年経過で走行距離約4万q。
BluEarth RV-01かLE MANS4 LM704か、どちらか一方のタイヤをもらえる状況です。
どちらも発売されて間もなくて体験談がほとんどなく、メーカーHPを見ていてもどちらが我が家のWISHに合っているのかわからないのです。
ここは素直にミニバンということでBluEarth RV-01を選んだほうが良いのでしょうか。

書込番号:12687703

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11353件Goodアンサー獲得:2119件

2011/02/21 22:11(1年以上前)

ミニバン用は少なくとも偏摩耗対策がしてあります。
乗り方にもよりますが、ミニバン用を選択された方が無難ですね。

書込番号:12689252

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2011/02/22 04:00(1年以上前)

もらえるタイヤがその2種類なら
まよわず、ブルーアースの方ですね。

貰えるダンロップがRV503なら、わたしも悩むところですが
ルマンとの比較なら、ブルーアースのほうがいいと思います。

偏摩耗がなければ乗り心地重視でルマンという選択もありますが
私のWISHにも偏摩耗が出ているということもあるので
ミニバン用のタイヤを勧めます。

私のWISHは
新車装着タイヤでは
前輪が8,000q位で摩耗が始まり12,000qでショルダー部分がなくなっちゃいました。
ダンロップのRV502(RV503の前のモデル)で40,000q
YOKOHAMAのmap(ブルーアースRV-01の前のモデル)で40,000q走りましたが
偏摩耗は出ませんでした。

そういうこともあって
ミニバン用のタイヤがいいと思います。

書込番号:12690578

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/02/23 00:16(1年以上前)

Berry Berryさん、みなみだよさん、有難うございました。
お二方のおっしゃる通りブルーアースに決めました。
素直にミニバン用をということで、装着後は大事に乗って行こうと思います。
とても楽しみです!

書込番号:12694462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/02/24 20:30(1年以上前)

私も@BluEarth RV-01ALE MANS4 LM704BENASAVE RV503のどれにするか悩んでいます。価格的には記載通りの順でRV-01が一番高いです。ちなみにエリシオンで6年・36000km走行。年に数回300km程のドライブをする以外は買い物のちょい乗りに使います。タイヤ交換は始めてです。車検毎にローテーションをしていますので偏磨耗は殆ど無く全体的に減っています。みなみだよさんのコメントで『貰えるダンロップがRV503なら、わたしも悩むところ』とありましたがメーカーサイトでの評価ではLM704はライフ以外の全ての項目でRV503を上回っています。上記の3種類のタイヤの比較の場合ならRV503がベストとお考えでしょうか?

書込番号:12701871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2011/02/24 21:55(1年以上前)

AとBのタイヤで値段の差がどれくらいあるかでしょうね。
6年で36,000qというと、私の半分も乗らない方のようですし
RV503が圧倒的に安いのであれば、RV503でもいいのでは?と思います。

私が、ルマンをあまり選択肢としてあげないのは
私のWISHが、新車装着タイヤで、ショルダーが偏摩耗を起こした前科があるということからです。
つまり、私のWISHについては、
ミニバン系のタイヤのほうが、相性がいいというのがあります。
事実、RV503の前のモデルのRV502でも、今はいているYOKOHAMAのmapでも
偏摩耗は起こしていません。
ルマンも、セダン用タイヤとしては、いいタイヤだと思うのですが
私のWISHに履かせる勇気はありません。

私は今でこそ、WISHですが
それより前は
B4だったりスカイラインR34セダンだったりに乗ってきました。
その時に履いていたタイヤは
ダンロップのフォミュラー901。(ファイヤストン(だったかな?)とかミシュラン(グレード忘れました)とかを一時的にはいたことはありますが・・・)
つまり、私は、セダン用タイヤを履いたことがありません。

そういう意味で、
ブルーアースのRV-01と
ルマン704なら
RV-01にするだろうなぁという判断でしたし
RV-01とRV503なら
どちらもRV系のタイヤとして判断に迷うだろうなぁと。

低燃費タイヤの基準としては
RV503は、ちょっと物足りなさを感じるところなので
私が今、選択するなら
RV-01にするかなぁ・・・でもダンロップも捨てがたいよなぁ・・・という感じです。
(もともとダンロップファンだったというのもあったので。)
(私は年間18,000qは乗ります。)

書込番号:12702347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2011/02/24 21:58(1年以上前)

ちなみに、私はダンロップのサイトをまだ確認しておらず
ルマン704とエナセーブRV503で
どちらのタイヤがどれくらい、数字としていいのか、という判断はまだしておりません。

メーカーが発表している数字を見ると
また違う判断をするかもしれません。

ちなみに今使っているタイヤは
新車装着タイヤですかね?
これまでどんなタイヤを使ってきました?
(昔の車で使っていたタイヤとか・・)

書込番号:12702375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2011/02/24 22:00(1年以上前)

ファイヤストンではなく
BFグッドリッチでした。

書込番号:12702390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/02/25 21:15(1年以上前)

愛知県にある同一ショップの価格comでの値段は次の通りです。@BluEarth RV-01;13,600円ALE MANS4 LM704;12,490円BENASAVE RV503;12,490円。
先にお知らせしたようにメーカ情報ではAとBは相当な性能差がありますのでRV503と同値段という事はダンロップはLM704を売りたいのかもしれません。
エリシオンに装着していたのはヨコハマのASPECです。RV-01と比べると相当劣る性能のようですね。

エリシオンは本当に重量バランスがいい車です。ちょっとしたカーブでも殆ど制動しなくてもスムーズに曲がってくれます。車格面からも@若しくはAなのでしょうが@とAの性能差をどなたかご存知でしょうか?条件が違うようなのではっきりしたものが未だ手に入っていません。
性能差が殆ど無いならミニバン専用で無くてもLM704がベターなような気もします。

書込番号:12706611

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「YOKOHAMA > BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL
YOKOHAMA

BluEarth RV-01 215/50R17 95V XL

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月 1日

BluEarth RV-01 215/50R17 95V XLをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング