『プラズマの画質について』のクチコミ掲示板

[みやこロード]

店頭で液晶テレビと見比べ、プラズマのほうが目も疲れにくく、自分好みに感じました。
ただ、時々、ざらついたような映像（動きの早い映像、料理番組でフライパンで炒め物をしている映像、紅葉したもみじが揺れている映像など）になる場面がありました。
同じ映像でも液晶はそのような現象は見られず、これが、プラズマの特性なのか？と迷っています。たまたまなのか、何か理由があるのか、ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：12875605

[taka0730]

私も液晶かプラズマを買おうと思っています。
ノイズについては、内蔵のチューナーの性能が悪いのではないでしょうか？

書込番号：12875666

[クリスタルサイバー]

考えられるのは、高画質回路など様々な画質機能ですが、もしその影響ならそれらをオフにしたりして見るのもいいかもしれませんね。。

あとは、元々の放送波自体が圧縮映像なので、細かなノイズがしょうがないかもしれません。。
これは液晶の方が気にならないケースも少なくないようですが・・・・
その部分で全体を判断してもしょうがないと思いますよ。。

プラズマは動画性能が良いのでソースに忠実・・ですが、液晶の場合は倍速などでプラズマより良く感じる・・・つまりソースよりもなめらかにノイズが少なく感じたりすることもあると思います。。

液晶もプラズマも映像によって得手不得手がありますので、同じ映像だからと言ってその映像だけで判断してもしょうがないかもしれませんね。。

ざらつき・・・というなら、確かにプラズマの方がそのように感じることも多いかもですけどね。。
プラズマの良さはそこではないですし・・・液晶にしても別の部分が気になったかもですよ。。

書込番号：12877367

[すなごぉ]

ぼくも一昨年位に量販店でプラズマを見た時は他のテレビに比べて“よくノイズが乗るなぁ”と感じました。
最近新機種を見に行った時は何も感じなかったので、改善されたのか電波状況に影響され易いのかもしれませんね。
量販店の沢山テレビが映っている所でも全てに対して安定したレベルで入力されていないな、と感じる時がありますので。

単純に映像エンジンの場合だったら、画質設定の中のHDオプティマイザーを強めにする事で改善されるかもしれません。
また行かれた時には是非試してみて下さい。

書込番号：12877743

[guong]

それは、プラズマの特徴と言うより、映像処理の影響だと思います。
表示法方がプラズマだからと言って、そう言う部分に影響は無いと思いますよ。
ただ、プラズマはメーカー自体が限られるので、
映像処理の選択肢も少ないのが現状ですが。。。
パナは昔から、シャープに見せる一方で、ざらついた感じになってしまうのが特徴ですね。

書込番号：12877798

[みやこロード]

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：12878503

[TVモグラ]

プラズマの方がコントラストが高い分、ノイズは目立ちます。
店頭ではノイズの発生源が多く、アンテナも分配が多い為不利になり、
画質モードもダイナミックモードでかつ、ビビットがオンになっている為、
余計ノイズが目立つでしょう！

しかし液晶の場合、バックライトの透過型である為に、
となり合う画素同士が同系色だった場合、塗り絵の様になり、
ノイズが目立ちにくくなりますが、
色が単調で深みや奥行き間は出にくくなりますよ！

ちなみに当方の使用環境では、４６VT2を使ってますが、
NRやHDオプティマイザーをオフでもノイズは気になりません。

NRやHDオプティマイザーは、使用するとノイズは目立ちにくくなりますが、
全体的に少しボケてしまう為、よりクッキリとした映像を楽しみたい場合は、
オフで使用する事をオススメします。

書込番号：12889217

[KEN坊主]

VT2購入者ですが、液晶と比べると芝や草木に対してノイズが目立つと思いますが、それ以外は液晶を上回っていると思いますよ！

書込番号：12899283