『GPSロガー単体とU37のロガー機能での違いは？』のクチコミ掲示板

[すいかハラ]

みなさん、質問させてください。

こちらのU37ですが、GPSのログを取る機能がありますが
GPSロガー単体（有名所でM-241や747Pro）と較べて、GPSでのログの正確性（実際に走った所との軌跡の正確性や、GPS捕獲の精度）は違うのでしょうか？

違うなら、どちらが優秀なのでしょうか？

やはり単純にログを取るって機能を考えたら専用のロガーの方が上なのでしょうか？

また、こちらは「みちびき」に対応してるのでしょうか？最近のロガーを調べると「みちびき対応」ってのが良くピックアップされてるので気になります。
みちびき対応で何が変わるかもわかってないのですが（笑）


バイクのツーリングに使用したいと思ってっます。

実際に、ツーリングや街乗り等でログを取ったりして使用してる方いましたら使い心地を教えて下さい。
GPSロガーと使い比べた方とか居たら嬉しいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：16282386

[panda_kaeru]

GPSロガー自体があまり普及していないように思います。
（なので比較してコメントできる方は少ないのでは。）

私もこのナビを持っていませんので、一般的なお話しです。
（車にナビがあってもロガーを持ち込むのは、ロガーの方が便利だからです。）
私が持っているロガーはどちらも廃番ですが
・SONY　GPS-CS1K
・Wintec　WPL-2000
の２個です。
補足衛星数と位置獲得頻度でWPL-2000のほうが精度は良いです。（電池の保ちも）
初期の頃の掌サイズアンテナ（IPS-5000の頃）と違ってアンテナでの優劣よりも
使用しているチップとファームで決まるようです。
　おそらくNavu-Uだとあまり新しいチップではないと思いますので、位置情報としてはロガーが
優秀だと考えます。
（マップマッチングなど補正が無い、素の位置情報という意味です。）

「みちびき対応」と言う謳い文句ですが、現状では準天頂衛星による位置補足システムは完全では無いために、今使用できるのはGPS（アメリカのシステムの意。）互換信号のみで、本信号を利用できる端末は無いはずです。従ってGPSで使える衛星数が１個多くなる以上の意味は無いと思います。
（確かに一日の約１／３、頭上に近い角度の衛星が存在するのは事実ですが、１／３ですから。）

　ロシアの「グローナス対応」の場合は２系統の位置補足システムを搭載していると言う意味です。
（こちらは対応するのはガーミンくらいですかね？）

経験上ロガーはあまり頻繁に位置補足するよりも、数秒ごとで十分であり、電池の保ちが良い方が
使い勝手が良いと思っています。
（朝起動させたら、夜行動を終えるまで、電池が保って欲しい。）

結論：ログの取り扱い（ファイル形式や各種ツールの充実）など総合点でロガーをお勧めします。

p.s.
M-241はトライーX風で大好きなデザインで、ロガーの代名詞みたいなものですね。
（出先で紛失しました。ストラップをあまり信用してはいけないようです……）

書込番号：16283456

[CBA-CT9A]

PNDだと良くても10Hz測位なので、どう足掻いてもGPSロガーには勝てないような気がします。

書込番号：16283919

[WALKAROUND]

緑はU37、赤はM241です

結論から言いますと、殆ど変りません。

U37が勝つ場合もあるし、M241が勝つ場合もあります。

ただ私はM241のLOG間隔を15秒にしているので、これをU37と同じ間隔にするとM241の方が最終的に勝利するのではないかと思います。

カシミール3D Ver9.0.0を使用させて戴き、対比サンプルを添付しました。（『ホラ、変わらないでしょ』という程度の意味しかありませんが）

書込番号：16287410

[valus]

赤がNV-U37、青がGP-101

NV-U37と安価なロガーのGP-101を所有してますが
ログは大体似たようなものです。
画像は歩行の比較ですが、一本道のところは往復（ログ数は大体揃えています）
青のGP-101は往復の差が無いのに対し、赤のNV-U37は若干ずれています
ただ場所によってはGP-101が全然ダメな時もありますので一概には言えません
NV-U37は歩きではログ録り過ぎな感がありますが（設定変更できない）
バイクや車ならちょうどいいのかもしれません

書込番号：16287825

[すいかハラ]

>>panda_kaeruさん
ありがとうございます。
みちびきに関して、またGPSに関して勉強になります。
自分なりに、ネットで情報集めてた時にU37のログが少し、特殊なような感じがしました。
そのてん、ロガーは専用のソフトが有ったりで簡単に写真と関連付け出来たり地図にアップしたりと使い勝手ではロガーのようですね。

>>CBA-CT9Aさん
ありがとうございます。
周波数までは確認してませんでしたが、PNDだと10HZでロガーだとどれくらいなのでしょうか？
ようは、難病間隔でデータを記録するかですね？

>>WALKAROUNDさん
>>valusさん

御ふたりとも、比較画像まで載せて頂きありがとうございます。
WALKAROUNDさんのほうは、M-241との比較ありがとうございます。
ちなみに、地図上で見た時に実際のルートに近いのはU37でしょうか？
新宿周辺で、赤のM-241が大きくズレてる所が気になりました。
道路的にU37の方が合ってるのかな？と思いましたので。

valusさんの方は往復でのログ取りとの事で、U37のほうが少しズレやすいんですかね？
完璧に一致するほうが珍しいのかもしれないですかね。

ロガーを使ったことが無いので、どれだけの正確性なのかが想像出来ませんでした。

ひとまず、U37を使用して自分が走ってみて納得出来ないときにロガーを買い足した方がいいのかも知れないですね。


話がずれますが、コンツアー+2ってカメラがGPS付でログも取れるので気になってます（笑）
画質的にはGO PRO 3なのでしょうが...
でも、コンツアーのGPSも不安定とのレビューが多く目についてます。

みなさん、検証等ありがとうございました。

書込番号：16291224

[WALKAROUND]

緑はU37、赤はM241です

計測条件ですが
　U37：カバンの中（U37もログとしては15秒毎の記録になっていました）、但しアンテナ部は上方固定。
　M241：厚手のコートのポケットの中（真冬でした）、気が付くと時々倒れていた。

添付図中「A」部分ですが、この差異はよくわかりません。ポケットの中でM241が倒れていた様な気がします。或いは所有者の希望を忖度して女子大に飛び込んだのか（但し共学の大学になっているのですが）。
「B」部分に行くまではU37の勝ちです。

「B」部分は、M241の方が実体に合っています。

「C」部分は、新宿大ガードを潜った直後でM241が跳ねてしまいました。

地方の空が開けた場所ではU37が確実に道路を捉えています。マップマッチング機能があるのかもしれません。

>話がずれますが、コンツアー+2ってカメラがGPS付でログも取れるので気になってます（笑）
ヘェ、こんなのがあるんですね。
静止画メインのGPSカメラだと、CASIOのEX-H20Gという名機があります。もう生産中止で残り少ない様です。予備としてもう一台購入しようか迷っています。

書込番号：16294297

[WALKAROUND]

訂正させて下さい。

>　U37：カバンの中（U37もログとしては15秒毎の記録になっていました）、但しアンテナ部は上方固定。
大勢に影響ありませんが、ログは1秒毎で私が1/15に縮小したのを忘れていました。

書込番号：16296539