ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST シグマ用
TTL自動調光機能を搭載したガイドナンバー61のフラッシュ(シグマ用)
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST シグマ用
中古でSD15と150mmMACROを入手しました。マクロ撮影用のフラッシュを探しております。何かいいものはありませんでしょうか?
書込番号:17676118
0点
マクロ専用もあるようですが…
http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/flash/#/flash_140dg
EF-610 DG SUPER とはワイヤレス可能なようですよ。
書込番号:17676204
0点
dora2015さん こんばんは
外部オートになりますが サンパックのauto16R proで有れば 一眼レフカメラ メーカー選ばず使えると思います。
auto16R pro
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/
書込番号:17676215
0点
中国(深セン)で買ったリングフラッシュ、ヤフオクによく出ています。
1500円ほどでしたが、ヤフオクだと3000円くらいかな?
調光機能が必要でなければ結構使えます。
調光は7段階、半数発光、ライトなどいろんな使い方が可能です。
書込番号:17676258
1点
早速のご回答ありがとうございます。
さすらいの「M」さん:シグマがリングフラッシュを作ってたなんて・・・まさかの気持ち、不覚でした。でも高価ですね。
もとラボマン2さん:さすが、サンパックは汎用性が高くいいですね。でもやっぱり高価。わたしのカメラボデーと同じ値段です。
杜甫甫さん:このくらいだったら試してみたいです。ヤフオクで探してみます。これで練習を積んで、上記2モデルの安い中古が出るのを待つことにします。
みなさんありがとうございました。
書込番号:17677019
0点
中古だとSUNPAK autoDX 8R/autoDX 12Rとか
ヤフオクで5000円位で出てるときあります。
外光オートで使用できるので、興味がありましたら('◇')ゞ
でも至近距離のマクロだと、フラッシュよりライトの方が
使いやすいかもですね。
書込番号:17677662
0点
最近ではLEDマクロリングライトの方が使い易いんじゃないでしょうか
例えば
http://www.kenko-pi.co.jp/products/led/godox-ring48j-led.html
とか
あります
書込番号:17680076
0点
リング式のLEDライトを選ぶ場合の注意は、ちゃんと演色性に関してRa値(CRIも同じ意味)の表示があるものを選択することです。
残念ながら、この手の器材の製造元は殆どが中国で、使用されているLEDの素子自体が中国製です。
とにかくこの中国製のLEDが曲者で明るさ優先で演色性については、全く考慮がされてません。
中国製でも良心的なメーカーは日本の日亜や米国のCREEの高演色LEDのB級品を使っているのでまだましです。
日亜や米国CREEのLEDを使っているかどうかは、曲がりなりにも演色指数の表示があるかどうかで判断できます。但し、B級品を使っているので±5位は誤差がありますが、演色指数などとても表示出来ないど中華の物よりは100倍ましです。というか、そういう中華ものは見ただけで光が白でなく紫や緑を帯びてますから、容易にわかります。
FOVEONは、どうしても高感度と色の分離が悪いので、出来るだけたっぷりした光でしかも演色性のいい光源で撮らないと、がっかりの仕上がりになりがちですから、注意が必要です。
よく、ホワイトバランスをあわせればいいと単純に思い込んでいる人がいますが、演色性の悪さは色の成分が欠けていることなので、いくらホワイトバランスを合わせても良くなりません。
書込番号:17681558
1点
みなさん、親身な回答ありがとうございます。
MA★RSさん:今、ヤフオクを漁っています。イイのが出てこないか待っています。長期戦になりそう。
gda hisashiさん:さっそく、ケンコーのを調べてみました。残念ながらご紹介のモデルは内径が小さくて150mmMACRO(フィルター径72mm)には付けられないみたいです。で、内径が突然気になって、アマゾンでいろいろなモデルのカスターレビューを読んでみると77mmまでのアダプターが付属しているモデルでも、付けると画角の一部がけられる物も含まれているみたいです。こまった。こういうところはネット通販のリスクですね。どうしようかなあ〜ダメもとで買ってみるしかないかなあ。
空の星さん:そうかあ。演色性も気にしないといけないのですか。考えてみるとLEDのスペクトルって連続してないんですものね。それに演色性って人間の目に合わせているんでしょう?カメラの目とは合わないかもしれない・・・難しい。なんかおすすめのモデルはありますでしょうか?
書込番号:17682086
1点
Ra値とかCRIで表記される演色指数は、別に肉眼での感じ方に合わせてませんよ。昔の白熱灯なんかかなり赤っぽかったですが、演色指数自体は90を越えていました。
要はスペクトルが赤から紫まで満遍なく連続してるかどうかです。逆にいうと演色指数がいい光源はホワイトバランスがきっちり合いさえすれば、色も綺麗にでます。
写真用の人工光源では何でタングステンかストロボの二者択一が多いかというと、どちらも演色指数が90を越えているからです。
蛍光灯やLEDだと、高い演色を謳ったものでないと、演色指数が70程度しかなく写真用光源としては、質がワルいのです。
書込番号:17685249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
空の星さん:>要はスペクトルが赤から紫まで満遍なく連続してるかどうかです。
結局 LEDではどうあがいても無理なので、リングフラッシュにした方がいいですよ。と言うことなんですね。うーーーーん。予算が・・・
書込番号:17685454
1点
LED光源がすべてダメとは言ってません。曲りになりにも演色係数の表示のあるものは、正確でないものの、一般照明よりはかなり実用になるといっているのです。
確かに、こういってしまうと数千円で買える中国製のLEDリングライトはほぼ全滅に近い状態ではありますが。
これ↓は中国製ですが、演色係数は90を謳ってます。中国製なのでそこは割り引く必要ありますが、表記すらできない製品よりはいいのは間違いないです。
http://suntechinc.co.jp/shopdetail/000000000903/004/O/page1/order/
実は同じ製造元の物が、下記でも販売されてます。
http://www.prokizai.com/shopdetail/000000000430/ct01-11/page1/recommend/
書込番号:17687744
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST シグマ用」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2014/07/01 23:21:40 | |
| 14 | 2013/02/04 23:56:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)









