『何故』のクチコミ掲示板

[たーちゃんM]

かなり売れているようなのに書き込みがぜんぜんないのは、何故？

書込番号：14570783

[元・副会長]

　意外と評判が良くないのかもしれませんね。

　まあ、ワタクシ的にもPM1よりも、同価格帯のDYNAUDIOのFocus 160やQUADRALのMEGAN VIIIの方がよっぽど良い音に聴こえます（PM1のオーナーの方々、どうもすいません）。

書込番号：14571029

[エックスピストル]

B＆Wでも、ハズレはありますよ。外国メーカーの方がハズレが、国産より多いですね。（経験則）→国産は無難なものが中心、外国のは、チャレンジ精神に満ち溢れてるので、失敗作（万人うけしない）も結構でる。
B＆Wなら、ノーチラスシリーズあたりだと、ハズレないね。
いっこ前のマトリクスもよかったな。

書込番号：14571124

[たーちゃんM]

皆さん、返信ありがとうございます。お店の方に聞くと結構売れている様なのですが。自分はCM5からの買い替えでPM1.ﾌｫｰｶｽ160、G1300MG,ﾊｰﾍﾞｽP3などを聞きその結果ｿﾆｰのNA5ESにしました。しかしPM1をﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞでつかってみたいという願望もあるのて゛実際に家庭でつかっているﾕｰｻﾞｰの方の感想など知りたいとおもったのです。

書込番号：14572881

[ダージュ]

現在の設置状況。スピーカー間は136cmぐらいです。

初投稿＆オーディオ初心者なので、失礼があればお許しを…
3ヶ月程前、もう少し明瞭で解像度の高い音で音楽を楽しみたいと思い、
フロントスピーカーをQUAD11L2からPM1に変更しました。
普段は1.3m程の距離で、そこそこ音量を上げて聴いています。

PM1は、中高域がとてもきれいではっきりとした音ですが、
録音の善し悪しが素直に出るのか、
音質の悪い音源を聴いてもあまり心地よくありません。

逆に丁寧に録音されたであろう音源だと、
いつの間にか目をつぶって聴き入っていることもあり、
結果、以前より音楽を聴く時間は長くなりました。

好みや環境に合えば、良いスピーカーだと思います。

書込番号：14573710

[たーちゃんM]

ﾀﾞｰｼﾞｭさん丁寧なﾚﾋﾞｭｰありがとうございます。自分もはっきりした音だと思いました。このｽﾋﾟｰｶｰの事を知りたい方は、沢山いると思うのでﾀﾞｰｼﾞｭさんやその他ﾕｰｻﾞｰの方も、もっと発信して頂けると良いとおもいますよ！自分的には、可愛いﾃﾞｻﾞｲﾝもどうも気になって他のｽﾋﾟｰｶｰ買ったばかりなのに売り場をウロウロしています。

書込番号：14574682

[ダージュ]

そうですね、PM1のスタイルかわいらしいですよね。
目移りしてしまうのも分かります。
それに何だか愛嬌があって、そこそこ質感も高いから、
私は存在感のあるインテリアとしても気に入っています。

それと購入の際、何店舗かで視聴しましたが、
設置環境によって結構音質に差があると感じました。

環境によって音が敏感に変化することや、
その音の雰囲気から、結構繊細なスピーカーといった印象があります。

書込番号：14577025

[たーちゃんM]

確かにお店によって結構ちがいますよね。この価格帯は、激戦区なのでﾚﾍﾞﾙが高くお買い得なﾓﾃﾞﾙが多くて楽しいです。お財布は苦しいけど2台持ちもいいですね。自分的には、ﾖﾄﾞの吉祥寺、あとｵｰﾃﾞｨｵｽｸｴｱ越谷店がお気に入りです。あと謎なんですが価格ｺﾑのB&WのﾍﾟｰｼﾞにPM1がないのは、何故でしょう。この辺が盛り上がらない原因では？

書込番号：14578636

[ダージュ]

吉祥寺のヨドでは、試聴しませんでしたが、
pm1購入の際、都内と神奈川のヨド数店舗で試聴しましたよ。

試聴である程度、音の傾向や雰囲気は分かりましたが、
いざ購入して自室で聴いてみると、
視聴時よりもけっこう澄んだ音質だなと感じました。

今回は良い方向(自分の好み)に音が変化しましたが、
やはり試聴だけで判断するのはなかなか難しい…

できれば、複数のスピーカーを気分や聴く音源によって、
使い分けできたらいいですね。

たーちゃんMさんが言うように、B&WのページにPM1の登録がないのが疑問です。
これが盛り上がらない原因の一つでしょうね。

書込番号：14582986

[z2010]

先日　小型ＳＰを試聴してＢ＆Ｗで凄い良い感じの音のＳＰがあって　型番までは確認しなかったので　外観のイメージでメーカーＨＰで探してみましたがこれでした。

いやあ、持ってる人うらやましいですー。

書込番号：14588232

[Dyna-udia]

たーちゃんMさん、こんにちは。

>かなり売れているようなのに書き込みがぜんぜんないのは、何故？

ひとつは、価格コムの読者層が若く、もっと低価格の製品を購入対象にしていることがあげられると思います。彼らのメインは10万以下の製品です。

もうひとつ、価格コムに専用ページがないのも、もちろん理由のひとつでしょう。音のよい製品が、必ずしも書き込みが多いわけではないのは、ちょっとさみしいですね。

書込番号：14605941

[たーちゃんM]

なるほどたしかにﾏﾆｱむけのお値段ですよね。ところでDYNAさんのPM1の印象はどうでしょう？あと比較対象となりうるﾌｫｰｶｽ160なんですが自分的には、とてもよいｽﾋﾟｰｶｰだとおもうのですか、なんか音の濃さというか、聞き心地のよいまろやかさみたいなものがちょっと変わったような気がしたんですがDYNAさんは、どうおもいます？

書込番号：14609776

[Dyna-udia]

たーちゃんMさん、こんにちは。

>DYNAさんのPM1の印象はどうでしょう？

あ、PM1自体はまだ試聴してないです。ただ製品の位置づけ的に、「805SDの価格設定がド高くなったから、CM5との間に空いたゾーンを埋めよう」的な意図がミエミエの製品ですよね。それなら805Sを残せばよかったじゃん、みたいな(笑)。　

なおFocus 160も試聴はまだです。ただDYNAUDIOはFOCUS 110を廃版にしたり(わたし的にはありえません)、なんかヘンな方向に行ってるような気がして心配です(^^;

書込番号：14617637

[たーちゃんM]

残念です。お聞きになったらぜひ感想をお願いいたします。ちなみにCM5とPM1は、ぜんぜん違いましたがﾌｫｰｶｽ160とCM5はちょっとにてる気がしました。

書込番号：14619350