『屋内でのつけっぱなしレンズとして』のクチコミ掲示板

[ダース・ベイダー]

現在
・NEX-6
・SELP1650（広角：屋外風景、屋内のポートレートや集合写真。望遠：結婚式など、で使用）
・SEL35F18（テーブルフォトや猫の接写で使用）
の組み合わせで使用しています。

　次買うボディはフルサイズ！と決めていたのですが、いろいろ調べたり実機を触ってみてα7IIシリーズは
・価格が高い（レンズも一通り揃えると50万円近くになる？）
・重い（ボディもレンズも）
・電池がもたない
・フラッシュがない（←たまに日中シンクロしたいときがある）
と言う理由で、旅行などで気軽に使えるのはやはりAPS-Cのα6000系で、フルサイズが手ごろになるまで数年待って良いのでは？と思うようになってきました。

　α7II系を買うつもりだったお金で、おそらく来年あたりに出るであろうα6000の後継機種を買うとして、先行して年末に
・SEL1670Z（ズームがもうちょい欲しい。解像度もアップさせたい。屋外でのつけっぱなしレンズにする）
・SEL24F18Z
を買いたいなと思っています。

　SEL35F18は解像やボケに満足できコストパフォーマンスの良いレンズでしたが、
・テーブルフォトでもうちょっと被写体によりたいときがある
・屋内での飲み会などでは画角的に複数人や集合写真はかなり厳しい
のです。

　SEL24F18Zならそのへんもカバーでき、結婚式などを除いては屋内でのつけっぱなしレンズにできるんじゃないか？SEL35F18も手放しちゃっても問題ないんじゃないか？と思ってるのですが、妥当な選択なのかどうか有識者の方々のご意見を聞かせていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19205459

[でぶねこ☆]

SEL24F18Zはとてもお気に入りのレンズです。フルサイズ換算35mmは室内での撮影や屋外でのスナップにも手頃だし、16cm迄寄れるもの魅力です。α6000との組合せでの動体追従性もまずまずですね。
ただ、これ一本に全てを委ねてよいか？というのは別問題だと思いますから、35mmは手放さずにとって置いた方が良いと思います。
私は最初にSEL50F18を購入していて、資金難からこれを下取りにして24mmを買いましたが、焦点距離が違うと別物ですから、やはり後悔しました。その後55mmが発売されたので買い足し、90マクロを買い足しで単焦点を使い分けて楽しんでいます。
あと、テーブルフォトにはtouit12mmもオススメです。

書込番号：19205814　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ダース・ベイダーさん　こんにちは

＞結婚式などを除いては屋内でのつけっぱなしレンズにできるんじゃないか？SEL35F18も手放しちゃっても問題ないんじゃないか？と思ってるのですが

これは　本人の使い方ですので　本人しか分からない問題だと思いますが　お持ちのズームのSELP1650の焦点距離を　テープなどで24mm位に固定し　使ってみて　不便無く使えるのでしたら　24mmにしても問題ないと思いますよ。

書込番号：19205928

[お〜くてぃ]

Eマウントではありませんが、Aマウント機APS-Cを使っています。
Aもそうですが、EもAPS-Cの広角明るいレンズが物足りない。
SAL24mmF2.0はフルサイズ対応ですが、SEL24mmF1.8はAPS-C専用。

僕個人は16mmのいいレンズが欲しいなぁって思います。
パンケーキのE16やE20もありますけど、少し物足りない。

結局16mm諦めて、シグマ18-35mmF1.8を購入しました。広角の明るいズームはいいですよ
ただし、重いけどね。

重さに関しては、α55(約500g)→α77m2(726g)に変えましたが、
同じレンズを装着しても、撮影時に感じる重さは圧倒的にα77m2の方が軽い。
グリップって大事なんだと思います。
α77m2だと何時間でも撮影できそうな気がしてきます。

書込番号：19206198

[ダース・ベイダー]

＞でぶねこ☆さん
　やはりSEL24F18Zでの猫写真は良いですねー。サンプルありがとうございます！
　SEL50F18を手放して後悔したのはどういうシチュエーションで使いたかったからんんでしょうか？？

＞もとラボマン ２さん
SELP1650の24mmの画角では自分の用途で大丈夫そうです。ご意見ありがとうございます。

＞お〜くてぃさん
　シグマ18-35mmF1.8、広角の明るいズームは屋外の風景撮影の他、屋内でも活躍するってことですかね。
　グリップで重さが変わってくるというのは、てこの原理的なものなんですかねぇ。今度買う機種はその辺も意識してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：19207606

[お〜くてぃ]

夜の公園で猫ちゃんを

＞ダース・ベイダーさん
＞シグマ18-35mmF1.8、広角の明るいズームは屋外の風景撮影の他、屋内でも活躍するってことですかね。

2年ほど前capaの年間レンズ大賞をとった逸材です。屋内、屋外はもちろん、僕は夜間屋外で利用してますが、
F1.4には負けるけど、撮りやすいレンズです。
普段単焦点レンズばかり使っていますが、広角のズームレンズはかなり便利。

DT35mmF1.8も持っていますが、シグマの18-35mmの方がコントラストが高く筐体の作りも素晴らしくいいです。
気に入らないのはピントリングが少し重いのとフォーカスフォールドボタンがついてないことぐらいです。
当たり前ですが、コーティング剤がソニーの安いレンズよりもかなりいいと感じます。

α77が出たときグリップ握って、他の機種と比べると凄いなって思っていたので、α77m2を実際に使って1年少し
1.5Kgのレンズも苦無く使えるので大変満足してます。

書込番号：19208559

[でぶねこ☆]

スレ主さん

SEL50F18を手放して後悔した点ですね。
それは、24mmで寄って撮っても50mmの画にはならない事を痛感したからです。単焦点は、違う焦点距離で代替え出来るものでは無いので、数本のバリエーションを揃えておくべきだと思います。
撮るものを固定していて、この構図しか撮らない。と言うのなら、1本でも良いと思いますが、普通は色々替えて撮ってみたくなるものですよね。

書込番号：19208608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダース・ベイダー]

＞お〜くてぃさん
　夜の公園で猫をこんな感じで撮れるのはF1.8の賜物なんでしょうね。
　しかも35mmにズームしてもF1.8とはこれまたすごい。
　重いレンズでもグリップで負荷が変わってくるというのも参考になりました。ありがとうございます。


＞でぶねこ☆さん
　おっしゃることはごもっともですねー。
　とりあえずSEL24F18ZとSEL1670Zをゲットしたのちしばらく使ってみて、SEL35F18が使いたくなってくるかどうかで手放すかどうかは決めようかと思います。ご意見、ありがとうございました。

書込番号：19210188

[お〜くてぃ]

1680Z 3.5-4.5を持ってますが、今は全く使っていません。
16mmと80mmばかり使っていましたが、今では18-35mm、50mm、85mmを主体として使ってます。
18,24,35付近は少しの違いで変わるので、ズームは助かってます。
望遠側は、意外とズームは要らない、むしろ明るいレンズでボケを楽しむ方が好みです。

1670Zは要らないんじゃない？と僕は思います。

書込番号：19211335

[ダース・ベイダー]

＞お〜くてぃさん

　屋外で野良猫を撮ろうにも近づけば逃げちゃう子もいるので、確かに50mmや85mmで明るいレンズはあったほうが良さそうですね。

　単焦点はSEL35F18に加えて本件のSEL24F18Zを買うとして、他にSEL55F18Z等の購入も今後は検討していきたいと思います。

　SEL1670Zについては、旅行で荷物を減らしたいときや、友人と一緒の時にレンズ交換などで時間をかけるのは申し訳ないので、スナップ撮影の時にはつけっぱなしにできる、そこそこ画質の期待できる標準ズームレンズはやはり持っておいたほうが良いと思っての選択なんですよね。

書込番号：19213163