『SEL50F18とSonnar T* E 24mm F1.8 ZAの適性』のクチコミ掲示板

[ウナコーワクール]

近くの被写体をボケを生かして撮影するならSEL50F18とSonnar T* E 24mm F1.8 ZAではどちらのほうが向いているのでしょうか？

書込番号：13850470

[Mr.beanbone]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAの方が被写体に寄れ、ぼかし易いですが、その事を加味しても
SEL50F18の方が焦点距離が長い分有効径が大きく、ボカし易いと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F18Z/spec.html

被写界深度を計算してみてください。 (σ´∀｀)σ

書込番号：13850659

[じじかめ]

ボケあじはともかく、ボケ量は被写界深度が浅い50ｍｍのほうが大きくなるはずです。

http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号：13852906

[ECTL�V]

24�oで近づいて被写体を同じ大きさにすれば、
被写界深度もボケも50�oとほぼ一緒です。

違うのは背景で、
24�oのほうが広範囲が映り背景が近い場合はうるさくなり、
50�oのほうが背景のボケ具合が大きい感じに見えます。

最短撮影距離ではE24�oは4�o、E50�oは5�oの開放被写界深度なので、
24�oのほうが少しぼかしやすい。

書込番号：13855962

[ウナコーワクール]

丁寧な解説ありがとうございます．

近くまで寄れる分24mmのほうがボケるかと漠然と考えていましたが，
ECTL�Vさんの解説によるとそれほど変わりはなさそうですね．
（計算ありがとうございます）

50mmのほうが背景がうるさくならないとのことですので，こちらを買う決心がつきました．
発売を待ちたいと思います．

ありがとうございました．

書込番号：13863415

[ECTL�V]

それが良いね。

E50はNEX持ちの2人に1人が持つようになるであろう
神レンズだよ。

書込番号：13875254

[不良父さん]

＞神レンズだよ

早く発売されませんかね...。
標準ズームにE24/1.8、それとこのE50/1.8が加われば、当座は満足なシステム完成なんだけどな。

書込番号：13902494

[ECTL�V]

わたしも、NEX-7に24F2ZA、E50F1.8、135F1.8ZAで純正は満足ですね。
常時装着は、16�oF2.8となるがなんとか改造したのでまあまあ使えるかと。
E50は手振れ補正が効くので便利でしょう。

あとはさまざまなレンズをAPS-C　24Mpで実力比較できるのがうれしい。
最高画質、最高解像度はE50か40年前の50�oF1.8かNikon60Gか、
はたまたパナ20�oか、まさか4ｘ5用マクロ120�oか？

書込番号：13915444