『オールラウンドレンズをこの重量で。』のクチコミ掲示板

[枚方ちゃん]

次は１４−１５０ｍｍでこの重量を希望します。
１４−２００ｍｍが出来ればもっといいのですが。

オリンパス　１４−１５０ｍｍ　２９０ｇ
パナソニック１４−１４０ｍｍ　４６０ｇ
パナのカメラに踏み切れない理由の一つがこれです。

レンズ交換をいとわなければ、１４−４２ｍｍ９５ｇ、　４５−１７５ｇ２１０ｇ
は許容の範囲なんですが、レンズ交換がいやなので、待望しています。
それさえかなえば、待望のＧ３あるいは予想されるＧＨ３、即購入するのですが。

今は一番軽いα３３に１８−２５０ｍｍをつけています。しかしざっと１ｋｇ弱ですからね。

書込番号：13628433

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281877.K0000027536.K0000084516

オリンパス程度の重さになるといいですね。

書込番号：13628695

[浅草我が街]

枚方ちゃんさん、じじかめさん

お早うございます。
私はオリのＥ−ＰＬ２に、パナの45-200�oをつけています。
手持ちでは無理なので、いつも必ず一脚併用です(笑)。

素直に、オリの40-150�oを買えば良かったのですが・・。

書込番号：13628757

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズ交換が嫌なのに、レンズ交換式一眼レフカメラを買うのが間違いでは？

書込番号：13630390

[枚方ちゃん]

吹くままさん

そういう考えもあるでしょうが、軽いレンズで交換無しを望む人もいます。
この考えは一体型に近づくものかもしれませんが、一体型はあまりにもセンサーが小さいのです。

だからフジの出すＳ−Ｘ１にも目を光らせています。
そこの場で書くべきでしょうが、Ｆ２．８〜の明るいレンズはいいのですが、もう少しセンサーを大型にして、その分ズーム倍率を落としてもいいのにと考えています。
また重量が１ｋｇ近くなるなら、残念です。

書込番号：13631050

[乳蛙]

確かにレンズ交換をしたくない、というときもありますね。

例えば友人と旅行に行くときは、一つの場所に長くいて色々撮ったりレンズ交換して・・・ということはできないと思います。
相手も撮影が好きで色々レンズを持っていたりするなら話は別ですけど。

確かに一眼(レフ)はれんず交換ができるのが楽しみですけど、画質や高感度ノイズのために選ぶ人もいますからね。
そういう人にとってはキットレンズ以上に追加しない人も多いと思います。
ですのでAPS-Cの18-200mmクラスのレンズは人気が出たのだと思いますね。

私もできればフォーサーズの12-60mmみたいなレンズがマイクロフォーサーズで出てほしいと思います。
14-140は全長が今の半分だったら最高なんですが(爆)

書込番号：13632343

[SLS AMG]

出先でいちいちレンズ交換するのが煩わしいしシャッターチャンスを逃すので、広角と望遠ズームをつけたカメラを2台持って出かけてます。
だから1台あたりの重量はなるべく軽くしたいな＾＾

書込番号：13637179