『明るさと色の再現性について』のクチコミ掲示板

[izumon2]

現在、職場でMX761を使っていますが、スペックほど明るくはありません。
また、色の再現性では赤色が不自然です。
このMX764の明るさや色の再現性はいかがですか？

書込番号：15696109

[むっし〜]

色の再現性について1chipDLPに期待するほうが間違っています
高輝度モデルであればあるほど色再現性よりも明るさスペックを優先する設計になるので色再現性は悪くなると考えていても良いでしょう
そんでもって明るさは詐欺スペックの確率が結構高いです
製造ばらつきが大きいだけかもしれませんけど

書込番号：15699425

[izumon2]

むっし〜さん　ご丁寧な回答を寄せていただき、ありがとうございました。

>そんでもって明るさは詐欺スペックの確率が結構高いです

そうですか。そういう可能性もあるんですね。
MX761よりも200ml明るく、値段も安くなったので期待していました。
職場にはエプソンのEB-925もあり、そのスペックは3500mlでコントラスト比が2000 :1
なんですが、MX761よりも明るく、色の再現性も優れています。

だからMX761のスペックを知り、かなり疑問に思っていたので、むっし〜さんの回答に
納得した次第です。MX761は２台あって同じ明るさなので、製品のばらつきよりも詐欺
スペックの可能性が高いのかなぁという認識に至っています。

書込番号：15700201

[むっし〜]

余談ですが、明るさに関してはユーザーがいじれるパラメータの中で明るさに関係有りそうな物をいじるとより明るくなることも多いです

スペックとしては製品の最大能力を書くのが通例なのに対してその状態では色が悪くなる場合が多いので、初期状態は大抵のプロジェクターが明るさを多少落として色を合わせにいっています
映像モードを切り替えると明るさが出るようになったり上記のようにパラメータを弄らなければ最大明るさが出ないようになっていたりと各社様々という実情もあります

書込番号：15701969

[たぷりん]

輝度のスペック値（ルーメン）が同じ場合、液晶方式のほうがDLP方式よりも明るいです。
DLP方式は時分割方式なので液晶方式よりも光のロスが多いからです。

DLP方式のデータプロジェクターでは輝度のスペック値を稼ぐために三原色の他に白色だけを
特別に強く表示するように設計されています。ですので、明るさ優先のモードでは白色だけが
不自然に強く表示されますね。

色の再現性については、一般的にDLPは黄色の発色が弱いと言われています。
コントラストはDLPのほうが優れていますね。映像に立体感があります。

書込番号：15702693

[izumon2]

むっし〜さん、たぷりんさん、ご回答ありがとうございました。
特に「液晶方式のほうがDLP方式よりも明るい」ということは、まったく知りませんでした。
私はプレゼンで赤の文字を多用するので、赤色に意識が集まっていましたが、今度からは色
全体をチェックしてみたいと思います。

書込番号：15724612

[むっし〜]

http://www.colorlightoutput.com/jp/index.html
↑これを一読してみてください

DLP機はほとんどの機種でカラー光束が低い値になりますので、カラフルな絵では暗いです
なぜ値が低くなるかはDLPの原理的なところも絡んでくるのですが、カラーホイールに白色光を通すセグメントがあったり色々スペックを稼ぐための工夫がされていますが、時分割方式なので明るさという観点では無駄が多いです
暗いと色自体くすんで見えたりしますし、カラーホイールの設計次第では色がおかしく見えることにもつながると思います

それに対して液晶は三原色を分離してそれぞれの光を常に利用しているので明るさに違和感を感じるようなことにはなりません
DLPで色再現性を高くするにはかなり明るさを犠牲にする必要があるので暗くなりますし色の再現性を気にするならば液晶にすべきだと思います

以下余談です
ビジネス向けモデルではDLPの方がコントラストが高いものがほとんどですがホーム向けモデルではDLPよりもコントラスト高いものも多いです

書込番号：15728333