『スイフトの燃費計について』のクチコミ掲示板

[ヨッシーシー]

スイフトRSを購入にて始めて燃料を入れましたが、燃費計では２０．２kmを示していましたが、実際は１８．２kmでした。ダイハツのムーブは燃費計と実際の燃費の差は１Kmもありませんがスズキの車はこんなに差が出るのでしょうか？又他車の車はどうでしょうか？

書込番号：14006274

[スーパーアルテッツァ]

我が家のフィットも良く似たもので、実燃費は燃費計の値の92%程度です。

書込番号：14006416

[とある地方のマニア]

ヨッシーシーさん、こんばんは。

当家にも軽自動車ですがSUZUKI車を所有しています。
当家の場合だと、実燃費に対して誤差は平均して+1km程度です。年末に出掛けた際に表示した燃費は14.5km/Lでしたが、満タン法で計測した際には13.2km/Lでした。

まあ燃費計は絶対表示はないと思うので、目安程度だと考えていれば良いと思います。


それにしても、スイフトってかなり低燃費や車両なんですね。

書込番号：14006485

[peanuts821]

Fit（ＧＤ1）は、4Ｋ多く出たこともある
満タン法がベストですね！
トヨタの誤差は少ないかも？

書込番号：14006512

[みなみだよ]

＞トヨタの誤差は少ないかも？

私のWISHで約1�q/L〜1.5�q/Lの差ですね。
さすがに4�q/Lの差が出たことは今までにありませんが・・・

書込番号：14006553

[乳蛙]

私も各社のメーターを見ていますが、大概1割から1.5割は燃費計が多めにされています。満タン法にくらべて良い数字がほとんどですね。

これは水増しというかどうかは、ガソリンタンクの上限位置にもよりますのでメーカーによって差が出るのだと思います。

基本的にはセルフで毎回同じ量で仕切る、満タン法のほうが正確だと思います。
あくまでメーターの燃費計は参考程度にしておいたほうが良いかもしれません。

書込番号：14006873

[なかでん]

スイフトではありませんがスズキの普通車に乗っています。
何度か満タン法と比べましたがだいたい１割ほどの誤差が常に出ます。
と言うことで１割ほどの誤差が出るモノと思って自分の頭の中で誤差を補正し使っています。

誤差がバラつけば扱いにくいですがバラツキのない誤差ならば頭の中で補正を掛けられるので満タン法で計算する必要がなくなります。

書込番号：14007531

[el2368]

>購入にて始めて燃料を入れました

そもそも、納車時に燃料は満タンだったのでしょうか？
「満タンでの納車」が約束だとしても、今回給油したのと同じ位置まで燃料は入っていたのでしょうか？

例えば、燃料20L で400km走行したら、燃費は20km/Lです。
車の燃費計は20km/Lと表示されて正解です。

この状態で、燃料を満タン給油したら、22L入ったとします。
満タン法で計算すると、400km÷22Lなので燃費は18km/Lとなります。

ここで、そもそも燃料が満タンなら燃費計と満タン法で2km/Lの差となりますが、
納車前の給油は自動ストップした所で給油を終了していたとしたら。。。
満タンと2L程度の開きが生じるかもしれません。
つまり、納車時は満タンから2L少なかったという事になり、燃費計は正しいという事になります。

今回、はじめての給油という事なら、正しいかどうかの判断は、次の給油時に同じ位置まで給油してから判断したほうがいいですよ。

とは言うものの、燃費計と１割程度の差は発生してしまうでしょうから、燃費の良い車は差が大きく感じますね。
20km/Lの車は実燃費18km/Lと2km/Lの差でも１割
10km/Lの車は実燃費9km/Lと1km/Lの差で１割

書込番号：14007883

[ぽんぽん 船]

el2368さんへ
私も同じように思いました。

スレ主さんへ
簡単に書くと・・・
満タン方は、2回目の給油から計測するもんだから、
初めての給油じゃ計算できないのでは？

書込番号：14009004

[ヨッシーシー]

２回目の給油の間違いです。
１回目も２回目も自分で満タンにしております。

書込番号：14010166

[ぽんぽん 船]

んん？　2回目だったのね。

それなら、
3回目以降も累計データを取るとイイと思います。
満タン方は、累計すると誤差が限りなくゼロに近づきますが、
1回だけの計測（1回目と2回目だけのデータ）だと、非常に誤差が大きい計測方法ですから。

書込番号：14012916

[zzw-dc5]

メーカー純正の燃費計のお話ですが、どの自動車メーカーの車載燃費計も本当の燃費より甘い傾向があります。
私は購入したすべての車の総ガソリン使用量や燃費データーを詳細に記録しています。また、純正車載燃費計の精度の甘さにあきれて、車外品の正確なデーターの出せる燃費計も使用しています。
正しい燃費を出すには、まず積算計(距離を測るトリップやオドメーター）の補正が必要です。車によっては積算計の誤差(甘い傾向にある）がかなりあります。私の経験では多いものは８％、少ない車で１％、中には実際より少なめに表示する車もありました。
タイヤのサイズを数種類持っている車種ほど誤差は大きくなるようです。１つのタイヤサイズしか持たないスポーツカー(たとえばMR-S)などは誤差が少なめでした。
一般ユーザーが積算計の誤差を求めるには高速道路のキロポストを利用するのが便利です。理想的には１００ｋｍ走って、トリップメーターが示してる距離と比較をします。ただ、100ｋｍはそうそう走れませんから、１０ｋｍでも簡易的には誤差を求められます。
　次に満タン法による燃費の測定にも誤差が出ることをご理解下さい。車が完全に水平であること(人が乗っているだけでも傾きます）が正しい給油の条件ですから、ガソリンスタンドが水はけのために緩やかな斜度をつけているところは、毎回同じ給油機、同じ場所で入れる必要があります。また、ガソリンタンクのエア抜きの加減で完全満タンになるには時間がかかる車種があります。セルフスタンドで時間をかけて満タンにして下さい。
　なお、最近のホンダ車に多い樹脂製タンクは基本的に満タンにするのが難しく、満タン方では毎回誤差が出て、正確な満タンを求めるのは無理です。
　満タン法による数回の測定の平均値と、車載燃費計の数回の平均値を比較して初めて、どの程度の誤差があるのか、判定できると思います。
　私はセルフスタンドの同じ場所で時間をかけて給油しますが、車載燃費計と満タン法による燃費の誤差は毎回同じではなく、数値にズレがあります。このことは私の満タン法のやり方に誤差があるのか、車載燃費計の精度自体にかなり甘さがあることを示していると思います。
いずれにしろ、車載燃費計の精度に正確さを求めるのは無理だとお考え下さい。
ですから、車載燃費計のみでA車、B車の燃費を比較するのナンセンスだと思っています。しかし、最近の自動車雑誌等の燃費比較の記事は明らかに車載燃費計の数値を利用しているらしいものが見らます。ご注意下さい。

書込番号：14033525