『やはり残念な性能でした…。』のクチコミ掲示板

[三間飛車]

図1　PC構成変更とAHCI変更後のベンチマーク。	図2　SSD購入時、IDEのベンチマーク。

2ヶ月ほど前に、メインPCを組み直してHDDのSATA設定もIDE→AHCIに変更したので、再度ベンチマークを取ってみました。
なお、ファームウェアのバージョンアップ等は行なっていません。

図がその結果ですが、残念ながらあまり性能が上がっているとは言えません。
4K QD32の読み込みに関しては性能アップしているものの、性能ダウンしている箇所も多く(使用してるからかな…)散々な結果に。
実は、大幅な性能アップを期待したんですが…。
人によっては性能が良い人もいるので、ハズレを引いたみたいですね。

体感速度は悪くないので買い換えるか悩ましいですが、この製品を買って良かった事は青のマウンタぐらいかなぁ…。

書込番号：15556603

[がんこなオーク]

構成や環境、使い方でスコアが大きく変わるパーツですから
お使いのＰＣの構成を書き出さずに評価を下すのはかわいそうな気もします。

書込番号：15556867

[三間飛車]

＞がんこなオークさん

確かに仰る通りです。現在の構成を書きます。
CPU：Core i5 3570(intel)
マザーボード：P8H77-V(ASUS)
メモリ：PVI38G160C9K [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組](Patriot Memory)
SSD：本製品
HDD：HD154UI(1.5TB SATA300 5400)(サムスン)
ブルーレイドライブ：PX-B950SA(PLEXTOR)
DVDドライブ：DRW-24B5ST(ASUS)
PCケース：SST-PS06B-W(SILVERSTONE)
電源：WIN+ 550W HEC-550TE-2WX(HEC)
グラフィックボード：SAPPHIRE HD 4550 512MB DDR3(PCIExp 512MB)(SAPPHIRE)
USB拡張ボード：IFC-PCIE4U3S [USB3.0](バッファロー)
LAN拡張ボード：ETX-PCI(IODATA)
ケースファン：120mm×3(全てLEDあり)、180mm×1(LED無し)
ファンコントローラー：FM-08(AINEX)

後、CPU切替器(KVM-DVHDU2)を中継してディスプレイ、キーボード[有線USB]、マウス[有線USB]を使用し、無線LAN子機はバッファロー製のコンバーターを使用しています。

書込番号：15557135

[三間飛車]

後、OSはWindows 7 Professionalです。

書込番号：15557152

[prego1969man]

なんでＩＤＥ？

書込番号：15557179

[三間飛車]

＞prego1969manさん

前回IDEだったのは、BIOSの設定変更をせずにうっかりOSをインストールしてしまったからです。
後から気づいたんですが、体感速度は悪くなかったのと、どうせSATA3.0では無いから良いベンチ結果は出ないだろうと思い、そのまま使用しました。

書込番号：15557268

[パーシモン1ｗ]

このSSDだと、そんなもんですｙ
当時は、120GBでは安いSSDとして売れてましたが、SF2281でNANDキャッシュもあまり速くないので、地雷的な要素が多く知ってる人は手を出さない部類のモノでした。

IDE設定かつランダムで測っているので、よけいに遅い数値になってますね。
AHCI設定にして、0Fillで測定すれば、よくなりますｙ

書込番号：15557280

[三間飛車]

図3　図1と同じ構成で0Fill測定。

＞パーシモン1ｗさん

パーシモン1ｗさんの指摘を元に、再度ベンチマーク測定を行いました。
メーカーの公表値には遠く及ばないものの、確かに結果が良くなりました。
どうやら、私の測定方法に問題が合った様です。

改めて、皆さんのベンチマーク結果を見直してみると、良い結果が出ているベンチマークは大抵0Fill測定していますね。
全く知らなかったので助かります。
ご指摘ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15557394

[ムアディブ]

SFコントローラは圧縮で見た目の性能を稼いでるので、元々、速いのはcrystaldiskmark (all 0) だけです。

あと、SSDはウエアレベリングの巧拙があるので、新品で測るとコントローラがへぼくても速いです。

というのと、しばらくIDEでつかってたらTRIM無効なのでウエアレベリングが苦しくなってるはず。IDE時代に開放した領域はSSDの意識では開放されないまま残り続けてると思います。

つまり、本来の性能が出ないような使い方を積み重ねて測定したのが↑の結果かと。

SSDも残念だけど、使い方はそれ以上に残念。

書込番号：15557448

[三間飛車]

＞ムアディブさん

＞SFコントローラは圧縮で見た目の性能を稼いでるので、元々、速いのはcrystaldiskmark (all 0) だけです。

測定方法を変更して大きく数値が変わったので、SandForce製の特性は浅くですが、理解出来たと思います。

＞というのと、しばらくIDEでつかってたらTRIM無効なのでウエアレベリングが苦しくなってるはず。IDE時代に開放した領域はSSDの意識では開放されないまま残り続けてると思います。

そうなんですか。
その辺りの知識は全く無いので驚くばかりですが、一度このような使用をした場合戻す方法は無さそうですね。
次回SSDを導入する際には注意したいと思います。

書込番号：15557627

[パーシモン1ｗ]

SandForce製コントローラを使用しても、NANDキャッシュが良くて、ファームウェアのチューニングしだいでかなり変わりますｙ

intelSSD330/335、CFD SSD S6TTS2Qシリーズをみると、その違いがわかると思います。
同じコントローラを使いつつ、NANDキャシュなどの違いでランダムでも高速なSSDになりますね
CFD　CSSD-S6T120NTS2Q
http://kakaku.com/item/K0000433638/

書込番号：15557891

[三間飛車]

＞パーシモン1ｗさん

ありがとうございます。
実際ファームウェアのバージョンアップをやるかは分かりませんが参考にさせて頂きます。

書込番号：15557954