『この機を買う予定をしています』のクチコミ掲示板

[オジサン55]

いろいろ物色して、ＴＷ8000に決めたので、早く購入したいのですが、ここしばらく品不足です。品不足が解消して少したったころに購入したいとおもっています。

あちこち見て歩いていてびっくりというか不思議な事に出会いました。
それはＴＷ8000がなかったのでＴＷ6000をみるため（何回も見ているが）に店員さんに何か綺麗な映像をを見せてもらうように頼んだ時のことです。ビクターのデモ用の静止画を映してくれました。さすがに息をのむような美しい映像でした。（神社、仏閣、景色などで夜景はなし）びっくりしたのはここからでこの画像がたまたまＸ70Ｒと6000の２台だけが隣り合わせで投影されました。比較にならないはずの価格差の商品のはずが、ほぼ同じように映っているのです。なぜなのか店員さんに聞きましたが店員さんもこんなことをしたのは初めてで良く分かりませんねえと言いながら調整箇所をいじっていましたが、エプソンのこの機械結構綺麗ですからねとの言葉でおわり、わからずじまいでした。
そのあと考えていたのですが、静止画だからか？（静止画だって差が出るはず）迷光対策が悪い環境なので差がでないのか？（遮光はほぼ十分で高級機とエントリー機なのに）
映像ソースが良ければ差が出ないのか？
分かりません。どなたか推測でも結構ですので教えてください。

書込番号：14106095

[ZUUL]

エプソンの技術が優秀なのでしょう。
３Dでも明るくきれいらしいです。
http://www.epson.jp/device/htps/

書込番号：14106191

[むっし〜]

実際の所それほど不思議ではない話です。

基本的には高い機種はコントラスト性能が高いということと、投射レンズ等の重要部品にコストをある程度掛けられるということあたりが優位性のあるところで、画像処理等は価格差ほどの違いは無いものかと思います。
明るい画像だけではあんまり差がわからないかもしれないですね。
というか明るい画像だけなら無駄に明るいEpsonのほうが力のある画を出したりするかもしれないくらいです。

パネルの方式も違うことですし大画面で見た際の精細感におそらく差が出るでしょう。
そして暗い階調が多い映像・画像を見たときにはコントラスト感や黒の再現性等で差が出ることでしょう。

色づくりなんかはある程度ユーザーで調整できるのでデフォルトのモードで差があったり無かったりするのはメーカーの考え方次第ですし、実際の所ユーザーが価格差分のお金を何にかけているかといえば、精細感とコントラスト感と優越感って感じかな？

ま、Epsonはコストパフォーマンスが良いので良い選択だと思いますよ〜

書込番号：14106840

[オジサン55]

ZUULさん。むっし〜さん。

なるほどです。
返信いただき有難うございました。

書込番号：14113291