『値下がりの見込みは』のクチコミ掲示板

[ei-go]

5060万画素の5Dsが出た事で1Dxの値下がりありますかね…

書込番号：18448546　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

関係ないと思います。
１D系はあくまで特別？な扱いだと思うので、
値段は下がらないと思います。

書込番号：18448578

[okioma]

カメラとしての性格が違いすぎます。
5Dsが出たところで、それによっての影響はないかと。

書込番号：18448592

[松永弾正]

キヤノンの両極でしょう。
相乗効果で盛り上げていただきたいですね♪

書込番号：18448604　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あの高価な値段は、センサーの値段だけの差ですかね？

もし、低振動をめざして、ミラー回りとか、シャッター振動を減らすために、
様々な機構を設けているとしたら、結構面白いかも・・・・

ただ、今までの例だと、５D系が１D系を超えることは絶対なかった（キヤノン
の方針は絶対下克上を作らないこと。この意味では平然と下克上のカメラを
作るニコンとはかなり違う）ので、どうかな、という気がします。１D系が
売れなくなりますからね。キヤノンは、そんなことはしないでしょう。

書込番号：18448613

[arenbe]

同じ値段ならどう考えても１DXだろ

書込番号：18448629

[萌えドラ]

小春日和なスレタイですね
〜〜〜ヽ(=´▽`=)ﾉ

書込番号：18448650

[しんちゃんののすけ]

値上がりしたりして、、、

書込番号：18448669

[おかめ@桓武平氏]

ei-goさん

> 1Dxの値下がりありますかね…

格付け用途が異なるから、値下げはないかと思いますね。

書込番号：18448678

[遮光器土偶]

　高感度性能、連写能力、画素数、どれをとっても１ＤＸとは性質が違うと思います。１ＤＸで動体撮影メインの方が、動体撮影のために５Ｄｓを選ぶとは思えません。

　これで１ＤＸ後継機の発売はしばらくなさそうですから、値下がりどころか値上がりの可能性もあると思いま。

書込番号：18448706

[お股せ119]

性能、体系からして1D系とは、関係ないように感じます。
5000万画素で、秒間5枚いけるのは高性能ですが、連写できる枚数も少なく、
ファイルが大きい[無茶なほど]ので、スポーツには向かないし、標準ISO感度が100-6400となると、
5Dmk3ではなく、その前のMk�U並みなので、夜間、暗い場所には弱い。その分、シャッタースピードは、
画素数もあって落ちやすいのではないかと思います。
風景(特に)、ポートレート向きと感じます。
実感としてD800とD810だと、後者のほうがAFは確実ですが、標準感度が6400から12800に上がったことも、寄与していると感じました。

1DXが値下がりするなら、1DXMk2が発表された時、そのリーク情報が漏れた時(僅かながら、噂を聞きます)と、思います。今年夏前後になると思います。
他に、D810は、何とかなりましたが、ちょっと、5Dsのファイル取り込み、今のPCでは自信無しです。

書込番号：18448903

[狩野]

　5Ds，良いカメラの予感．でも用途が商業写真や風景写真が中心になるでしょう．
　少なくてもオリンピック，ワールドカップ，世界選手権などなどのスポーツイベントでの活躍は望み薄．

　ですがスレ主さんは1DXが欲しいのですよね．1DXは素晴らしいカメラです．
　あとはお酒もたばこもギャンブルもひかえて，ましてやキャバクラなど問題外．そして修行僧のような生活をして貯金しましょう．1DXを買ったとき，きっと達成感があると思います．

書込番号：18448912

[fuku社長]

別路線ですから値下げは無いと考えて良いと思いますな。

書込番号：18448968　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方買うのがいいと思います。

書込番号：18449667

[猫の名前はシロちゃん]

1DXは別格です、値段が下がる事は無いでしょう。

書込番号：18449902

[☆Ｍ６☆]

別物ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：18450531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

こんばんは

　一月前に１ＤＸを購入した身としては、少々面白くないところですが・・・・

素人考えで申し訳ないですが、例えば同じフルサイズで１８００画素→５０００万画素にすると言うことは１ピクセル当たりのサイズが約１／３になると言うことですよね。それって確かに凄い事ですが、良い面ばかりでは無いのではと思います。（技術的フォローが出来る方、解説お願い致します）

理想から言えば受光面積の大きいセンサーを使用して中判カメラを出して欲しいと思います。
なので値段は下がって欲しくありませんね

と言いつつ、所有欲が出て来るのは私だけでしょうか(^^;)
　

書込番号：18450615

[狩野]

>良い面ばかりでは無いのではと思います。（技術的フォローが出来る方、解説お願い致します）

”技術的なフォロー”って，しっかり専門的に説明すると読んでいる方は分からないので，専門的なことを分かりやすく，との高いハードルがあります．

　高画素化したときの問題点を考えてみましょう．ここでは製造コストやプロセスなど製造側の問題は除外します．
　やはり，一画素当たりの面積が小さくなるので受光量が減少するので，写真を撮る光が弱いとき信号の振幅が小さくなることが大きな問題でしょうか．信号の振幅が小さくなるとセンサに含まれる信号以外の成分いわゆるノイズとの区別がつきにくくなります．
　信号が小さければ増幅すれば良さそうなものですが，ノイズも増幅しますし何より増幅器自体に含まれるノイズも増幅します．厳密さを求めなければISO高感度にすると，ノイズが増加するのは，センサ自身のノイズと増幅器のノイズが見えてくるからですね．
　こうしたノイズは，温度上昇によって増加します．それで天体観測のための写真を撮る人は，カメラを改造してペルチェなどでセンサーを冷却して使っていたことを思い出します．，
　さらに一画素当たりの面積が小さくなると，さらに高速で読み出そうとすると画素間で主に容量結合による干渉が起こりやすくなります．干渉は当然ながら画質に影響します．そのためセンサー側ではレイアウトや読み出し方法，順序を工夫して高画素だが高速に読み出しできる性能を目指します．ディジタルデバイスですが，過去インテル製のCPUでこの問題が発生したことがあります．
　レンズも高い性能が必要です．高画素に合わせた分解能がないと，せっかくの写真が解像せずボヤーンとした写真になるでしょう．
　また信号処理上の問題もあります．高画素であるだけ情報が増えて処理量が増え，1秒間にそこそこのコマ数で撮ろうとすると苦労します．昔シグマのフォベオンセンサを搭載したカメラが信号処理で大変苦労してた事を思い出します．
　まだありますが，この辺で

　一般ユーザにとっては，世界で初の高画素にするために製造装置などを最高性能のタイプに一新する事でコストアップになり，カメラユーザの懐に大変厳しくなるのが，一番の問題のように思いますが．

書込番号：18452096

[ひでまっちょ]

狩野 さん

こんばんは

大変解りやすく高度な事をお教え頂き、有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18457565

[ムサシ1206]

時期1DXがトンデモナイ値段になりそうな・・・・（汗）

書込番号：18464122

[☆Ｍ６☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：18485685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ei-go]

答えの中にもありましたが“小春日和”なスレにもかかわらず快く答えていただきましたベストアンサーのお待たせ119さんほか皆さん、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18487416