『電波悪すぎーー』のクチコミ掲示板

[真エイトマン]

建物の中に入るとアンテナが1本しか立たないし、
地下にはいれば全く通信できない。神戸の人は買わない方が絶対にいいですよ。
JR三宮駅のサンちかで電波全く通じないって、ほんま使い物にならない。
アンテナ3本立ってるのほとんどみたことない。
まじで買って失敗したーー

書込番号：14269434

[ニャンコッツコ]

私も詳しいわけではないのですが。。。
去年からWiMAXを使用しています。
最初の1台はヨドバシカメラで契約したUQ WiMAXでした。
これがすごく使い勝手が良かった(無線でストレスを感じる事なくつながっていた)ので
もう1台、ケーブルTVのインターネットのオプションでWiMAXに加入しました。
同じ室内で、同じ機器でも電波状況はかなり悪く、UQ　WiMAXの方はサクサクくるのに、ケーブルTVのインターネットの方はアンテナが立たない状況が多く、使い物にならないので即解約しました。

この度、新たにSo-netのWiMAXに入りましたがやはりストレスなく使用出来ています。

なので、詳しくはわからないのですが、同じWiMAXでも入る会社によっては回線が違うのかなと思っています。

書込番号：14269983

[simeo-n]

電波の性質上、室内や建物その他複合的な原因で電波が入りにくいという事があるのは

既に周知の事実であると思います。

UQ社のHPや有志一同で作られて確認サイトで粗々の受信区域はわかりますし、

UQ社もご利用区域での電波受信状況に不安がある場合には確認の為にTryWimaxでご確認くださいとも言っています。

TryWimax
http://www.uqwimax.jp/service/trywimax/

みんなでつくる「UQ WiMAXマップ」
http://map.windows-keitai.com/WiMAX/UQ/

実に良心的な対応だと思います。

>神戸の人は買わない方が絶対にいいですよ。
>JR三宮駅のサンちかで電波全く通じないって、ほんま使い物にならない。

上記サイトやUQ社にぜひ連絡してあげてください、皆さん助かりますし、

会社のほうも改善地域と認識してくれるかもしれませんよ。

書込番号：14270047

[切り身]

主さんの使い方だと無線なんて電波悪いの分かりきってるでしょう文句言っても仕方ないで終わりです

と言いたいところだけど、この機種ホント電波悪いわw

＠ニフティ3500→sonet3600に変更したところ
下り６〜10たまに１５w　上り５ほぼ固定
☟
下り０〜６　上り３ほぼ固定
に激減wwwwwwwww
でもアンテナ表示はどちらも3本MAXなんだけどねぇ・・・

ニャンコッツコさんのおっしゃるようにサービス事業者（MVNO）の違いによるものなのかもしれませんが3500から変更する人はちょっと様子見したほうがいいかもしれません(´・ω・｀)

書込番号：14270229

[真エイトマン]

もちろん建物や地下が弱いのはわかるけど中心部でこんなに悪いとは思わなかった。ソフトバンクのWi-Fiは全然繋がるし。
同じ機種ではないがお試しがあったのを知らなかった自分の責任として諦めます。
ＤＴＩには電波悪い事はいいました。
後はこの辺の人が購入に注意して貰えればいいかな。

書込番号：14270374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイテク好きのPCマニア]

受信感度ですが私の家場合は、外も中もアンテナは、2本しか立ちません。速度は前に使っていた URoad-8000の方が受信感度　速度共に良かった気がします。さらに公衆無線LAN設定に自分の家の無線LAN設定を入れて接続した所ルーターの真上でアンテナ5本でした。この機種はアンテナは、6本立たないのでしょうか?

書込番号：14271326　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞ソフトバンクのWi-Fiは全然繋がるし。

こういう見当違いな比較をしている時点で、基本的な知識が欠如してるのは一目瞭然ですね。

それともサービス内容を混同してる口ですかね？

書込番号：14271657

[かっちゃんです]

1.5と2.5を比べられても全然性質違うわけですし

書込番号：14274457　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.Blaid]

自身もこれから購入を考えているのですが、そんなに悪いですか・・・
サンチカでつながんないのは困りますが、携帯会社の物だと帯域幅制限があるのでそちらも考え物です

やはり様子見ですかね？

書込番号：14275850