赤外線カットフィルム

Question

ここ最近、連日のスレがすごい量になってますね！数日たつと、もう古い話題になっている。かく言う私も、この際、後悔したくないので、皆さんにききまくりたいです！たかがフィルムですが、されどフィルム。紫外線カットは元々のガラスに標準装備とおもいますが、フィルムの機能として、①暑さを抑える赤外線カット②濃さ（透過率）③その他の決定要素（金額・ブランド・施工ショップ等）等があると思います。こちらももしおすすめあれば教えてください。

アプリコット色 · Answer

フロントガラスやフロンドドアガラスにもフィルムを貼ろうと思っているのなら、可視光線透過率７０％以上が必要ですが、これはCX-5のガラスに既に可視光線、赤外線（熱線）、紫外線のカット性能がある場合にはそれを引き算して、透過率を計算しなければ法律違反になります。このショップのサイトにその事が書かれています。
http://www.b-pacs.com/detailing/film/inspection.html

画像はCX-5の旧型のデータですが、フロントガラスで言えば上記のカット性能は21%, 45%, 100%です。つまり可視光線はあと9%までまでカットすることができます。

計算すると、可視光線は(100-21)x透過率＝70%になる濃さのフィルムまで貼れますので、透過率は８８.6％以上必要ということになります。同じショップの商品ではIR-90HD(FGR-500)とクリスタリン９０が89%でギリギリ適合で、製品の誤差によっては不可となります。赤外線を92%カットするクリスタリン９０がフロントガラスへの適合△になっている理由はわかりません。残るは赤外線を69%カットするIR-90HD(FGR-500)ということになります。
http://www.b-pacs.com/detailing/film/clear-ir/
新型でガラスの性能が1%アップしていたら不可になるので、ディーラーに確認した方が良いです。

いずれにせよ可視光線を89%通すフィルムというのはフロントガラス（可視光線透過率79%）の色よりもずっと薄い色、透明遮熱フィルムというジャンルになります。CX-5のフロントドアガラスの場合は可視光線28%カットですから、(100-28)x透過率＝70%で、透過率は97.2%以上必要なためほぼ透明なフィルムしか貼れません。まとめると、CX-5がもともと可視光線を21%から28％もカットするガラスを採用しているのに、30%カットしてはいけない法律があるため、透明に近いフィルムしか貼れないというわけです。

リアだけに貼るなら可視光線の透過率が関係ないのですが、熱線はすでに76から84%カットされています。後方の視認性を落としてまで赤外線をさらにカットする意味があるかどうか、個人の判断になると思います。

ka. · Answer

＞ユウジッジさん私も赤外線カットフィルム（スモーク）をDOPで追加したかったのですが、担当者の方が思ったより濃さは薄いですよ！とおっしゃっていたのでやめました。現車を確認したわけではないので、どうかはわかりませんが、、。しかし赤外線をカットできるのはいいですよね。私は、他なところで貼ってもらおうかなとおもってます。

XJS · Answer

3Mのクリスタンがいいんじゃない？

モデル（フルモデルチェンジ単位）	クチコミ件数	投稿する
CX-5 2017年モデル	29456件
CX-5 2012年モデル	21352件
CX-5（モデル指定なし）	14910件

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
エアコン吹き出し口について	7	2026/02/07 16:43:45
ヘッドライトアッセンブリー交換完了	1	2026/01/29 18:08:31
フェンダーアーチモールについて	1	2025/11/29 23:07:22
現行モデルを買い替えるか新型を待つか悩み始めました	16	2025/12/01 17:51:09
最小回転半径について	4	2026/02/04 12:13:42
足周りについて	15	2025/11/08 19:03:04
買い替えに伴うアドバイス求む	14	2025/10/22 22:18:40
次期モデル性能	13	2025/08/01 20:24:07
ハンドルのボタンが気になります	6	2025/08/27 23:10:10
適正価格ですか？	21	2025/06/16 14:01:50

『赤外線カットフィルム』のクチコミ掲示板

CX-5