『レンズ選び』のクチコミ掲示板

[pockiy]

失敗したくないので知識豊富な皆様の意見をお聞かせください。

主な用途は、子供たちのスポーツの写真（室内スポーツです）
それと子供たちがチームでの旅行等での写真を撮りたいと思っています。

子供たちのスポーツの写真を、遠方の祖父母にも見れるようにＨＰにアップしていたら
いろいろな方から孫の成長が見られてうれしいとの声を頂き、もっともっと取りたい気持ちが強くなりました。

ぶしつけな質問で恐縮ですが、どのようなレンズがよいでしょうか？

書込番号：16241939

[R259☆GSーA]

どの様なスポーツか解りませんが、EF70-200/2.8�Uなら間違い無いです（´∀｀）

書込番号：16241959

[Green。]

こんばんは。

室内スポーツ撮影でしたらEF70-200F2.8L�Uが定番ですね。
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：16241968　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

EF70-200mmF2.8L�U。
高いですが、絶対間違いないです。
あなたには、必要です！！

EF24-70mmF2.8L�U。
高いですが、多分、間違いないと思います。
記録も綺麗に！

書込番号：16241972

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

室内スポーツなら定番のＥＦ７０−２．８Ｌ ＩＳ ＵＳＭ�U、標準は今お使いの５Ｄ３のキット（２４−１０５か２４−７０と予測）に４３０ＥＸ２等の外付けフラッシュにディフューザーを使えば良いとおもいますよ

書込番号：16241985

[大話西遊]

こんにちは。

EF 70ー200/2.8�U。ありゃ、すごいレンズですね。みなさんおすすめなのは、もっともです。
対抗馬としては、

　EF70-200/2.8�Uは重すぎる＆高すぎると感じたら　→　EF 70-200 / F4L。
　EF70-200/2.8�Uじゃ距離が足りないと感じたら　→　EF 70-300 / F4.5-5.6L

あたりですね。

　なお、EF70-200/2.8�Uは、スポーツ写真のみならず、お子さんのポートレートにももってこいです。

書込番号：16242004

[みなとまちのおじさん]

失敗したくないということなら、私もEF70-200mmF2.8L�Uをお勧めします。

サードパーティなら
http://kakaku.com/item/K0000417329/
http://kakaku.com/item/K0000126374/
などがありますが、やはり純正の安心感には敵わないかと。

EF70-200mm F4L IS USMも悪くはないですが、F2.8との1段差は室内スポーツの場合には致命的かもしれませんね。
http://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：16242025

[t0201]

室内でのスポーツ撮影なら70-200/2.8が良いと思います。

被写体ブレがおきる様な激しいスポーツではiso感度を上げて対応すれば良いです。

カメラは中央１点、領域こうだいで撮ると良いと思います。

焦点距離が足りない場合は、エクステンダーの使用も考えられますがF2.8を生かせないのでトリミングで対処するのがお薦めです。

書込番号：16242032

[もとラボマン ２]

pockiyさん　こんにちは

人物アップで撮るのでしたら　70−200�oF2.8ですが　

目的が”スポーツの写真を、遠方の祖父母にも見れるようにＨＰにアップ”であれば　全体の雰囲気撮る方が主となりますので　ストロボ使えるのでしたら24−105�oF4で　近づいての撮影で良いように思います。

でもストロボ使えないのでしたら　24−70�oF2.4の方が良いかもしれません。

書込番号：16242035

[BL5BOSE]

私も予算に問題ないならEF70-200mmF2.8L�UとEF24-70mmF2.8L�Uの二本をオススメします。
この二本のレンズと5D3の高感度性能、連写性能、AF性能があれば困ることはないと思います。
あとはテレコンEF1.4×�Vがあれば280mmまでカバーできるのオススメです。

でも、これだけ揃えようと思うと50万近く必要なんですね。
改めて自分を振り返ると恐ろしい、、、汗

書込番号：16242082　スマートフォンサイトからの書き込み

[pockiy]

みなさんありがとうございます。
レスポンスの速さにびっくりなのと感激です。
ちなみにスポーツはバスケ（息子）とバレー（嫁）です。

EF70-200F2.8L�U
値段見てさらにびっくりですが（笑）

実はレンズ、父親から譲り受けた超広角しかもっておらず。
EF70-200F2.8L�Uと超広角だと、逆にまかなえないシーンとはどのようなものがあるでしょうか？
特段、そこまでの不自由がないのであればEF70-200F2.8L�Uを購入して
ぎりぎり予算内なので収めたいのです。

書込番号：16242101

[ケアンパパ]

70-200のII型はさすがに良いですが、予算が難しければ70-300Lもしくは
70-200のI型の中古ってのもアリだと思います。
画質もwebで見る分には十分過ぎる性能かと思いますし・・・

あと、超広角を持っているのでしたら標準域は50mmあたりの単焦点を一本持っていれば重宝します。
予算があれば標準域のズームはサードパーティ製を検討してみるのも良いかもしれません。

まずは予算ありきで計算されてみてはいかがでしょう(^^

書込番号：16242209

[Frank.Flanker]

こんばんは

＞主な用途は、子供たちのスポーツの写真（室内スポーツです）
＞それと子供たちがチームでの旅行等での写真を撮りたいと思っています。

大三元レンズのうちの24-70mmF2.8Lと70-200mm F2.8L II　の2本があればカバーできると思いますよ
予算が厳しかったら、タムロンの新70-200mm F2.8も評判が良いです

室内スポーツは70-200
旅行等での室内での撮影を考えて24-70
それと外付けストロボ430EX IIか600EX-RTもあると良い

書込番号：16242327

[もとラボマン ２]

pockiyさん　返信ありがとうございます

＞逆にまかなえないシーンとはどのようなものがあるでしょうか

まかなえないとは　ニアンス違うかも知れませんが　24−105�oF4などの標準ズームがあれば　チームでの旅行等のスナップ写真などの撮影には　便利だと思いますよ。

書込番号：16242355

[prayforjapan]

pockiyさん

バスケやバレーでプレー中の選手を完璧に止めたいならシャッタースピード1/800秒以上が必要です。
屋外晴天のような条件がいい時ならF4やF4-5.6のレンズでも十分ですが、光量の少ない屋内ではそうはいきません。
ズームレンズがいいなら、EF70-200mm F2.8L IS II USMの選択がベストです。

逆に、チーム旅行の写真は明るいレンズがなくても大丈夫だと思います。
思い出の要素が強い記念写真ならボケもいらないでしょうし、集合写真の時などはOK出すまでの間しばらくそのまま
動かないでねと一声掛ければ済む話なので。

書込番号：16242362

[横道坊主]

判で押した様に70−200f2.8を薦めるなあ
普通２〜３人から同じレンズ名が出たら「これで決まりだな」と
思ってレスは控えるものだが　（笑
マクロは？と聞かれたら100マクロ
望遠は？と聞かれたら、金持ってなさそうなら５５−２５０、小金持ちそうなら
７０−３００L。　もう殆どテンプレート状態（爆
「じゃあ、お前のお薦めは？」と聞かれたら迷わず「現状維持で良いんじゃないの？」
って答える。お世辞まじりの高評価に浮かれて、大金を投資して機材を更新したら「思った程
違いに気づいてくれなかった」って言うのは良く有る事

＞t0201さん

＞領域こうだいで撮ると良いと思います。

じゃなくて領域拡大（かくだい）ね
どっちでも良いんだけど、t0201さんの場合、以前から�Tレスに付き必ず一カ所は日本語の
綴り間違ってるから、気になった

書込番号：16242565

[あふろべなと〜る]

まあ室内スポーツなら７０−２００／２．８ＬのＩＳ無しっててもありますね
適切に構えれば手振れする前に被写体ぶれするので
ＩＳはあまり役に立ちません…

被写体が人ならカリカリである必要もあまりないしね

書込番号：16242573

[萌えドラ]

オススメは出尽くしたようなので、
ちょっと場違いかもしれませんが一言…

普通ファインダーで被写体を捉えますが（利き目が右目の場合）
同時に左目も開けて撮る練習もしてみてください。

コート全体を引きの絵で見ることで、
パスの受け手やボールの行方が予測しやすくなるはずです。

スポーツに限らず一眼レフは両目で撮るクセつけるとMFとかもし易くなるし…

そんなん言われなくても両目で撮ってます！
って事でしたらゴメンナサイm(_ _)m

失礼しました。

書込番号：16242601

[一撃必撮]

70-200 F2.8 IS 2は私もお勧めです。
お持ちの超広角が何ミリか分かりませんが、旅行等でサクサクッとスナップ的に撮るなら標準ズームが欲しくなりそうですよね。

私は大概のものは70-200、50単、16-35で撮ってます。
24-105もあるのですが使ってません。
50単が好きだからですが、作品と言うより、写真に収める事が優先で、複数の子供を相手にするならズームを持って行くかもしれません。

そこで
1、70-200をF4やIS無し、旧型、サードパーティ等にし、標準域ズームも買う
が無難かと思います。
5D3は高感度が優秀ですし。

旅行は頻繁にはないし、スポーツ優先！でしたら
2、70-200 F2.8 ISに50 F1.8

エクステンダーが追加で必要になるかもしれませんが、pockiyさんの被写体ならこれで一通り撮れるのではないでしょうか。

書込番号：16242615　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(・∀・)ﾉ

たしかに、お金に糸目をつけずに選択するならば、
f2.8の24-70と70-200が理想ですが
お使いのカメラが5D�Vでしたら、そこまでしなくても
十分ですよ

ですので、わたしは
EF70-200mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011809/

をオススメします！

f2.8L�Uの半額ですので
後、旅行の際にも軽量ですので
負担になりにくいかと・・・

そのうえで、
EF24-70 mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000436356/

も合わして手にいれられると
全てのシーンで対応できます

是非お考えを！

書込番号：16242688

[＃４００１]

おはよーございます♪

失敗したくないなら・・・皆さんのアドバイスの通りです。
ナンボ5DMk�Vの高感度画質が良くても・・・「暗いレンズ」をチョイスすれば「後悔」すると思います。

インドアスポーツを・・・昼間の屋外スポーツ撮影と同様の条件で撮影しようと思えば、ISO感度102400が余裕で使え無いと、同じような露出（特にシャッタースピード）では撮影出来ません。。。
つまり・・・F2.8の明るさのレンズでも・・・明るさは足らない位ですので・・・^_^;

ズームレンズで最高の明るさである「F2.8」のレンズを手に入れ無いと・・・「後悔する」・・・ってワケです。

>逆にまかなえないシーンとはどのようなものがあるでしょうか？

レンズの焦点距離で言えば・・・24-70�oのレンジが賄えませんね？？・・・^_^;^_^;^_^;
試合が終わった後の「集合写真」「オフショット」・・・とか。。。
コートサイドで撮影できるなら・・・「ゴール下の攻防シーン」あたりは・・・70-200�oでは長すぎるし・・・超広角では歪みが大きすぎるかもしれませんね？？

ご参考まで♪

書込番号：16242797

[東欧に住みたい]

今お持ちの超広角レンズの焦点距離が分かりませんが、ズームで、長い方が35か40mmだとして、70-200mmの購入を決められるのなら、これも定番ですがその間の50mmF1.8 II を合わせ購入したら、大抵の撮影に対応できると思います。プレー中の撮影は70-200mmになると思いますので、ここはできるだけ使い易いのをお選びください。明るさと重さをよく確かめられるといいでしょう。

書込番号：16242823

[ｈｏｔman]

5D3で高感度が使えるのであれば、F4でもいいような・・・
F2.8を使っても実際に開放で使うのは、主題をより強調したい時だけですんで。
キタムラなんかのレンズをレンタルしている所で、一度EF70-200 F2.8L is �Uを借りて
実際に撮影してみてはどうでしょう？
一段絞ってならF4でいいと思いますので。

書込番号：16242827

[maskedriderキンタロス]

おい、生臭！

＞判で押した様に70−200f2.8を薦めるなあ
＞望遠は？と聞かれたら、金持ってなさそうなら５５−２５０、小金持ちそうなら
７０−３００L。　もう殆どテンプレート状態（爆

ここはＥＦＳ５５−２５０でなくて、タムロン７０−３００ＶＣがテンプレじゃないんかい？？？

しっかりせーや！

書込番号：16242850

[myushelly]

標準域なしで、70-200と広角だけですか？
撮り慣れてるならいいいかもしんないけど・・・普通はやらないと思うよ。

まず、24-105のキットにしておいて、バスケはトリミング対応。
もしくは、70-200のＦ４を追加、2.8と１段違いならこっちの方が被写界深度が深くて撮りやすいと思います。
屋外用途なら、300mm以上の焦点距離が必要になると思います。

予算があれば、どんどん高いのをいってください。言い訳できなくなるから。

＞失敗したくないので知識豊富な皆様の意見をお聞かせください。

だとすると、私はいえないかもね・・・失敗だらけだから・・・
でもね・・・失敗しないは無理だと思う・・・自分の要求も違ってくるしね・・・

書込番号：16242996

[Masa@Kakaku]

「レンズは、父親から譲り受けた超広角しか持っておらず…」という一文を読んで
「ん？」と思ったのでプロフ拝見しましたところ確認出来なかったので伺いますが
所有カメラボディ…5DIIIですよね？ここのクチコミに書き込まれているので、多分
そうだとは思うのですが、お父様から頂いた超広角だけをアテに5DIIIボディのみを
購入したとは考えにくいので、一応お聞きしました。
これがもし「今から5DIII買って、更に追加購入するレンズを聞いてんの！」という
場合は失礼いたしました。余計なお節介でしたので、読み飛ばしちゃって下さいw

で、5DIIIであればテンプレ候補（w）の EF70-200F2.8LISII 或いは 同 F4LIS が一番
無難です。テンプレになるのはテンプレになるだけの理由があるのですw どちらの
レンズをお薦めしている方もそれぞれ理にかなった根拠を挙げて下さってますので
あとはご自身で値段、携帯性、F値の差等を検討してみて下さい。もっともF4LISの
選択肢はボディが5DIIIである事が大前提となりますので、他機種の場合はご注意を。

これでキヤノンですらなかった、なんてオチだったらどうしよう… orz
（↑最後のこの一文は冗談です。失礼しましたw）

書込番号：16243198　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズは、標準ズームもあった方が良いですよ。
室内のスポーツ撮影は、暗い場合が多いので明るい望遠ズームが必要ですが、評判のEF70-200mm F2.8L�Uが最良です。
暗いレンズだと、より以上にISO感度を上げなくてはいけない時が有ります。
ISO感度と、絞り値、シャッタースピードの関係はこちらで体感出来ます。
露出決定を体験
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html

レンズは、距離情報ほかボデイとデータのやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
社外レンズは、サービスの対象外になります、

書込番号：16243304

[TOCHIKO]

〉EF70-200/2.8�Uは重すぎる＆高すぎると感じたら → EF 70-200 / F4L。
〉 EF70-200/2.8�Uじゃ距離が足りないと感じたら → EF 70-300 / F4.5-5.6L

室内スポーツでマジで？

〉ナンボ5DMk�Vの高感度画質が良くても・・・「暗いレンズ」をチョイスすれば「後悔」すると思います。

同感です。

書込番号：16244768

[pockiy]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございました！

EF70-200mmF2.8L�Uともう一本は50の単焦点かと悩んだのですがEF24-70mmF2.8L�Uを購入しました。
説明漏れていましたが、Ｘ５からの買い替えで、５Ｄ３も一緒に購入しました。
初のフルサイズで楽しみです。
皆様のおかげで大変助かりました！ありがとうございます。

書込番号：16244905

[Masa@Kakaku]

ﾎﾟｶｰﾝ (゜ロ゜; ｵｶﾈﾓﾁ ｳﾗﾔﾏｼｰ

ご購入おめでとうございます♪
皆さんが喜ぶ写真いっぱい撮ってあげて下さいね。

May the EOS be with you.

書込番号：16245160　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんBOO]

もう解決済みかもしれませんが、参考までに

私も最近４０Ｄからの買い増しで購入しました。
レンズは、16mm〜300mmでいろいろと揃えてます
まだ使用していなませんが

最近高倍率の軽量レンズのかわりに50HSを購入しました。
やはり、ちょっとした家族旅行、子供の運動会等々の記録目的には最良かと考えてます。

書込番号：16245757

[はるくんパバ]

#4001さんに同意します。

F4や、それより暗いレンズを勧めるかたもいらっしゃいましたが、レンズのF値が暗いのと、カメラ側の高感度耐性は、買ってからはどうすることもできず、後悔しても買い替え以外になく、ある意味博打ですな。

暗いレンズ使うより、単焦点でも明るいレンズを使って、あとでトリミングなりする方がいい結果が得られると思います。

ISOもあげりゃいいってものでもないと思います。
体育館のような薄暗い場所での動きものは、一番難しい被写体の一つなので、
基本は明るいレンズを使う。
足りなければ、ISOで補助する。
ということでいいと思います。

スレ主様は、いい選択をされてると思いますよ。

この機材で失敗したら、それは腕の問題ですね。
というのは冗談です。
沢山シャッターを切って、ご家族のベストショットをとってあげてください。

あ、シャッタースピード優先をお勧めします。

良きカメラライフを

書込番号：16246617　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

追記

hotmanさんの言われるようにF2.8を一段絞ってF4で撮るというのは、その通りだと思います。
ぼけて欲しくないところがボケボケになる可能性がありますので。
被写体との距離との兼ね合いもあるので、そこは臨機応変ということで。

屋内でスポーツなどの動体撮影でシャッタースピードを確保したい場合、F2.8の開放にするか、ISOをあげるか、その時の判断だと思います。

ちなみに、#4001さんもおっしゃっておられますが、F2.8って結構暗いですよ。


ご参考まで

書込番号：16246647　スマートフォンサイトからの書き込み