中空スポンジについて

Question

CM1をかなり初期(2006年)から使用しておりますが、その当時のCM1は付属スポンジは中空になっていないものがついておりました。(それを入れると、いわば密閉状態になり、影響が大きいため使用していません。)

ニアフィールドリスニング環境で壁からスピーカーの距離がとれないため、低域のコントロールが難しいのですが、今のCM1についている中空スポンジを入れると(低域の量は減ると思いますが)低域のぼわつきはある程度解消されますでしょうか？(そうであるなら、メーカーにお願いしてスポンジのみ購入できるか問合せしたいと思います。）

ユーザーの方、アドバイスをお願いいたします。

Dyna-udia · Answer

jazz123さん、こんにちは。>低域のぼわつきはある程度解消されますでしょうか？はい。完全に解消されます。以下は、CM1の実例です。『あなたのスピーカーをハイスピードにするには？』http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-186.html別に付属のスポンジでなくても、手近のハンドタオル等でも代用できます。タオルをみっちり突っ込むのと、ちょっとスカスカ気味に突っ込むのとでは、当然、音が変わります。とにかく突っ込んで実験してみてください(笑)

岡チャーン · Answer

こんばんは。気難しいCM1ユーザーです。ディナさんが仰ってますが、わざわざ買わなくても良いと思いますよ。どこかのクチコミで台所用のスポンジを代用してるとの情報がありました。ご参考までに。

へまぞう · Answer

低域が緩い膨らむ、ボワつくは悪だよと、まんまと洗脳されただけ気にしないとサイフに優しい

満さん · Answer

岡ﾁｬﾝにクエスチョンCM1のレビューで低音を制御するのが難しいとのコメントを多数見ますが、実際に使われている岡ﾁｬﾝはどこに原因があると思われますか？①壁からの距離(横＆後)②床からの距離③スタンドの有無④スタンドの材質(金属or木材)⑤スタンドにネジで固定するかどうか⑥スピーカーケーブルの太さ⑦アンプの駆動力の高さ⑧プレーヤーの質(音源の質も含む)⑨多くのリスナーの好みに合わない⑩そもそもスピーカーの出来が悪い複数回答でよいので、ご回答お願いします。

アイルトンK · Answer

私は昨年、販売店経由(ビックカメラ)でCM1用バスレフポートフォーム(スポンジ)を取り寄せてもらいました。
国内に在庫していないとのことで英国からの輸入待ちで３ヶ月近く入荷までかかりましたが。
現在流通しているスポンジは中空とすべて塞ぐ状態と両対応出来る物です。
ちなみに私はいろいろ試して今のところスポンジですべて塞いだ状態が一番好みの音だったので常用しております。
参考までに。

ローンウルフ · Answer

低音ね～。話してるのは中低音域ね 低音はCM１じゃま出ないよ。 へまさんが解説してくれまふ。

AVノスタルジー · Answer

引き締まった低音は、壁からの距離はあまり関係有りませんね！現に私は30cmウーファーの中型スピーカーを壁から30cm位で使っていますが問題有りません。高性能のインシュレーターや発砲スチロールをスピーカーの下に敷いた方が効果が有ると思います。バスレフを塞いでも低音の量感が減るだけです。(SPユニットのリニアリティーが悪くなる)コチラの動画は、大型スピーカーを壁から10～15cmに設置した音です。https://www.youtube.com/watch?v=qArzARmoRG0　(YouTube動画、15分34秒位から音が入っています)同じ物をお店で鳴らしている音は1m以上離した所に設置していますが、低音はもわっとした音。(スタンドが違います)これはフロントバスレフだからではありません。(以下はCM1の例)https://www.youtube.com/watch?v=RoWFjuhsb-s　(スタンドと床が合っていないので全体にこもっている)https://www.youtube.com/watch?v=YfWsHkxepeM　(タマタマ棚の条件が合っている)https://www.youtube.com/watch?v=Oa96dIKHvwo　(スタンドと床が合っている例)コレからしてもスピーカーの下が大事なのが分ると思います。私は12cmウーファーのスピーカーに発砲スチロールを敷いていますが、重低音まで引き締まった音に成りました。

プラナー大好き · Answer

jazz123さん、はじめまして。CM1のセッティング頑張って下さい。もっと早く返信を差し上げたかったのですが、ご質問と少しズレた方向に向いていた気がしましたので沈静化するのを待って投稿させて頂きました。先ず当方、オーディオ歴は長いですが、ここの板の方々のように精通はしていません。そのうえで・・・このSPが発売前のプレリリースでは、「聴感上でネットワークの定数を決定」とのことでした。しかし、生産国（英国）ではOKでも、日本の多くの家屋事情ではこの定数により低域が強調されすぎる結果になったのでは？・・・と思っています。このサイトからもお分かりのとおり、ｆ特（周波数特性）だけでは、フォームプラグ（中空スポンジ）を挿入してフラットになる感じではないでしょうか？　　　　　　　　　　　　　↓http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/bw_cm1/とりあえず、皆さんが仰るように何かを挿入してみた結果でフォームプラグを購入されることをお勧めします。なにしろ純正のものを使用すれば、純正の音には違いないという精神衛生上で一番の選択でしょう。当方はフォームプラグを挿入したときの音のほうが好きで使用しています。根本的にはフォームプラグで改善されない可能性のほうが高いと思います。これは、上のリンク先の下の方にあるインピーダンス特性でお分かりのとおりシンプルなネットワーク構成にしたことによりエネルギーを必要とする低域のインピーダンス（わかりやすく言えば交流抵抗）の暴れ（大きな変化）によるもので、この部分を安定再生するためには安定した大きな電力供給が可能なアンプを要求する結果に至っていると思われます。しかしながら、他に変えがたい中域と高域の独特の魅力がこのSPを手放せない理由ですよね。（私はCM5を手放しました）個人的には、まるで矩形波が飛んでくるような低域は苦手であることも理由です。このクラスのSPで試聴せずに購入する方は非常に少ないと思われるにもかかわらずもうすぐ８年を超える超？ロングセラーがこのSPの魅力の証だと思います。機材やセッティングの変化を受け止め、反応してくれる秘めた実力を持ったPSだと思っています。jazz123さんが思っておられる以上に内部は凝った構造になっています。（重さがその証です）秘めた実力（可能性）を信じて頑張って下さい。尚、比較用に、ｆ特・インピーダンス特性・位相特性の三拍子揃った優等生を　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/dynaudio_focus_110/それでは、jazz123さんのご検討をお祈りしております。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このスピーカーにおすすめのアンプ組み合わせ	3	2022/04/22 20:30:06
CMシリーズ	14	2014/06/22 8:12:54
B&W CM1にSOULNOTE da1.0	4	2014/05/19 23:08:15
84dbってことは。	13	2014/05/15 4:06:03
中空スポンジについて	22	2014/02/14 4:02:51
アンプ選びについて	13	2014/01/18 4:58:49
アンプとCDプレーヤーについて	38	2014/02/01 21:51:39
685と比べて	3	2013/12/02 19:34:44
はじめまして	2	2013/08/16 20:38:10
バイワイヤリングの効果について	16	2013/11/20 16:49:04

『中空スポンジについて』のクチコミ掲示板

ミニモニター CM1 [ピアノブラックペア]