『M-Apo50mmF2ASPHは良いレンズだが、使い道も選ぶ？？？』のクチコミ掲示板

[golfkidds]

まずはM-Apo50mmF2.0Asph	これはコシナZeiss３５mmF2.0	MーApo50mmF2.0での撮影、硬質ですね

レンズ比較するためにα７R２に装着して有楽町の国際フォーラム撮影してきました。
持って行ったレンズがM-Apo50mmF2.0AsphとコシナZeissFEマウントRomina35mmF2なので比較には不釣り合いですが
以前この２本で撮影した時にちょっと違和感があったので今回同一カメラで撮影して見ました。
以前の組み合わせはM２４０＆Apo50F2 VS α７R２＆Romina35mmF2の２台を持って撮影した時の違和感です。

ということで今回同じ母艦α７R２に２本のレンズを装着し撮影して見ました。

私が感じた違和感とはつまらない違和感ですが
MーApo50mmF2.0は最高のレンズで「万能レンズ」だろうと思い込んでいたのですが
あはははやはり万能ではないですねというだけでありました。

Apo補正していることで端正ですが「硬質」な写りをしますね、特にM２４０で撮影したJペぐにその傾向があると感じます。
さらにASPH非球面レンズ使用しているためぼけがなんというかちょっと自然ではないような感じがしますね。

結論、やはり「完璧な」万能レンズはないのでしょうね、レンズの特性を掴んでケースバイケースで撮影するにしかず。

はい、お粗末でありました。

書込番号：21225811

[gohst_in_the_cat]

とても意義のある作例とスレッドだと思います。
APO-Summicron 50mmはライカの威信をかけたレンズで、
解像力を重視して作られているので描写のバランスは全体的に硬いです。
(Otus 1.4/55より解像力だけは上という印象ですが・・・)
Mレンズは非球面化する前のレンズの方が味わいがあり、
絞り値による描写の変化も楽しめる傾向にあります。
最新のレンズで開放でも驚きの高解像力を楽しめる一方、
旧式設計のレンズだと繊細で優しい描写(解像しないという意味でない)も楽しめます。
自分は後者のレンズの描写の方が好みですが、どちらも一長一短、ですね。

書込番号：21226080

[golfkidds]

こんな感じでGFX５０＆３５ミリレンズ撮り比べ	ライカR80mmF1.4開放onGFX50S	これはOtus55	Mアポズミ５０

gohst_in_the_catさん、初めまして。そして返信ありがとうございました。

＞とても意義のある作例とスレッドだと思います。
ありがとうございます。

＞解像力を重視して作られているので描写のバランスは全体的に硬いです。
(Otus 1.4/55より解像力だけは上という印象ですが・・・)

私もOtus55持っており、GFX５０で撮影しその良さを再確認している次第です。
Otus５５がこれほどなら、究極のアポズミ５０はどうなんだろうかなということで本レンズ購入した次第です。

＞Mレンズは非球面化する前のレンズの方が味わいがあり、
絞り値による描写の変化も楽しめる傾向にあります。

全くおっしゃる通りと感じております。
２ヶ月くらい前にわかてっちりさんというハンドルネームのプロ写真家と共同開催でGFX５０Sにアダプター経由で
３５ミリレンズを装着して撮影する催しを開催したのですが、その時にライカR８０mmF1.4やヤシコンプラナー１００mmF2
が非常に良いと感じております。

書込番号：21226429