EOS Kiss X6i ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i ボディ
サブに X6iはどうかなと考えていましたが，レリーズタイムラグが0.074秒なんですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67819-1.html
これはたぶん5Dと5D2の間になりますね。
今までのKiss（0.09秒台）からするとジャンプアップですが，
もう一声！！といったところですかね。
5D2のレリーズタイムラグに不満があって手放したので…
もっとも0.06秒台になるとKissとはいえなくなりますが…
動きものには正直微妙です。
他は良さそうでなんですけどね。
書込番号：14683064
1点
カメラのタイムラグより、
自分のタイムラグが気になる、今日この頃
です。
(独り言です。)
書込番号：14683190
28点
サブです、北島です。 (´●●｀)
ロンドンオリンピックでわ、100分の1秒でも縮められるようガンバリマス。 彡彡彡⌒（・。
書込番号：14683192
23点
αyamanekoさん
そういう時は，右手人差し指に神経を集中し，
大きく息を吸って「打つべし！打つべし！打つべし！」
guu_cyoki_paaさん
頑張れ！キャノじま こうすけ！！
（もちろん独り言です…）
書込番号：14683231
5点
>カメラのタイムラグより、自分のタイムラグが気になる、今日この頃です。
目はかなりダメだけど、反射は意外と落ちてないです。
まだ10回平均0.2秒を切れます。液晶の遅延考えると0.18秒。
お遊びソフトだから甘めに出てるのかもしれませんけど。
書込番号：14683620
1点
ムアディブさん
なるほどー，人間のタイムラグに比べると
機械のタイムラグは良くできているんですね。
それを機械のせいにするわたしって，大馬鹿もんですね…
修行します…
書込番号：14683939
1点
結局、人間の能力、感性を超えるところでいくらスペックアップしても商品価値が
上がらず、失敗した例として携帯電話、液晶テレビなどを考えるとスレ主さんが
はからずも提起してくれたテーマは大きいです。
人間の眼など思うほどにはダイナミックレンジも広くないし、解像力もありません。
人間の視力では白とびも黒つぶれもしているし、森をみるときに葉っぱの葉脈などを
みたいと思う人はまずいません。
人間の視力を超える広角、望遠で瞬時を切り取るという写真の魅力がある一方、古今
東西の写真の傑作は現在のロースペック機でも充分撮れるものがほとんどです。
これからのカメラ開発は日本人の常識基準で作り続けると落とし穴にはまるような
気がします。
書込番号：14684334
8点
表向きはこれまでのEOS Kiss シリーズのレリーズタイムラグは0.09秒台なのかも知れませんが、実測は全然違い、0.25秒前後です。
レリーズ端子からシャッターを作動させるストローブパルスを送り込み、そのX秒後にストロボなどを発光させるようにして、X秒が幾らなら明るく写るかテストしてみると、こういう値になります（レンズのフォーカスはＭＦとし、合焦に要する時間に影響されないようにテストします）。何回もテストした結果がこれです（若干のバラツキがあります）。
X6iが公称で0.06秒台と言われても実際はどうであるか、測定してみたいですねー。まあ、人間のシャッター操作タイムラグ、つまり眼で見て脳で判断して指に指令を出してシャッターボタンを押させるまでに最速の人で0.2秒くらいでしょうから、そちらの影響のほうが大きいのでしょうけれど。
書込番号：14684469
5点
シャッター半押しでピント合わせといて、全押し＞シャッターまでの時間ならほぼ公称値通りのようですよ（Ｘ５）。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3I/T3IA6.HTM
書込番号：14685053
1点
isoworldさん
私は素人なのですが、この方法だと露光している時間が入っている可能性がありませんか？
いずれにしても、業界の規格測定基準があるはずで、その是非を検討してもらわないと
個別のカメラの話をしてもしょうがないと思います。
書込番号：14685149
2点
人間の脳に、動体予測レリーズ機能が必要です。
（独り言です。）
書込番号：14685629
3点
功夫熊猫さん
世界に誇れる数少ないカメラ技術だけに，私も求めるものが大きくなったようです。
isoworldさん
いつもＵＰしてくださる蝶の写真等を見ていて思いますが，
被写体をとらえ続ける技術は，レリーズタイムラグではなく
腕が重要であることを痛感しています。
ハードよりソフトですね。
じじかめさん
確かにそうなんですが，ニコンは入門機でも結構速いんですよね。
mt_papaさん
未来には，脳に直接アクセスでき，思った瞬間をタイムロスなしで撮れるようになるらしいですよ。
（当然独り言です。）
独り言にお付き合いくださりありがとうございました。
書込番号：14688658
0点
以前に、止まっていた枝から飛び立った瞬間のセミを撮ろうと、レーザー光線でセミを検出し、置きピンにしていたカメラのシャッターを自動で切る装置を作ってみたのですが、結果は失敗でした。
失敗の原因は、カメラ（EOS kiss Xシリーズ）のタイムラグの影響が大きいことが後になってから判明したからです（それで実測調査したんです）。セミ検出装置の応答は電気的な速さで作動するのですが、シャッターはメカですから、それに比べると速度の遅さはどうにもなりませんね。
功夫熊猫さん：
> この方法だと露光している時間が入っている可能性がありませんか？
ゼロではありませんが、限りなく僅かで無視できます。ストロボの閃光時間は1/1,000秒よりも短いので、0.25秒から比べると極めて僅かです。シャッター速度あるいは露出時間には関係しない（影響されない）と考えられます。
蝦夷のエゾリスさん：
> 被写体をとらえ続ける技術は，レリーズタイムラグではなく腕が重要であることを痛感しています。
あと１０年もすれば、ドライブレコーダのようにシャッターを切る直前の写真も撮れて残せるカメラが登場するかも知れません。もちろん連写速度のさらなる改善も必要でしょうけれど。
そうなれば、写真がうまく撮れるかどうかは腕より機械による要素がいっそう高くなってくるでしょうね＾＾；
私自身は、X6iを含むEOS kiss Xシリーズはレリーズタイムラグよりも連写速度の改善にもっと力を入れてほしいと思っているんです。
書込番号：14688780
2点
>なるほどー，人間のタイムラグに比べると
>機械のタイムラグは良くできているんですね。
>それを機械のせいにするわたしって，大馬鹿もんですね…
>修行します…
いやいや、逆の意味で言ったんですけどね。
年はとって目が衰えても、集中してるときの反射はなかなか落ちていかないですよってこと。だから、うまく撮れないのは機械のせい (笑
人間様が0.2秒以内に反応できるのに機械のクセに0.074秒も取るとはけしからんです。
>あと１０年もすれば、ドライブレコーダのようにシャッターを切る直前の写真も撮れて残せるカメラが登場するかも知れません。もちろん連写速度のさらなる改善も必要でしょうけれど。
メモリー容量をケチらなきゃいくらでも出来るんですけどね。電子シャッターでよければですが。
> そうなれば、写真がうまく撮れるかどうかは腕より機械による要素がいっそう高くなってくるでしょうね＾＾；
失敗しないのは機械が得意ですけど、それは既知の知識に基づいてます。
素晴らしい写真というのは人間の感性に訴えるもので、しかも新しくなければなりません。だから、それを機械でやるには、人間のシミュレーションが必要になります。恐らく人間の人生もシミュレートして人格形成しないとダメです。
でも、素晴らしい芸術家アンドロイドが完成したら、それを量産することは容易ですけど。
書込番号：14689231
0点
じじかめさんが紹介されているメーターサイトのレリーズタイムラグは恐らく
レリーズからシャッター起動(先幕のスタート)までの時間ですよね。
Cf未設定では2桁機と1D系がほぼ同じなのも微妙な感じですが…。
ちなみに、1D系でCf設定によりタイムラグが20mSも短縮可能ということは、
デフォルトではあえて50〜60mS程度にしているのでしょうか？
それとも、タイムラグを短縮すると、プリチャージとかで、電力消費が増加するとか？
ところで、isoworldさんの測定は"写るまでの時間"を測られていませんか？
お示しの方法では、先幕の起動時間までは測定できないような気がしますが…。
それと、タイムラグは設定絞り値にもよりますよね。メーカーページの値はおそらく
開放だと思いますが。
横レス失礼しました。
書込番号：14689415
1点
つるピカードさん：
> ところで、isoworldさんの測定は"写るまでの時間"を測られていませんか？ お示しの方法では、先幕の起動時間までは測定できないような気がしますが…。それと、タイムラグは設定絞り値にもよりますよね。
はい、そうです。現実に写るまでの時間を実測しました。先幕起動までの時間はかなり小細工しないと測れないでしょうね。ふつうの室内でテストしましたので、絞りは開放になっていたように思います。
フラッシュが同期するシャッター速度は確か1/200秒でしたから、そのことを考慮するとシャッターの先幕と後幕の動作時間の違いは、タイムラグの0.09秒にはさほど大きな影響はないような気がします。
そういえば、レンズの絞りを動かすのもメカでしたね。レンズも考慮に入れて実際に写るまでのタイムラグを積み上げ計算するのであれば、カメラ単体のタイムラグだけではなくレンズの（絞りの）動作時間もカウントに入れなくては。そうすると、実際に写るまでの時間はますます遅くなってしまいます。
ムアディブさん：
> 人間様が0.2秒以内に反応できるのに機械のクセに0.074秒も取るとはけしからんです。
まあ、そうですね＾＾ でも人間様の0.2秒というのはよほど運動神経？のよい人で、歳が行って運動神経も鈍くなっている私なら、その倍はかかっているかも。これを調べるほうが先決問題でしたでしょうかね（苦笑）＾＾；
> 年はとって目が衰えても、集中してるときの反射はなかなか落ちていかないですよってこと
眼は脳の一部みたいなもので、そこからの情報伝達と脳の判断は割と速くできると思うのですが、指を動かす神経パルスが脳から出され腕の神経線維を通って指先に伝わるまでに時間がかかります。
白亜紀の全長が２０ｍにもなる大型恐竜は、シッポで感じた異常を脳で判断しそのシッポを動かすのに、神経パルスの往復で５秒はかかったはずという説もあります。
神経パルスの伝播は電気的な速度ではなく、多数の神経細胞をバケツリレーのように神経パルスが順繰りに送られるからで、運動神経を磨いてもそう速くはならないでしょうね（先ほどの話とちょっと矛盾しますが＾＾）。逆に老化しても極端には悪くならないと思うのですが（私みたいに脳の応答が鈍くなっているのでしょう＾＾）。
年寄りだと車の急ブレーキを踏むのに0.5秒以上はかかるかもね。だから危ない＾＾
以上は全部が(独り言です。)＾＾；
書込番号：14689823
1点
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88
陸上競技においては、医学的根拠などに基づいて0.1秒以内に反応するとフライング判定だそうです。
オリンピック級のスポーツ選手であっても、0.1秒より早く反応する事は困難で、まして一般人である我々はもうレリーズタイムラグを気にしても意味が無いだろうと思います。
既に多くのカメラのレリーズタイムラグは、人間の反応速度の限界を上回っており、それは一眼でもコンパクトでも同じです。
カメラに意志があれば、「遅れてるんの俺じゃねーよ！オメーの鈍い反射神経鍛えろ！」と思われてるんじゃないですかねｗ
レリーズタイムラグに限りませんが、己の撮影技術の未熟さをカメラのせいにする人間にならないよう心掛けたいものです。
書込番号：14690294
5点
レリーズタイムラグはシャッターを押し切った時から先幕が走り始めるまででは？
ストロボが光るのは先幕が走りきった後です。
書込番号：14690688
0点
このカメラに何を求めたい？
この価格でこの機能で、素晴らしいと思う
カタログで楽しめてますね。
書込番号：14690826
2点
  |
|---|
レリーズタイムラグを考慮したＬＥＤリング照明 |
レリーズタイムラグのおしゃべりは、（独り言）でもよいみたいなので、レリーズタイムラグに関係した話題をひとつ…。
実はエレクトロニクス絡みのモノ作りが以前の趣味であったこともあって、撮影に必要な機材は自作することが多いんです。たとえば写真のようなＬＥＤリング照明です。
この装置は「照明＆シャッターボタン」を押すと電気的な速さで２４灯のＬＥＤが発光し、それと同時にレリーズ端子を通じてシャッターを作動させるストローブパルスをカメラに送り込んでいます。
カメラにレリーズタイムラグがあるお陰で、必ずＬＥＤ照明が始まってからシャッターが作動して写るんです。ですからＡＦも露出もＬＥＤ照明された状態で機能し、そしてシャッターが切れます（注：「照明＆シャッターボタン」を押している間は、ＬＥＤ照明はずっと発光したままになります）。
ところがカメラにレリーズタイムラグがあるお陰で、具合が悪いこともあるんです。何かの拍子に「照明＆シャッターボタン」を押すのがほんの一瞬だけになると、その瞬間だけＬＥＤ照明が発光し、照明が終わってからシャッターが作動するんです。そうした場合には、照明されずに真っ暗になって写ります。
この装置は４代目なので、そのような欠点を補い、ほんの一瞬だけ「照明＆シャッターボタン」を押しても約0.3秒間は発光するように設計していますので、この問題はなくなっています。この0.3秒というのがミソで、以前にテストした実際に写るまでのタイムラグ測定結果に基づいています。0.3秒をもっと短く設計すると、照明されないで写るケースがまれに出てきます。
梨が好きさん：
> レリーズタイムラグはシャッターを押し切った時から先幕が走り始めるまででは？ ストロボが光るのは先幕が走りきった後です。
そりゃ、そうですね。カメラに連動したストロボではシャッター幕が全部開ききった状態になってから、閃光するようになっているはずです。
関東の社会人が書込みしてみたよさん：
> オリンピック級のスポーツ選手であっても、0.1秒より早く反応する事は困難で
人間で0.1秒で反応するということは、すごいことでしょうね。私のはせいぜい0.5秒か、あるいはもっと鈍いかも＾＾； 私の家内は蹴つまずいてうつ伏せに倒れるときに、手を出して体を防御する間もなく倒れこみ、胸を地面にぶつけあばら骨を折りました（恥）。同じように、私の義理の母は顔を打ちケガをしました。私はそこまで悪くはないんです＾＾
> 既に多くのカメラのレリーズタイムラグは、人間の反応速度の限界を上回っており
まあ、そうですけれど、私みたいに自動で（電気的に）シャッターを切らせることがある場合には、現状のタイムラグでは不満も出てきます。
*106さん：
> この価格でこの機能で、素晴らしいと思う
私もそう思います。
長々しい（独り言）でした＾＾
書込番号：14690876
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS Kiss X6i ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  液晶がうつらない |
7 | 2025/09/15 14:59:55 |
 リターンミラーのスプリング位置 |
10 | 2024/11/26 21:53:16 |
 コンサート会場での撮影 |
24 | 2024/06/02 22:58:23 |
 今更ですが、X6iとX7とX7iどれを選ぶと良いか教えて下さい |
10 | 2022/06/07 1:39:41 |
 中古カメラについて(+撮り方のレクチャーを受けたい) |
14 | 2024/11/24 16:49:52 |
  半影月食 |
1 | 2020/11/30 19:38:53 |
 連写スピード |
4 | 2019/10/10 16:28:26 |
 レンズ選び間違ったのかな？ |
16 | 2018/03/19 9:15:16 |
| 広角から望遠まで撮れるレンズ選び |
17 | 2018/03/13 23:14:29 |
| X6iの読み方 |
9 | 2017/06/17 13:12:56 |
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
