『To buy or not to buy, that is the question.』のクチコミ掲示板

[OM-3457]

Hamletに比べれば大した悩みでないが、35mmF2と50mmF1.4を既に持っている人に40mmパンケーキは必要か。買ったら活用するか。皆さんの40mmパンケーキは活躍していますか。

キャッシュバックセールに買わなかった。そのうちまたやるのではないかとずっと思っている。

書込番号：22844628

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　不要!!!
⊂)　 なので 買わない！
|/
|

書込番号：22844632　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ご自身で決める問題でしょう。
私が買い物をするときは、ここに相談はしません。
むしろ、店員さんに相談します。
そして、大概買うことに？

書込番号：22844635　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　店長さんに騙されてませんか？
⊂)
|/
|

書込番号：22844636　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

カタログを見て思った
＞スタンバイ時にはマニュアルフォーカスでのピント調整ができません。
制限の付いているレンズは面倒臭そう...

書込番号：22844699

[okioma]

必要なものは、人それぞれ。
また、何を機材に求めるかで変わってきませんか？

無理やり、お題を作り出していない？

書込番号：22844708　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞OM-3457さん

こればかりは人それぞれです。
私は35、40、50mmと使っていますよ。
50mmとは10mm、35mmとは5mmの差ですが
全然違うと思いながら使っていますよ。

書込番号：22844737　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
騙されているとは思っていませんよ。
仕事柄、背中を押すのが上手なのです。
つい先日も、35 DG DNを・・・ふふふ

書込番号：22844748　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞OM-3457さん

写りだけでしたら、シグマの40mm良いですよ。
但し、でかい、重い、そして高いですが。

書込番号：22844754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

フィルム時代のコンタックスから　同じような悩みがありましたが　F1.8やF1.4など小型軽量よりは　レンズの明るさ重視になり　パンケーキの使用頻度少なくなるので最近は　手を出さなくなりました。

書込番号：22844756

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ハムレットと同じで迷っているのですね。

白の中古を購入。改造し、赤鉢巻を付けてヨンニッパで遊ぶ。

難点は純正のフードがツマラナイことかな。
フジツボ形が希望なんだけどねぇ。

書込番号：22844803

[横道坊主]

意外と40ミリパンはアダプター経由でミラーレスに着けると、丁度良い大きさ。

書込番号：22844929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　思ってないだけ・・・
⊂)　 間違いない!!!
|/
|

書込番号：22844986　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞35mmF2と50mmF1.4を既に持っている人に40mmパンケーキは必要か

35mmはSIGMAとRFを持っていて・・・50mmは1.8と1.2を持っていて・・・
さらに40mmも使っていて、使う頻度も高い方ですが・・・
まぁ・・・普通ならやめた方がいいんじゃないでしょうか。ことさら必要なレンズじゃないと思います。

大きめのボディーが、パンケーキ装着で厚みが薄くなり、持ち出しやすくなるのが魅力であれば「あり」かも。
ＲＰに35mmのキットより、レフ機にパンケーキの方が薄いので、ＲＰが邪魔と思うこともあります。

アダプターを付けてＲＦマウントでは使う気にならないなぁ・・・
アダプターに結構な厚みがあるので、そんなに薄くならない・・・素直に35mmを使います。

＞買ったら活用するか。

そんなもん・・・人に聞く話じゃないと思いますけど・・・
使うか、使わないかは本人が決めることで、本人以外わかりませ〜ん。

書込番号：22845270

[OM-3457]

＞痛風友の会さん

STMは前に使ったことがあって、まあ、電源を入れないでピント合わせをすることがないので、それは良いかなと。情報ありがとうございます。

書込番号：22845303

[OM-3457]

＞おじぴん3号さん

今のところEOS 5D Mark IIしか持っていません。

＞横道坊主さん

ミラーレスを買ってから気付いたが、アダプターを付けると一眼レフよりレンズが飛び出る。センサーの位置がかなり前付きだった。

書込番号：22845307

[OM-3457]

＞もとラボマン ２さん

フィルムカメラは他社のMF機を使っていた。人気のパンケーキを買ったんだが、殆ど使わないまま。見るとレンズの曇りが発生していた。売るに売れない。

しかしAFなら使うかなとも思う。手軽なスナップ用途。

書込番号：22845310

[OM-3457]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

中古店に大量に並んでいるのを見ると、買ったけど使わない人が多いのかと。買うモードから買わないモードへ。

書込番号：22845314

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　返信ありがとうございます

自分の場合も　パナのマイクロフォーサーズ20�o（40�o相当の画角）のレンズ手に入れた時は　このパンケーキでしたら常用として使いやすく　使い続ける事が出来ると思ったのですが　その後　パナの25�o（50�o相当の画角）のレンズ手に入れてからは　25�oばかり使っていて　20�o自体の使用頻度減ってしまいました。

20�oの画角やAFの遅さも気にならなかったのですが　やはり　F1.7とF1.4の差で　F1.4を選んでしまいます。

書込番号：22845662

[holorin]

EF40mmF2.8STM	EF35mmF2ISUSM	EF50mmF1.4USM

今日はこのレンズで行こう、という感覚で使っています。途中でレンズ交換することはほとんどありません。複数のカメラを持っていきます。
でも、こういうスタイルはいろんな意味でロスも大きいのであまりおすすめしませんが。

書込番号：22845974

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞皆さんの40mmパンケーキは活躍していますか。

持っていてもいいかな？という感じで、なんとなく欲しくなって買いましたが、

EF50mm1.8とEF50mmF1.4があるから全く使わないので売ってしまいました。

書込番号：22846118

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ですよねぇ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22846196　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

皆さん、使用感をありがとうございます。

35/2、50/1.4を撮り比べ、小ささなら35/2で十分、50/1.4は夜のスナップに威力がある、ということで、40/2.8を買うのを断念しました。長年使ってきたレンズたちの使用頻度が減りそうなのもあります。

書込番号：22846323