AFが爆遅とファインダーが付かないとの理由だけで、買うのを思い止まったのですが
それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
ニコンV1はどんどん発売しているのに。
これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
まあそれでも携帯性で良いという人もいますし、アダプターでLレンズ使用の人もいますので一概には言えませんが
今後の予想として皆さんどう予想していらっしゃるでしょうか?
V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。
書込番号:16214453
4点
こんにちは
このカメラ持っている人はEOSの一眼レフ持っている人も多いので
マウントアダプター経由でEFレンズやEF-Sレンズを使えばレンズ不足にはならないですね
それに動きものは一眼レフに担当させればよいだけですから、爆遅でもなんら問題なし
それに高感度性能も良いし、通常距離での撮影ならピントもばっちりでとってもキレイ
とは云っても初めての一眼ならAF遅くてレンズも少ないとなるとつらいものがあります。
でも、もうすぐ11-22の発表という噂がありますね。
http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-f4-56-is-
書込番号:16214473
3点
ニコ1用レンズといえば、すごいのが発表されてますね。32mmF1.2しかもナノクリ。
EF-Mでこんなのは、ちょっと期待できないかと。
書込番号:16214478
4点
>V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。
それならマイクロフォーサーズは如何?
E-PM2なら安いし画質もEOSと同じくらいだと思う。専用レンズもいっぱいありますよ。
書込番号:16214497
6点
迷える子羊たちよ……
canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
ご主人様はおまえたちをけっして見捨ててはいない。
いつしか1眼レフ(フルサイズ1眼レフ)へ通じる道をお示しになるであろう。
それは茨の道かもしれぬが、ご主人様のご教示を守り、ひたすらボディーを買い、レンズを買いまくるのじゃ。
けっして、ソニーや、オリンパスや、パナソニックのような邪悪なものに気を許すでないぞ。
書込番号:16214518
15点
子羊でーす(^ω^v
でんこさん何言ってるのかさぱーり分かりませーんヾ(o゚ω゚o)ノ゙
ニコンV1は性能の良いコンデジなんだー(・ω・)
M子はAPS-C・22ぱんF2最強コンデジよー(^ω^)
書込番号:16214556
10点
キャッシュバックや値下げやら、なんだかんだで個数売れてるみたいですから
このユーザー数をキヤノンも黙って見てないでしょうね。Mマウントレンズの
開発は進めてると思いますよ。しかし11-22mmですか…広角〜標準域の充実を
図って徹底的に静物撮影特化型にするんでしょうか?w アダプタ+EFS55-250の
半分とまでいかなくても3/2程度の全長でSTM望遠ズーム出してくれないかな?
マクロとかは今んとこEFレンズでおkです。目的考えるとAF遅くたって無問題。
書込番号:16214595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違いw
3/2 じゃなくって 2/3 ねw
長くしてどうする orz
書込番号:16214605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3万円のカメラにあんまり期待とか要望とか持ってもね−
x7の大きさ見ちゃうと、このカメラに未来は無いのかなぁと感じてるよ
書込番号:16214608
7点
こんにちは。
>それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
Mの年間売り上げがどの程度なのかはランキング発表まではわかりませんが、まるで
売れていないという事はないのでは?と思っています。
しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーNEX向けレンズを供給
しているシグマなどがNEXとフランジバックがほとんど変わらないM用に転用したモデル
を出さない点です。
なぁ〜んでか?♪・・(たしか3回繰り返す?)
それはね♪
@M22_より小型レンズを開発するのは厄介。・・大型では意味がない
AM18〜55が他社を含めた18〜55モデルの中では結構評判が良い?・・でも低レベル?
すると@A以上の大型のレンズになってしまう点で、それならマウントアダプター経由の
EFレンズ装着とたいして変わらない大きさとなってしまう。
ここで安価というのもありでしょが、マウントアダプターの存在感の差が出てきます。
NEXですとAレンズを転用するにしても、絞り機構を動作させるメカが必要になり、
さらにEA2においてはTTL・AFを可能とする透過ミラーを組み込んでありますが、
新品時ならまだしも、単品での長期使用では裏面までホコリだらけになってしまう弊害が
考えられます。
だったら専用レンズを買う・・が自然なのでは?
Mの場合、フル電子制御の恩恵をもろに利用している感じでして、シグマもわざわざM専用
レンズを開発する意味がない・・・
キヤノンもサードパーティも似たような感覚なのでは?
ま、バッテリーへの負担が心配されるところですが電動ズームモデルが1つくらいあっても
良いのでは?とは思います。
書込番号:16214706
2点
11-22_の発売は、今月末にありそうですが、他にも今年中にEF-M55 F1.3というのも出そうですね♪
http://www.canonrumors.com/2012/10/ef-m-55mm-f1-3-coming-in-2013-cr1/
書込番号:16214734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
発表当初のインタビューかなんかで、Mマウントは最初の2本以外は今のところ出す予定ないので、
EFレンズ使ってくださいとか言ってたと思います。あんまりやる気なさそうと思っていました。
個人的には専用レンズが揃わない限り、いくら安くなってもMにはあまり興味が沸かないです。
でも新レンズの噂もあるにはあるのですね。これは素直に期待したいです。
書込番号:16214743
3点
NEXやPENのユーザーって自分のカメラを真っ当な一人前のカメラだと思ってる。だから新レンズへの要求も厳しいモノが有るけど、Mのユーザーって「ウチの子はこんなモノ。難しい事はさせなくて良い。先祖代々の画質さえ受け継いでくれたら…」みたいな 新レンズ?欲しがる人あんまり居ないのでは?
書込番号:16214755
14点
シグマが出さないのは売れるかどうか微妙なところだからでしょ
シグマってそこはしたたかで、売れると思われる2強から発売するけど
Mはペンタやソニーみたいにまずは様子見ってことだと思うよ−
書込番号:16214798
1点
あら坊主さん、
ナイス!クリックしちゃったじゃない(・ω・)
今のM子には新レンズはいらないの♪
快適M子になったら欲しくなる鴨(^◇^グワッ
それか35f1.4のぱんけーき...
書込番号:16214841
0点
短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
新レンズ発表の噂があるのですね。勉強不足でした。
やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。
アダプター使用はあくまで補助的に捉えています。
以前古いマウントを見捨てたキャノン。今度ばっかは頼みます。
この値段でこのセンサーは非常に魅力があります。
書込番号:16214865
0点
>これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
それこそが、EOSMの想定するユーザーが求めるものでしょ。
>やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。
先の見えないシステムでレンズばら撒くよりは良心的。
>欲しがる人あんまり居ないのでは?
随分時間がかかりましたが、ご理解されたようで。
本気のカメラを求めるユーザーはそう多くはないんですよ。
書込番号:16215176
0点
ニコンと違って一眼レフと同じフォーマットサイズですからね
本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
出し惜しみして当然の状況でしょう
22/2が出ただけですごいと思いますね♪
書込番号:16215461
1点
NEXやm4/3とは事情が違いますからね
ソニーの場合 αはモーター無しレンズも抱えてるし
絞り駆動が機械式なので特殊な(TLMとモーター入りの)アダプタが必要で
AFエリア仕様や速度なんかがアダプタで決まるという珍しい仕様
m4/3はレフ機のレンズ使ってくれつってもそのレフ機が青息吐息だし
ハイスピードなんちゃらに対応したレンズじゃないと厳しい
ニコンの場合 センサーサイズに機械式絞りにボディーモーターの有無と
まるで別物なのでレフ機用レンズのアダプタ使用はあくまでマニア向け
EOS Mの場合マウントアダプタがただの筒と接点の延長だけで
良くも悪くもミラーをとってフランジバックを詰めただけの「EOS」でしかない
強いていうならK-01に近い存在なので
小型化できる広角以外はあんまり出す意味が無いと言えると思います
30mm 15mm 12mm ぐらいは出さないダメですね
書込番号:16215605
1点
>迷える子羊たちよ……
>canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
貴方の方が填められてますよ。
システムがが未完なメーカ使ってるようですね。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c4%82%f1%82%c5%82%f1%82%b1&Disp=review
>いつしか1眼レフ(フルサイズ1眼レフ)へ通じる道をお示しになるであろう
パナソニックはそれすら出来ません(笑)
書込番号:16215713
5点
>本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
>出し惜しみして当然の状況でしょう
まだわかっていませんね。
EOSMはミラーレスでもEOSなので、他社のようにミラーレス対一眼レフという対立構造にはないんです。
既存EOSユーザーはサブでEOSMを、EOSMユーザーの一部はEOSにステップアップしてくれれば良いわけで、相乗効果を狙えます。だからこそTVCFなどすさまじい販売促進をかけているわけです。
そもそもメーカー本位の本気で作ってそれが売れるのならメーカーも苦労はないし、日本のケータイやテレビはガラパゴスになることもなかったでしょう。
書込番号:16216000
3点
功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測
それを楽しめばいいと思うよん♪
(*´ω`)ノ
個人的には本気なら爆遅AFをほったらかしにしないと思うけどね
X7も出たしMがおまけという状況でしょ
書込番号:16216058
5点
ミホジェーンVさん
> しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーNEX向けレンズを供給
> しているシグマなどがNEXとフランジバックがほとんど変わらないM用に転用したモデル
> を出さない点です。
>
> なぁ〜んでか?♪・・(たしか3回繰り返す?)
> それはね♪
B EF-Mマウントには特許に触れずに互換レンズを作れないように用意周到なトラップが仕込んである。
C EOS Mはセンサー系がショートバックフォーカスに最適化されていないので、他機種用の光学系を流用しにくい。
仮にCが本当なら、ある意味、コロンブスの卵ですね。少数の専用レンズだけで頑張るというのは。もっとも、マイクロレンズの最適化にそこまでの差があるのか眉唾な気もするのですが。
実際、センサーサイズが同じ、E/AとかMFT/FTとかはどうしているのでしょうね?もっとも、MFTはショートバックフォーカスに最適化して云々と宣伝を打っていたような気がするのですが…。
書込番号:16216457
0点
シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズが既成事実化してて
今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう
ただそれだけの理由だと思いますよ
書込番号:16216895
0点
しぐ単2.8ミラーレス用レンズわぁツマラナイぽ(・ω・)
19mmわぁ22ぱんで我慢するしー
30mmわぁ30mm1.4しぐ単の方がいいしー
60mmわぁ50mm1.4の方がいいしー
30mm1.4奈良ー欲しい鴨(^◇^グワッ
書込番号:16216962
1点
ステップアップでEOS Mだとネガキャンになりそう。。
解っている人のサブカメラとしては良いけど
コンデジから、なんとなくオールマイティなスペックアップを要求してる
ライトユーザーには向かない気がします。
書込番号:16217148
0点
>功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測
私のは推測じゃないよ。私はキヤノンが巨額の販売促進費をかけてEOSMを本気で売っているという事実を言っている。キヤノンの決算発表でもEOSMは機種名を挙げられて、良い販売結果であったとコメントもしている。本気じゃなきゃこんなコメントはしない。
AFの速さはユーザーの許容範囲なら、それ以上速くしてももはや付加価値にならないのはニコン1が売れないことをみてもわかる。要はAFの速さがあなたの個人的要求レベルに達していないからといって、キヤノンが本気じゃないとはいえない。
書込番号:16217774
5点
無理を承知で・・・
とりあえずこんな感じのMレンズが欲しいな〜(^^
EF-Sレンズで出ればそれはそれでサイコーですけど(17-55/2.8は除く)
15mm F2.8 USM
31mm F1.4 USM
53mm F1.8IS USM
60mm F2マクロIS USM
17-50mm F2.8IS USM
15-55mm F3.5-4.5IS USM
17-125mm F3.5-5.6IS USM
書込番号:16217776
0点
イクメン(育児+カメラ)さん
> コンデジから、なんとなく
ってよく言われますが、今どき、そんな人が多いのかなぁ、というのが素朴な疑問です。このカメラを買う人は、どういう画像が撮れるくらいのことは調べていると思いますよ。決して誉めているわけではなくて、敷居を高くしているように思います。
そこが怪しい、なんとなくな、お客さんが手を出すのは、むしろ、ダブルズームキットで投げ売りしているような機種だと思います。まず、一眼レフが欲しいけど高いからということで。
良くも悪くも、EOS Mについては、一眼レフかミラーレスかを考えてミラーレスに決めてから、という商品構成だと思います。別の言い方をすれば、そこでフィルタリングしているように見えます。
書込番号:16218055
1点
>功夫熊猫さん
それを理由に推測ではなく事実だと言うなら水掛け論にしかならないので話はおしまいにしましょう
時間の無駄ですからね
最後に一つ
とりあえずMのAFは僕には十分な性能ですよ
(*´ω`)
書込番号:16218403
1点
>シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
オリンピック精神だったりして・・・(?)
書込番号:16218494
1点
BABY BLUE SKYさん
> シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
M4/3は確かにそうだと思います。NEXについては、当のソニーは個々のライセンス契約を公表していなかったと思うのですが、ソニーが認めたライセンシーにはインタフェースを無償開示するというのは公表しているから、きっとそうなのでしょう。フジもツァイスにライセンスを出していると思います。ツァイスはキヤノンについては(儀礼的に)オファーを出して(お約束通り)断られたのだっけ?
> 一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
> なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズズが既成事実化してて
> 今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
常々、不思議に思っているのですが、EFに対するEF-Sとかはそれなりの特許性を認めるのに吝(やぶさ)かでないのですが、EF-Mマウントって特許性のネタが何かあるのでしょうか?そもそも、EF-Mマウントとしか考えられない特許って、実際に、出ているのだろうか?
電子的な動作については、完全なブラックボックスアプローチでモノを開発したことが証明できれば、何かの特許に(例えばピンの配列と機能の割り当てに関する特許が成立してたとかで)引っかからない限りにおいて、没問題のはずなんですが。
> 新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう
もっともキャノニコのミラーレスについては、妙なところでメーカーと喧嘩しないで、OEM契約獲得で堂々と(?)EF-M/Nikkor1レンズを作る方が利口なのでしょうね。ということで、
> ただそれだけの理由だと思いますよ
確かに…。
書込番号:16219665
1点
EF-M 11-22 IS STMが正式発表されましたね。最短撮影距離0.15m、面白そうですね。
書込番号:16221958
0点
ちっと暗い気がします。
もう少し明るいレンズがいいね。
書込番号:16221972
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS M ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/09/28 16:05:00 | |
| 5 | 2025/09/03 11:04:37 | |
| 7 | 2025/08/28 7:34:30 | |
| 10 | 2021/02/07 10:19:29 | |
| 12 | 2021/02/07 0:42:53 | |
| 5 | 2018/02/20 21:46:38 | |
| 49 | 2022/11/22 2:33:20 | |
| 26 | 2018/02/12 0:21:08 | |
| 9 | 2018/01/27 7:33:26 | |
| 11 | 2018/01/25 15:36:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











