『最近、EOS Mを中心に古い機種で』のクチコミ掲示板

[EOS SINYA]

EOS M EF 100-300mm 1:5.6 柱の水面	EOS M EF-S 18-55mm USM �U	EOS 40D EF 100-300mm 1:5.6	EOS KISS N 100-300mm 1:5.6

ここ最近、EOS Mを中心に40D、KISS Nで風景撮影しまくっています・・・。

EOS Mでは本格的な風景撮影にはあまり向いていない機種だと分かりまして・・・、手ブレのない古いレンズではシャッター125〜250ではブレがおおくて、狙った被写体から外れてしまうこともしばしば・・・。ISの付いたレンズでもどれほどカバーできるのか不透明な機種・・・。
しっかりとした一眼レフとミラーレスとの差がここにはっきりと出てくる、手持ち撮影の場合ですが・・・。

それでも、写りはどの機種とも引けをとらない写りをしていますね・・・。

書込番号：20837929

[ｈｏｔman]

>EOS Mでは本格的な風景撮影にはあまり向いていない機種だと分かりまして・・・

逆にコンデジ代わりに気楽に持ち出せますよね。


自分は、M2ですが気軽に持ち出せるので夜景なんかでも手持ちでよく使っています。
撮影はほぼ90%以上はキットの標準ズームですが結構使えますね。
M2で三脚なんて使ったことは無いのですが、ISが強力なので、ライブビュー状態でも行けます。
このあたり慣れもあるかとは思いますが、１秒以上でも平気で撮影しています。

書込番号：20838035

[EOS SINYA]

EF 18-55mm USM 2	EF 100-300mm 1:5.6	EF 18-55mm USM 2	EF 18-55mm USM 2 コンバージョン0.35

ｈｏｔmanさん・・・

いつもコメントありがとう・・・、EOS MもM5、M6と進化が早いですね。

EOS Mは望遠が特に厳しいですね、手持ち撮影しているのでEF 100-300mmを付けて撮影していると本体が小さい分、変に重く感じます、またストロボ420EXや380EXを付けるとさらに重さを感じます・・・。
これまで、一眼レフではバッテリーグリップつけても重さを気にしなかったのですが、Mは持ってて辛いです、構え方が少し違うのでそれがきいてるんだと思います・・・。

ファインダーがあるかないかで、こうも撮影に差が出てくるとは思いませんでした・・・。

さすが、コンパクト一眼だけのことはありますね、旅行やちょっとしたお散歩カメラ向きと痛感しますね・・・。
EFレンズの望遠ではでの撮影は手持ちは厳しいです・・・Mの55−250でも買います・・・いつか

書込番号：20838134

[あふろべなと〜る]

つか一眼レフかミラーレスかの問題ではなく
ファインダーの有る無しの問題じゃね？

書込番号：20838436　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS SINYA]

チッチッチッ(￣ー￣)∩、ちがうな〜、あふろべなと〜る さん・・・

一番は構え方に問題があるんだと思うんだけど、、、ファインダーがMにつけてもあのチッコイファインダーではね、シャッターを押す右手が邪魔してどのみちファインダー付けても見づらいでしょう。

あっ、そうでもなかった(´-o-`；)。

まっ、でも構え方を考えれば楽に撮影できると思うんだけど。

書込番号：20838543

[あふろべなと〜る]

僕はＭ２に液晶ルーペつけてＥＦ７０−２００／２．８で遊んでるので…（笑）

書込番号：20838544

[多摩川うろうろ]

EOS SINYAさん

写りはEOS　Mいいですよね。
手ブレは個人差や機材の差が大きいと思います。
練習次第で問題ないと思いますが・・・。
私は困ったことがありません。

書込番号：20839204

[EOS SINYA]

あふろべなと〜るさん

ＥＦ７０−２００...いいなから〜・・・L レンズ・・・。


多摩川うろうろさん

EOS M、コンデジみたいな造りですが上位機種の一眼レフと比べても写りに引けはとらないですね・・・。
動画中心で購入したEOS Mですが、あまりEOS Mでガッツリした写真を見ることがないので自分で撮ってみたくてもちだしているんですが・・・。

SOYNがフルサイズミラーレスα９を出してきたので、CANONもそのうち出してくるでしょう・・・、5D、1D系への影響、あるいは効果がどれだけあるかないか見ながらだと思いますけど・・・。

書込番号：20839434

[ｈｏｔman]

白レンズはネタでしかないですね・・・

本気での撮影なら一眼レフを持ち出す方が良いかと。
小さいことのメリットないし・・・
マクロも結構使い難かったりします。

EF-S10-18は結構使います。
元々M2様にと思って買ったので・・・

書込番号：20839467

[EOS SINYA]

TAMRON 200-400	EF 100-300mmを並べた

ｈｏｔmanさん・・・

小さいぶん、TAMRON 200-400だと、よけいにブレが大きいですね・・・さらに思い・・・。
TAMRON 200-400とEF 100-300は直進式で、手持ちプラス強風の景況を受けやすく三脚に設置してもブレの防げないレンズでもありますね・・・。

Mだと、よけいに撮影しづらいです・・・、これならKISSの方が手持ちでの撮影は楽です・・・。

書込番号：20839725

[まいるすでいびす]

私の場合はEOS5と7のサブとして　安かったのでダブルレンズキットを購入しました

先日　マクロプラナー100で庭の花なんぞを撮影しました
三脚につけて　絞り開放でピントと構図を決めて　絞りを絞って　セルフタイマーで撮影しました

あーめんどくせえ〜

こんな撮影をしていると　オート絞りや　オートフォーカスがいかに便利か　しみじみわかります

画質に関しては　いっさい問題はありません

書込番号：20877181

[EOS SINYA]

最近になって気づいたのですが、EOS Mは手持ち専門機種だと・・・。
EF 28-135mmや望遠レンズなど、口径も広く長レンズだと手持ちでは酷く重く感じて撮影しにくい機種だけど、EF-S 18-55mmをはじめとしたこのくらいのレンズで手持ち撮影するのに、適していると感じました。

CANONはEOS M用のレンズの開発はしていないのもいけないのかも、EFレンズ、EF-Sレンズになっているのがいけないのかも知れないですけど・・・。マウント付けてEFレンズ、EF-Sレンズをつけないといけない点がいけないともいえる、EOS MもAPS-Cんら、M用EF-S,レンズなんて造らなければいいと思うほど・・・。

Mはコンデジからみても、酷く中途半端な機種・・・、微妙・・・

書込番号：20877622