18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):¥76,854
(前週比:±0
)
発売日:2012年 7月27日
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
去年の8月にD5300 18-55VRIIレンズキット を購入し、風景写真や旅行の写真を撮ってきました。最近になってより遠くの写真も撮りたいと思うようになり望遠レンズの購入を検討しています。主な使用目的としては風景や旅行などのスナップ写真、また、たまにスポーツの写真を撮りたいなと思って探してみると
@ タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di V
C USD
A シグマ 18-250/3.5-6.3 ニコン DC MACRO OS HSM
の2つが値段が3万円前半と望遠レンズの中では比較的安くなおかつ価格コムでの評価が高かったため選びました。
貧乏学生のため予算としては3万円前半までなのですがこの2つの場合どちらの方がよいのでしょうか。
また、この他にも同じくらいの予算で購入出来る望遠レンズがあれば紹介してください。
書込番号:18473148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どう考えるかですね。
1本に済ませたいかですね?
高倍率レンズは便利なレンズですが万能レンズではないと思っています。
画やAFスピードなど問題なければ買いかと。
私ならタムロンのA005ですね。
手ブレ補正もいいですし、AF性能も画も悪くはないと。
書込番号:18473185
5点
@望遠ズームレンズ(長焦点域)
A高倍率ズームレンズ(短焦点/広角〜長焦点/望遠)
いずれも好評ですが、望遠重点なら@です。
Aは汎用・便利なんでもこいでそつなくこなします。ですが、面白味に欠けます。
書込番号:18473200
1点
ここは素直にダブルズームキットの長いほうでいいのでは?
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
新品でもヤフオクで2万前後。
書込番号:18473649
0点
旅好きな6月生まれさん
さわってみたんかな?
書込番号:18473781
0点
純正の55-300はAFスピードが遅いので、考慮した方が良いかと。
書込番号:18474064
0点
旅好きな6月生まれさん こんにちは
18-250だと評判の良い 18-55VRII使わなくなると思いますので レンズ交換の手間はかかりますが 70−300mmの追加購入がいいと思いますし タムロンの70−300mmコストパフォーマンス高いレンズだと思います。
書込番号:18474231
1点
18-250の評価と70-300の評価、同一の方がレビューされたのなら比較できますが、この評価をそのまま購入の理由にしないほうがよろしいかと。
どこまでの望遠を希望するか?何を撮りたいか?そこら辺を明確にすることで、諸先輩方のコメントも具体的になるかと思います。
飛行機などを撮りたいならば300oで足りますか?
望遠マクロ機能で風景の合間に花を綺麗に撮りますか?
2択でしたら「用途に合ったほうを」
1本で済ませたいなら18-250
今後いろいろ使い分けたいならば70-300を。
予算が3万ちょっとなのだと思いますが、もう少し貯金して予算を上げることも検討されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:18474346
0点
okiomaさん
主さんは貧乏学生って言われてます。オススメのタムロンより3割以上安いって事は十分検討項目にいれてもいいかと。
書込番号:18474361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
発売時期が近い(設計が新しい)18-200mmも検討されてみては。
テレ端差50mmは大差ないです。値段も大差ないですが、特に開放での解像には差があるようです。
純正55-300mmはワイド側が55mmからなのでDX(APS-C)で常用には向きません。また、AFが亀なので、静止画や遅い動体の撮影は大丈夫ですが、速い動体にはまず使えません。
私は18-200が出てることを知らずにずっと検討してた18-250を買ってしまって後悔しました^^;
嫁さん(旅行)用の便利ズームとしてだったんですが、やはり画はいい方がおすすめです^^
書込番号:18474548
1点
シグマ18-250はD7000等で使ってましたが、AFは遅いとは感じませんでした。
でも望遠重視なら、タムロン70-300(A005)のほうがいいと思います。
書込番号:18474563
1点
たくさんの方々からの返信ありがとうございます。
初めての投稿ですが、こんなにも多くの方から返信いただけて嬉しいです!
本題に戻りますが、まずどのようなものを撮影したいかというところに関してですが、私は今現在北海道に住んでいましてその雄大な自然を写真に収めたり、空を飛んでるいる鳥などの写真も撮りたいと考えています。
話題に出ていた AF-S DXNIKKOR 55-300mmf/4.5-5.6G ED VRですが、自分も一度は検討したのですが鳥などを撮影することを考えるとなるべくAFは早い方がいいと思い、対象から外しました。
みなさんの返信を読んでいるとA005の方を推されている方が多いですね。またシグマの18-250mmや18-200の方を購入した場合今自分が持っている18-55VRUは必然的に使わなくなってしまいそうで、せっかくの一眼ならレンズを交換することもその醍醐味の1つだと思い、それならばA005の方が良いのかなという方に気持ちが傾いてきました。
ただ、一つA005の方は重量が重いのが気になっています。近くに触れる所がないためそこが気がかりです。
またA005の方を購入した後、撮影のときなどに特別気をつけることなどはありますか?
書込番号:18474705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クレソンでおま!さん
AFスピードに関して分かって使うのであれば問題ないと思い
考慮という言葉にしました。
予算のことに関しても十分承知の上です。
旅好きな6月生まれさん
A005に関して、特に他のレンズと変わりなく取り扱えばよいかと。
書込番号:18474857
0点
なるほどそうですね、前向きでよいお考えだと思います^^
A005は所有してませんので詳しくありませんが、費用対効果からするととても評判の良いレンズですよね。よろしいのではないでしょうか。
ただ、鳥(飛びもの)にはまり出すと300mmでも足りなくなってくるかもしれません。気が付くとそこにはレンズ沼がw
書込番号:18474891
0点
重さの話が出てきましたので一言。
A005、キヤノンマウント用ですが持ってます。FX対応なのでDX用の55-300などと比べると重いですが、小柄で体力もない私の嫁さんでも使ってますので、慣れの問題だと思います。
書込番号:18476031
0点
okiomaさん
分かりました!
とりあえず重さに気をつけて取り扱いしていきたいと思います!
魚鉢さん
そう言っていただけるとうれしいです!
レンズ沼…(笑)ハマったらハマったらで楽しそうな沼ですね(笑)
遮光器土偶さん
重さの件ありがとうございます!
それでしたら心おきなくA005を購入出来ます。
今回、みなさんの意見を参考に望遠レンズはA005を購入しようと思います!たくさんの方々の返信本当にありがとうございました!
最後に一つだけ。
レンズフィルターはつけた方がいいのでしょうか?
レンズキットのレンズには初めてのレンズということでつけており、今回も一応つけようと思っているのですが、フィルターをつけたことによるデメリットなどはありますか?
書込番号:18477512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旅好きな6月生まれさん 返信ありがとうございます
>レンズフィルターはつけた方がいいのでしょうか?
レンズに傷が付いて 後悔するよりは 先にフィルター付けておいて 傷対策していた方が 安全だと思いますよ。
書込番号:18477531
0点
レンズフィルター、多分レンズ保護のためのプロテクトフィルターのことでしょうが、私はレンズ前玉の傷や汚れ防止に、つけることが多いです。ただ、逆光条件や、夜景などで点光源が入っていると、ゴーストが出たりして画質に悪影響することがあるので、条件によっては外したほうがいいと思います。
書込番号:18477544
0点
保護フィルターかと思いますが、
これに関しては、人それぞれかと。
私は付ける派です。
目的は単に、レンズ面を保護したいからです。
付けない人の中には、画が劣化するから付けない人もいますが、
私には、有る無しの違いはよく分かりません。
但し、遮光器土偶さんが言われるように、
逆光時や夜景などゴーストが発生しやすい条件で、
出た場合、外して撮った方が軽減できることもありますので
状況によっては外して撮影すこともあります。
書込番号:18478635
![]()
1点
こんにちは。
プロテクターについては賛否両論ありますが、私は基本付ける派です。
以下ご参考まで。
・水辺(特に海辺)は風があると結構しぶきが舞ってます。(プチプチプチ…)
・扱いに慣れてくる(いい意味で雑になってくる)と、結構前玉触ってます。
・プロテクターだと、さほど神経質にならずにレンズペンでサッと拭けます。
・気合いいれて撮るときは外してケースに保管。
・イメージセンサークリーニングの練習台になります。
・「コツン」の時の「ヒヤッ」と感が若干緩和されます^^;
ケンコーzeta等の高価なものでなく、デジタルキングあたりで十分じゃないかな。
書込番号:18478807
0点
返信が遅くなってしまいすいません(*_*)
A005ですが昨日中古ではありますがカメラのキタムラで約28000円で購入しました!
みなさんからの評価が高かったこともあり今すごい楽しみです!
レンズフィルターの件ありがとうございます!
基本的には付けて反射が気になる場面などでははずして撮影するというスタンスでやっていきたいとおもいます!
書込番号:18486418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旅好きな6月生まれさん
おう。
書込番号:18486420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ コンテンポラリー18-300mmを新品購入しましょう。
書込番号:18712764
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2022/03/17 13:37:29 | |
| 17 | 2019/12/18 12:54:53 | |
| 3 | 2018/06/05 10:27:51 | |
| 5 | 2017/08/21 13:16:00 | |
| 17 | 2017/08/01 9:44:09 | |
| 6 | 2017/07/28 10:19:36 | |
| 6 | 2017/07/11 17:36:43 | |
| 13 | 2017/02/08 20:36:12 | |
| 16 | 2017/03/02 6:38:51 | |
| 26 | 2017/01/28 22:03:40 |
「シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」のクチコミを見る(全 462件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo105/user104471/0/4/04809afd1531611c1e6537d6bd8c87f3/04809afd1531611c1e6537d6bd8c87f3_t.jpg
)




