本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
初めて購入しましたPENTAXカメラです。宜しくお願いしますm(__)m
持ちました感じが、小さな鉄の塊みたいですね。
メニュー操作、ISO、露出補正などが直観的で分かりやすいです。
価格.comの価格表示より、2,000円ほど安かったです!!
レンズを何にするのか迷っています。
DA 35mmF2.4ALかFA 35mmF2AL（FAは微調整が必要？）
一本で済むDA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM（このレンズに慣れてから、必要なレンズを購入）
どれにしようかと迷っています。K-5iisだったら単焦点がいいでしょうが
ズームも捨てがたく、ズームに慣れてから他のレンズを買い足すのも悪くはないと思いますし。
書込番号：18482278
13点
ご購入、おめでとうございます。
＞FAは微調整が必要
いずれも、はずれに当たれば、
要調整です。
＞ズームも捨てがたく
ズームは1本あったが、便利です。
ズームを購入してから、
単焦点でも、遅くはないと思います。
撮る被写体がはっきりしてから、
単焦点でも好いですね。
ボディは、防滴仕様なので、
レンズもＷＲや☆、ＡＷ等の
簡易防滴や防塵・防滴を選択すると
使う幅が広がりますよ。
書込番号：18482323
5点
K-3にしなかった理由を知りたいなー(*^^*)
書込番号：18482337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1641091さん、ありがとうございます
当たり、はずれですか、、難しいですね。
このFA 35mmに限らず、FAレンズは微調整になるものがあるのでしょうか？
気持ち傾きますのが方向は違いますがFA 35mm（画角と味）かDA 18-270mm（SDMがある！）です。
デカメロンプリンセスさん、
当然ながら価格がK-3より安いこと、ソニーの1600万画素のセンサーはとても優秀で
APS-Cは私としまして今のところ、このくらいの画素数でちょうどいいので。
デザインも個人的にK-5iisの方が好きな事でしょうか。
書込番号：18482450
5点
FA50mm 1.4ですが、ピントチェックでSCに持ち込んだ際に
「FAレンズはデジタル向けに調整をしていないのでこの先フィルムで使う予定がないのであればデジタル向けに最適になるように調整できますよ」
と言われたことが2回あります。
ですからそんな認識をしています。
書込番号：18482494
5点
＞当たり、はずれですか、、難しい
はずれの確率は、低いです。
ＬＶ(背面液晶)を使用して、
ＭＦモードで、拡大表示して、
ピントを合わせて、ＡＦ画像と比較すると
判別は付きます。
三脚固定して、手振れ補正OFF、高SSで
撮ったがベストです。
なお絞りは、開放です。
ズレは、ボディ側のAF微調整で、
調整可能ですが、
撮影距離(近距離・無限遠)どちらかで、
ズレてることもあります。
メーカー保証期間内であれば、
ボディとレンズセットで、
点検調整に出せば、無料です。
＞FA 35mm（画角と味）かDA 18-270mm（SDMがある！）
35㎜の画角であれば、
HD 35㎜ macro Limitedが、お勧めです。
高倍率ズームは便利ですが、
描写は、低倍率の方が一般的に優れています。
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
あたりがお勧めだと思います。
広角の2mmの差は、結構大きいです。
現在は、SDMよりDCの方が主流になっているようです。
ハードルが高くなりますが、
レンズキットくずれの、新品同様ズームを
ヤフオクや通販で中古購入するのが、
一番安く入手できます。
キタムラでは、店舗に取り寄せて
現物確認後、購入できます。
気に入らなければ、購入しなくてもOKです。
書込番号：18482531
2点
定食が好きさん
購入おめでとうございます。
撮りたい物が何か決まっているのでしょうか？
それにより、オススメのレンズが変わってきますよ。
なんでもなら、ズームレンズも選択肢にはありだと思います。
書込番号：18482581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
定食が好きさん
18-270 ED SDMを検討されているのでしょうか。
このレンズはPENTAXから2012に発売されていますが、2010年頃に発売されたTAMRONの18-270(B008) のOEM製品ではないでしょうか。B008は望遠側と近接撮影時の画質はあまり良いものではありませんでした。PENTAXから発売されるにあたって何らかの改良がなされているのでしょうか。
このクラスの高倍率ズームは技術革新の真っ最中なので、新しい物もご検討ください。
SIGMA 18-200 DC MACRO(2014.11月発売)
SIGMA 18-250 DC MACRO(2012.12月発売)などもご検討ください。B008に比べれば、上記の不満点が改善されています。
最新のレンズはTAMRONの16-300 DiⅡPZDですが、残念ながらPENTAX用は発売されていません。
ちなみに、私はSIGMA 18-250 DC MACROを使用しています。
レンズ収差補正が必要な場合は、RightRoomを使用しています。
書込番号：18482631
1点
失礼、訂正です。 ↑RightRoom→Lightroomです。
書込番号：18482648
0点
定食が好きさん、 ご購入 おめでとうございます♪ お仲間が増えてうれしいです、
レンズは とりあえずはズームで始められたほうがよろしいかと、
ただ、せっかくの高画質機の K-5Ⅱs ですので、ズーム比は小さいレンズのほうがよろしいかとも思います、
ズーム比が大きいのは とても便利ではありますが、画質的には若干 "あまく" なるのかなあと見ています、
これは自分が感じてることで、違っているかも知れませんが、
同じズームレンズでも ５倍程度に抑えたほうが画質的にはよいのかな と、
つまり 16 ～ 18mm 始まりで、５倍程度のレンズが ペンタや他社からも多く出ています、
自分は SIGMA の 17-70mm を常用レンズにしてますが、ゴースト・フレアをのぞけばとても使いやすいレンズですよ♪
100 ～ 300mm の望遠域が欲しいなと感じることは 自分の場合は少なく、お散歩の際 鳥さんを見かけたときくらいですかね、
使用頻度は 17mm の広角端がほとんどなので、自分の場合 そのくらいの単焦点でもよいのかも知れません f ( ＾ ＾ )
K-5Ⅱs の画質モードのデフォルトは 「鮮やか」 になってますが、しばらくそのまま使っていましたが あるとき
コントラストが強いのかなと感じるようになりました、
で、 「風景」 「ノーマル」 に設定して試していますが、出てくる画が どーもペンタらしくありません （￣～￣；）？？
「鮮やか」 に戻して、「鮮やか」 モード内の個別設定でコントラストを調整して試してみています、
これは 目下 試行錯誤中であります （ ＾ ＾ ）
書込番号：18483253
2点
定食が好きさん、皆さんこんにちは～＼(^o^)／ようこそお越し下さいました～( ´ ▽ ` )ﾉ
僕も18-270使っていますが、好いレンズだと思いますね～（笑）でもWRの16-85や18-135も持ってた方が良いと思います～
20-40リミもWRで良さげですよね～（；゜０゜）（笑）是非一本はWRorAWレンズが欲しいですね～( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：18483533
2点
ペンタックスなら単焦点もいい感じの画角で売られているので、好みの単焦点が良いと思います。
もしくはsmc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM一本で勝負です。
とりあえず35㎜薦めておきます。大きな音ですが仕様です。
書込番号：18483694
3点
定食が好きさん
初PENTAXおめでとうございます！
センサーとデザインで当機種をチョイスするとはお目が高いです。
対2400万画素で1画素ピッチの入光量アドバンテージが後々、高感度撮影で良い結果をもたらしてくれるでしょう。
せっかくK-5 IIsをご購入されたのならまずはこのカメラのポテンシャルを把握できる新しいデジタル専用のベンチマーク的なレンズをお勧めいたします。
単焦点
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
ズーム
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
DA 35mmも良いと思いますが、いずれ「HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited 」が気になってくると思います。
風景良し、寄って良し、マクロ良し、質感良しです！
「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」こちら近日発売でサンプルもとぼしく無責任ですが自分も購入予定でHDコーティングレンズはこれまで数本使用して全て好印象です。
まずはこの2本でK-5 IIsの描写性能を把握して例えばローパスフィルターレスでちょっとかための絵だからFAで違う絵を目指すというのもよいでしょう。
せっかくPENTAXのレンズを選ぶなら便利なクイックシフト・フォーカス・システムの有無も重要かと思います。
どうぞ悩ましく幸せな時間をお楽しみください！
書込番号：18484907
4点
定食が好きさん
何を？
どんなレンズで？
撮るかゃでぇ。
書込番号：18486067
2点
はじめましてこんばんわ suzakidと申します
ワクワクウチウチさんと熊吾郎さんが くわしく かつ簡潔に書いておられますので
以上・・！ と、いいたいところではありますが（笑）
単とズーム
はて、どっちを先にいきましょうか・・・
レンズは値段どおりみたいなところが あるかもしれませんし
一本で済むわけないし（爆）
（ご存じ 100ﾏｸﾛのようにウソみたいな常時バーゲンみたいのもありましてね）
ただ、ＨＤというコーティングは、とっても良い感触をえましたので
耳元でささやいておきます＾＾
エイチデー イイデー・・ﾃ ﾞｴー ・・ ・ ・・
書込番号：18487976
7点
レンズはFA 35mm f2ALを購入しました(^o^)／
HD 35mm Macroもいいのですが、フードが取り外しできないので
FA 35mmにしました。他にも手軽な価格だという点です。
35mm換算50mmは、個人的に飽きないのです。
写りですが、K-5IIsの詳細な設定をまだしてませんけど
ローパスフィルターレスが、かなり効いてるせいか
かなりシャープです。
カメラ側は本当に直観的に分かりやすく操作しやすいですね。
一つだけ欠点をあげるとしましたら、SDカードの抜き差しが
固い事でしょうか？ボディからUSBケーブルでパソコンに
接続しました。（あまり好きではない、、）
書込番号：18501958
0点
定食が好きさん
おう。
書込番号：18501964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SDカードの抜き差しが固い事
K-30に比べ固いです。
メーカー曰く、
軽くして、飛び出すと、
場合によってびっくり箱状態になり、
SDカードが、飛んでしまうので、
固くしてると言うことでした。
実際、k-30では飛び出して、
地面に落下したこともあります。
余りにも固ければ、
SCでチェックして貰うと良いですね。
書込番号：18502240
2点
1641091さん、返信ありがとうございます。
とりあえず、パソコンとはUSBケーブルでつないでいます。
SDカードを取り出したい場合は、毛抜きでSDカード面の
窪んだ所をつかみ取り出しています。
同じカメラメーカーでも機種によって違うのですね、
SDカードはSDカードメーカーによって若干なり
違うのは知ってましたが。
固さですが、固い中の許容範囲ですね。しかし簡単には
取り出せないのはちょっと困りものです
書込番号：18504139
0点
＞毛抜きで・・・・
そこまで酷いと、
メーカー調整が、必要な気がします。
無理にすると、
サンディスク製SDカードは、
横の書き込みロック爪あたりが破損して、
ボディ修理で、カードを取り出すはめになるようです。
ＳＤカードの個体差であれば、
カード交換して、
カードの個体差で無ければ、
メーカー点検を、お勧めします。
購入して日数が経ってないなら、
販売店確認の上、
初期不良交換も可能かと思います。
書込番号：18504187
2点
毛抜きでそっとというのが正しい行為です(^^;
以前使っていましたNikonはSanDiskではほとんどひっかからず
SDカードを簡単につかめ抜けました。
K5-5IIsはSDカードの蓋が防滴使用のせいか？ SDカードを
つかみにくく、抜きにくいので固く感じるのかもしれません。
PENTAX K-5IIsは全体的にしっかりした作りで、多少は不便な
面も感じます。
特に電池質のカバー、蓋をしめてねじで固定。面倒ですが
パチンッ！だけのカバーよりか個人的に好きです。
他のメーカーはパチンッ！がほとんどだと思います。何万
何十万円をだしましてパチンッ！はないだろうと今感じてます。
（電池が変えやすいなどあるかもしれませんが）
レンズで悩んでいましたが、グリップで意外に小指が余ります
バッテリーグリップをどうしようかと悩んでますが。
メリット：グリップが良くなり、縦位置も構えやすくなる。
デメリット：付けると元のコンパクトな造りが失われる。
縦位置の構えではクイックシューが邪魔になりそう。
しかし、グリップの素材は良く出来てる。感心します。
書込番号：18505204
4点
こんにちは～＼(^o^)／
僕もその点は感心しましたよ～( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）僕の機体ではSDの抜き差し問題無いので、一度見てもらった方が良いかもしれないですね～
お互いエンジョイしましょうね～＼(^o^)／（笑）
書込番号：18505638
2点
＞ ローパスフィルターレスが、かなり効いてるせいか、かなりシャープです。
ローパスフィルターレス・・・・ ということもあるでしょうが、シャープネス設定の効果が大なんだとおもいます、
K-5Ⅱs のデフォルト設定は、たしか 「鮮やか」 「ファインシャープネス」 じゃなかったかな、
「エキストラシャープネス」 にして、かつ プラス側に振ると、びっくりするようなカリカリになりますよ～ ( ^ー゜）b
「かなりシャープ」 が 「めちゃくちゃシャープ」 に （笑）
書込番号：18505778
1点
syuziicoさん、カリカリにするのは実に面白そうです。
しかしローパスレスの威力は凄いですね、実感しました。
神社や仏閣を撮るのが好きですが
シャープにしたらどうなるのだろう？
被写体が建造物だけにビシッとした
形ですし。楽しみですね。
書込番号：18505859
2点
35mm マクロ リミテッドは、フードの取り外しは出来ませんが、引っ込む構造なので、邪魔にならないと思いますけど？
ＨＤは違うのかな？
あと、なんか勘違いされているような気がするのですが、SDカードの取り出しって、グッと押し込んだら、カチッと音がして少し飛び出すので、とても取り出しやすいと思うのですが？
もしかして、装着状態のまま抜き出そうとされてませんか？
書込番号：18523218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mistgreenさんのコメントをみて、 ハタッ！ と思い当りました♪
そうですね！ グッと押し込まないで そのまま取り出そうとしたら・・・・ 難儀しますよね♪
思い付きもしませんでした、 mistgreenさん、お見事ぉ～ d(＾○＾)b
定食が好きさん、 いかがでしょう？ これで メディアの取り出しが固い件は 解決♪ ということでわ ( ^ー゜）b
書込番号：18524156
1点
＞グッと押し込まないで そのまま取り出そうとしたら
そこまで無知な人は居ないと思いますが・・・・
私のⅡsはSD押すと9mm位は飛び出てくるので、取り出しに困った事はないんですが
抜けにくいって言ってる方のは飛び出て来ないんですかね？
抜けにくい・・・ってのは、どういう状況で抜けにくくなってるんでしょうか。。。
書込番号：18524314
1点
  |
|---|
K-3ですが、K-5ⅡSも同様です。 |
＞グッと押し込まないで そのまま取り出そうとしたら
他機種(Nikon)も、ご使用になっていたので、
そのような事は、無いと思います。
仮に、押し込み操作をせずに、
取り出そうとしたら、
ロックが解除されず、
取り出せないのでは・・・・
爪先で摘まんで引っ張っても、
まったく動きませんせんし、
押し込みせずに、SDカードが、
取り出せることも問題です。
K-3での、押し込んだ後の画像ですが、
メモ記入用の部分が、
出た状態になります。
K-5ⅡSも同様に、出てきます。
ただし、慣れないと
指で摘み難いかも知れませんね。
書込番号：18525439
1点
1641091さんの言う通り、指で摘み難いのです。
Nikonは掴みやすかったです。
NikonからPENTAXなので余計に感じてます。
canonも使用した事がありますが、掴みづらいとは
感じませんでした。
初めてのPENTAX機であるのとSDカードの蓋の小ささ
また、防滴性？か何かで蓋がしっかりと出来ており
蓋の裏が厚い構造になっているのが個人的に
掴みづらいのだと思います。
書込番号：18526694
1点
mistgreenさん、どうも
元も子もない発言で申し訳なくすみません。
フードの取り外しが出来ない自体で購入範囲外なのです。
理由は、実物を触りましたが、長く使用してまして
フードの内側、伸びちじみするフードの隙間の
掃除が出来ない構造だからです。
また、フードの内側に反射防止材のようなものが
ありましたが、野外の使用で砂埃があったらブロアーで
とれるのかな？という感じがちょっと、、
取り外しのできるフードでしたら、回してカチッと
取り外し簡単に掃除がますし。
決してHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedの
悪口じゃないですよ。
>SDカードはとても取り出しやすい
ですが、たしかK-7で申し訳ないのですが
K-7はSDカードが取りずらく
K-5かK-5IIで改善されたような、、
どこまで改善されたは分かりませんが、、
個人的にCFが好き♪♪
書込番号：18526820
0点
定食が好き さん
なるほど、良く分かりました。
私は他社を使ったことがないのですが、ニコンとかの方がSDカードを取り出しやすいということなんですね。
それと、DA35 limitedですけど、実は私は内蔵フードは使ってなかったりします。
収納したままで、別のフードを装着して、外すことなく運用してます。いわゆるウェポン化というもので、以前、ペンタ板で流行ったものですね。
外したりするのも面倒なので、私にはピッタリの運用方法になってます。
書込番号：18529221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞指で摘み難い
K-3では、ダブルスロットになり、
改善されました。
機能凝縮のK-5系なので、
指で摘み難いのは致し方ないかと・・・
後は、慣れの問題でしょうか。
＞フードの内側に反射防止材
ビロード張りの部分ですね。
FA 43 limなども同様です。
昔のレンズフードにもあったと思います。
(FA☆系？）
防滴仕様のレンズでは、
このよう処理は、無い様です。
どちらかといえば、高級志向のレンズに
多く見受けられますね。
他社のレンズでも、フード内は、
毛羽立った処理のものあります。
反射を防ぐには、無加工より効果があるのでしょう。
小さな溝を刻んで、表面処理したものもあります。
＞取り外しのできるフードでしたら
フィルターネジは、切ってあるので、
内蔵フードを収めたまま、
別途ねじ込みフードを購入でも、
良かったですね。
＞個人的にCFが好き
ダブルスロットになれば、
小型のAPS機では、厳しくなってきますね。
645Zも、SDなのでペンタで、CFは無いでしょうね。
書込番号：18529591
1点
mistgreenさん、レンズフードのウェポン化、大変参考になりました。
ありがとうございます。色々な方法があるのですね。
、、、なぜか購入してから天候が落ち着かない、、、
書込番号：18529619
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  アストロトレーサーと外部レリーズシャッターで連続撮影は可能？ |
4 | 2026/01/11 8:51:50 |
 温度警告表示後も撮影を続けてしまい。。 |
7 | 2025/03/07 1:59:03 |
 このカメラでの星のピントの合わせがわかりません |
1 | 2024/12/24 14:17:18 |
 今更ながら全天候性スナップ用に購入♪w |
6 | 2024/06/13 19:57:06 |
  モードダイヤル修理しました。 |
6 | 2024/12/03 9:23:24 |
 彷徨うＰｅｎｔａｘ |
3 | 2022/11/20 15:35:58 |
 LV撮影しようとするとブラックアウトします... |
3 | 2022/02/20 21:16:33 |
 グリーンモードについて |
4 | 2022/01/03 20:48:56 |
  RAYQUAL M42→PK アダプター |
3 | 2020/05/31 7:14:07 |
| 毎度・・今更ではありますが・・・ペンタックス K-5Ⅱs ゲット |
8 | 2020/05/24 11:43:59 |
この製品の最安価格を見る
<946
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
