『DA 560mmトリミング耐性良好！』のクチコミ掲示板

[Kentax-5]

遠景にて・・・	トリミング画像	少し分かりづらいですが中央付近にてフクロウ飛翔！	トリミング画像

久々の撮影でフクロウを撮りに行きました。フクロウは警戒心が強いため容易に近づくと逃げてしまうため遠景ならではの撮影になりますが結像は良好です。ちなみに当方はドロップインフィルターは何も入れずにフィルターレスで撮影しています。これからの極寒下での撮影においてHDPENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のAWは大雪の中でも使用できそうで頼もしい限りです。

書込番号：16988895

[ＭｉＥＶ]

元の画像の出来は、小さいのでわかりません。
トリミング後だと、倍率が高いので、解像度は落ちますね。
このような、警戒心の強い生き物を、撮る場合、大きいレンズは、絶対必要ですね。
テレコン使用で、トリミング率を下げたら、どうなるのでしょうか。

書込番号：16989458

[Kentax-5]

ＭｉＥＶ さん、実際はテレコン使用の方が結像が悪くなります。撮影において、遠い！暗い！という条件を加味すれば良好な描写ではないかと思います。PENTAXにDA800mmがあれば良いのですが、今のところ開発の予定はないそうです。

書込番号：16989670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そうですか、テレコンの方が、悪いですか。

書込番号：16990729

[photogenic blue]

1枚目と3枚目の等倍画像を拝見しましたがすごい写りですね。
1枚目と3枚目の写真の時点で既にトリミングされてますよね？

書込番号：16991619

[Kentax-5]

photogenic blue さん、1枚目と3枚目はトリミングはかけていないですよ、画像はRAWで露出補正はしています。

書込番号：16991676　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

＞1枚目と3枚目の等倍画像を拝見しましたがすごい写りですね。
2464x1632（オリジナルの半分）にリサイズしてあるね。

書込番号：16991781

[photogenic blue]

そうでしたか。リサイズでしたか。

書込番号：16991823

[■ちゅう■]

カメラをK-3にすれば、よりトリミングできる？

書込番号：16994268

[woodpecker.me]

ＭｉＥＶさんへ　　　Kentax-5さん、横から失礼！！

テレコンに反応。
私は鳥撮りなので、遠くの小鳥を面積で1/16にトリミングすることもあります。

たとえばNikkor 500/F4にテレコン1.4X、1.7倍、無しの三つの画像で、映っている
小鳥が画面の中で同じ大きさになるようトリミングすると、おどろいたことに
何もつけていないのがベストでした。もっともトリミングの程度が大きいのにです。

Kentax-5はこの分野の有名な手練れと申し上げても良い方で、テレコン無しが
良いというのに私も賛同します。

書込番号：17017242

[ＭｉＥＶ]

woodpecker.meさん、こんばんわ。
1/16ですか、凄いトリミングですね。
自分では、1/4が限度ですね。
サッカー専門ですが。
ボケて来ますからね。

書込番号：17017269

[woodpecker.me]

Kentax-5さん

K-5 IIとの組み合わせで、このゴロゴロのAF速度はいかがですか？

二年前ペンタに500mm以上がないのでとうとうNikonに移りましたが、
K-3のあまりにすごい出来に、ペンタに戻りたくなっています。
NikonにD300の後継機がでそうもないので余計K-3が際だって見えます。

解像度は皆さんのご報告の通りすばらしいようなのですが、唯一気に
なっているのはＡＦ速度です。

書込番号：17017272

[ＭｉＥＶ]

Nikonや、Canonの方が、超望遠のラインは、多いですからね。
これから、PENTAXも、増やすのですかね。

書込番号：17017287

[woodpecker.me]

MiEVさんへ

私は野鳥が写った写真作品というより、なるべく沢山の鳥の
図鑑的写真を撮ることを目的としているので、1/16にでも
トリミングします。

D7100で1/16にトリミングすれば、150万画素まで落ちます。
当然それに伴って画質は落ちますが、日の丸図鑑写真と
割り切っているので気にはしないことにしています。

お時間があったらＨＰを覗いてやってください。

http://www.woodpecker.me/

書込番号：17017333

[ＭｉＥＶ]

拝見しました。
まさか、全部撮ったのですか。
自分も行った事がない、飛島もあります。
県人でも、行ってないのに。

書込番号：17017350

[Kentax-5]

woodpecker.meさん、ちょうど当方のブログ Kentax view finder に出していますがAFは速くもなく遅くもなくと言ったところですがAFが迷ったり、背景ありの場合はクイックシフトフォーカスにてMFを併用して撮影しています。慣れてくると逆に焦点が定まりやすいです。
MiEVさんこんばんは、超望遠のバリエーションを増やす計画は当方も気になっていますが今のところはないそうです。

書込番号：17017355　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

Kentax-5さん

ありがとうございます。おおよそ感じはわかりました。
リコーイメージングスクエアで試写させてくれるのかな？

MiEVさん

リタイアしてから4年間、ひたすら飛び回った結果です。
でも、3年前、「のめり込むと人生を棒に振るよ」と
言われました。もう棒に振る人生は残っていない年寄り
なので良いですが、仕事のある若者には勧めません。

書込番号：17017405

[ＭｉＥＶ]

そうなんですか、体を壊さない程度に、撮り続けて下さい。

書込番号：17017423

[woodpecker.me]

Kentax-5さん

ブログ見させていただきました。すばらしいですね。
私はこのような良い画像が撮れるまで待つことは
ほとんどありません。遠くでも、撮れたらそれで
おしまいというスタイルです。

でもきっとそんな撮り方には飽きがきて、狙った鳥を
じっくり撮るというスタイルに変わらざるを得なく
なると思っています。来年はまだ初見鳥を追いかけます。

書込番号：17017442

[Kentax-5]

空抜けでのコミミズクの飛翔

woodpecker.meさん、まだまだ勉強の身ですがお互い頑張って行きましょうちなみに空抜けでの撮影は驚異的な写りをしてくれます。

書込番号：17017481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

空抜け飛翔　当たり前ですがAFは瞬時に合焦します。

撮影データを読み込んでいないので再度UP

書込番号：17017523

[woodpecker.me]

Kentax-5さん

ありがとうございます。コミミよいですね。
コミミの横顔をみると、スパッと切り落とした
大根の切り口を思いだしてしまいます。

書込番号：17024426

[Kentax-5]

woodpecker.meさん まさに金太郎飴ですね！撮影の基本は被写体に対し 1. 近い 2.明るい、3.正確なピント調整（MFであれば正しいピントの見出し）なのですが なかなかこの条件を満たす機会がありません。

書込番号：17025306　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

Kentax-5さん

そうですね。実は野鳥の良い写真を撮る最も重要なファクターは、
おっしゃるように、野鳥への距離ですね。次はまさに光の条件です。

それらに比べれば撮影機材は二の次ですが、条件に恵まれない時
よい機材はかなりの助けになることも事実です。

今年も精進しましょう。今年もよいお年でありますよう。

書込番号：17026645

[mauihi]

>Kentax-5さん
遠景の写真参考になります
フクロウ撮ってみたいですね
比較的近くにいるようですが
見れません

＞woodpecker.meさん
お写真すごいですね
私も望遠のラインナップが少ないので
他メーカーがメインになってしまいました
PENTAXはサブ機（車載機）となってます

仕事がいそがしく撮りに行く時間がなく
つまらないので器材購入が趣味になってしまいました（泣）
今年は鳥が少なくクマタカがメインとなってますが
ちょっと遠いので　８５６（中古ですよ）も考えていましたが
５６５６も捨てがたいですね
換算値で８４０ｍｍ　ほぼ猛禽専用になってしまうので
悩んでいます

書込番号：17088624